世親菩萨造
大唐三藏法師玄奘奉詔译
辯中邊論
辯中邊論卷下
世親菩萨造
辯得果品第六
已辯修位,得果云何?頌曰:
器说为異熟,力是彼增上,愛樂增長净,如次即五果。
論曰:器謂隨順善法異熟。力謂由彼器增上力,令诸善法成上品性。愛樂謂先世数修善力,今世於善法深生愛樂。增長謂现在数修善力,令所修善根速得圓滿。净謂障斷,得永离繫。此五如次即是五果:一異熟果、二增上果、三等流果、四士用果、五离繫果。復次頌曰:
復略说餘果,後後初数習,究竟順障滅,离胜上无上。
論曰:略说餘果差別有十。一後後果,謂因种性得发心果,如是等果展转應知。二最初果,謂最初證出世間法。三数習果,謂从此後诸有學位。四究竟果,謂无學法。五隨順果,謂因漸次應知即是後後果攝。六障滅果,謂能斷道即最初果,能滅障故说为障滅。七离繫果,謂即数習及究竟果,學无學位如次遠离烦恼繫故。八殊胜果,謂神通等殊胜功德。九有上果,謂菩萨地,超出餘乘未成佛故。十无上果,謂如来地,此上更无餘胜法故。此中所说後六种果,即究竟等前四差別。如是诸果但是略说,若广说即无量果。總义者,謂攝受故、差別故、宿習故、後後引发故、標故、释故。此中攝受者,謂五果。差別者,謂餘果。宿習者,謂異熟果。後後引发者,謂餘四果。標者,謂後後等四果。释者,謂隨順等六果,分別前四果故。
辯无上乘品第七
已辯得果,无上乘今当说。頌曰:
總由三无上,说为无上乘,謂正行、所缘,及修證无上。
論曰:此大乘中總由三种无上义故名无上乘。三无上者,一正行无上、二所缘无上、三修證无上。此中正行无上者,謂十波罗蜜多行。此正行相云何應知?頌曰:
正行有六种,謂最胜、作意、隨法、离二邊、差別、无差別。
論曰:即於十种波罗蜜多隨修差別有六正行,一最胜正行、二作意正行、三隨法正行、四离二邊正行、五差別正行、六无差別正行。最胜正行,其相云何?頌曰:
最胜有十二,謂广大、長时、依处及无尽、无間、无难性、自在、攝、发起、得、等流、究竟,由斯说十度,名波罗蜜多。
論曰:最胜正行有十二种,一广大最胜、二長时最胜、三依处最胜、四无尽最胜、五无間最胜、六无难最胜、七自在最胜、八攝受最胜、九发起最胜、十至得最胜、十一等流最胜、十二究竟最胜。此中广大最胜者,終不欣樂一切世間富樂自在,志高遠故。長时最胜者,三无数劫熏習成故。依处最胜者,普为利樂一切有情为依处故。无尽最胜者,回向无上正等菩提无窮尽故。无間最胜者,由得自他平等胜解,於诸有情发起施等波罗蜜多速圓滿故。无难最胜者,於他有情所修善法但深隨喜,令自施等波罗蜜多速圓滿故。自在最胜者,由虛空藏等三摩地力,令所修施等速圓滿故。攝受最胜者,无分別智之所攝受,能令施等極清净故。发起最胜者,在胜解行地最上品忍中。至得最胜者,在極喜地。等流最胜者,在次八地。究竟最胜者,在第十地及佛地中,菩萨如来因果滿故。由施等十波罗蜜多皆有如斯十二最胜,是故皆得到彼岸名。何等名为十到彼岸?頌曰:
十波罗蜜多,謂施、戒、安忍、精進、定、般若、方便、願、力、智。
論曰:此显施等十度別名。施等云何各別作业?頌曰:
饒益、不害、受、增德、能入、脫、无尽、常起、定、受用成熟他。
論曰:此显施等十到彼岸各別事业,如次應知。謂诸菩萨由布施波罗蜜多故,於诸有情普能饒益。由净戒波罗蜜多故,於诸有情不为損害。由安忍波罗蜜多故,他損害时深能忍受。由精進波罗蜜多故,增長功德。由靜慮波罗蜜多故,起神通等能引有情令入正法。由般若波罗蜜多故,能正教授教誡有情令得解脫。由方便善巧波罗蜜多故,回向无上正等菩提,能令施等功德无尽。由願波罗蜜多故,攝受隨順施等胜生,一切生中恒得值佛,恭敬供養常起施等。由力波罗蜜多故,具足思擇、修習二力伏滅诸障,能令施等常決定转。由智波罗蜜多故,离如闻言诸法迷謬,受用施等增上法樂,无倒成熟一切有情。如是已说最胜正行,作意正行其相云何?頌曰:
菩萨以三慧,恒思惟大乘,如所施設法,名作意正行。
論曰:若诸菩萨以闻思修所成妙慧,数数作意思惟大乘,依布施等如所施設契经等法,如是名为作意正行。此诸菩萨以三妙慧思惟大乘有何功德?頌曰:
此增長善界,入义及事成。
論曰:闻所成慧思惟大乘,能令善根界得增長。思所成慧思惟大乘,能正悟入所闻實义。修所成慧思惟大乘,能令所求事业成滿,謂能趣入修治地故。作意正行有何助伴?頌曰:
此助伴應知,即十种法行。
論曰:應知如是作意正行,由十法行之所攝受。何等名为十种法行?頌曰:
謂書寫、供養、施他、聽、披读、受持、正開演、諷诵及思、修。
論曰:於此大乘有十法行,一書寫、二供養、三施他、四若他诵读專心諦聽、五自披读、六受持、七正为他開演文义、八諷诵、九思惟、十修習行。十法行獲幾所福?頌曰:
行十法行者,獲福聚无量。
論曰:修行如是十种法行,所獲福聚其量无邊。何故但於大乘经等说修法行獲最大果,於声闻乘不如是说?頌曰:
胜故、无尽故,由攝他不息。
論曰:於此大乘修诸法行,由二缘故獲最大果,一最胜故、二无尽故。由能攝益他诸有情,是故大乘说为最胜。由虽證得无餘涅槃,利益他事而恒不息,是故大乘说为无尽。如是已说作意正行,隨法正行其相云何?頌曰:
隨法行二种,謂诸无散亂、无顛倒转變,诸菩萨應知。
論曰:隨法正行略有二种,一无散亂转變、二无顛倒转變,菩萨於此應正了知。此中六种散亂无故,名无散亂。六散亂者,一自性散亂、二外散亂、三內散亂、四相散亂、五麁重散亂、六作意散亂。此六种相云何應知?頌曰:
出定、於境流、味沈掉、矯示、我執、心下劣,诸智者應知。
論曰:此中出定由五識身,当知即是自性散亂。於境流者,馳散外缘,即外散亂。味沈掉者,味著等持惛沈掉舉,即內散亂。矯示者,即相散亂,矯现相已修定加行故。我執者,即麁重散亂,由麁重力我慢现行故。心下劣者,即作意散亂,依下劣乘起作意故。菩萨於此六散亂相,應遍了知当速除滅。如是已说无散亂转變,无顛倒转變云何應知?頌曰:
智见於文义,作意及不动,二相染净客,无怖高无倒。
論曰:依十事中如實智见,應知建立十无倒名。此中云何於文无倒?頌曰:
知但由相應、串習或翻此,有义及非有,是於文无倒。
論曰:若於诸文能无間斷次第宣唱,说名相應。共許此名唯目此事,展转憶念名为串習。但由此二,成有义文;与此相,違文成无义。如實知见此二文者,應知是名於文无倒。於义无倒其相云何?頌曰:
似二性显现,如现實非有,知离有非有,是於义无倒。
論曰:似二性显现者,謂似所取能取性现,亂識似彼行相生故。如现實非有者,謂如所显现,實不如是有。离有者,謂此义所取能取性非有故。离非有者,謂彼亂識现似有故。如實知见此中义者,應知是名於义无倒。於作意无倒者,頌曰:
於作意无倒,知彼言熏習,言作意彼依,现似二因故。
論曰:所取能取言所熏習名言作意,即此作意是所能取分別所依,是能现似二取因故。由此作意是戲論想之所熏習名言作意,如實知见此作意者,應知是於作意无倒。於不动无倒者,頌曰:
於不动无倒,謂知义非有,非无如幻等,有无不动故。
論曰:前说诸义离有非有。此如幻等非有无故。謂如幻作诸象馬等彼非實有,象馬等性亦非全无,亂識似彼诸象馬等而显现故。如是诸义无如现似所取能取定實有性亦非全无,亂識似彼所取能取而显现,故等声显示阳焰夢境及水月等,如應当知。以能諦观义如幻等,於有无品心不动散,如實知见此不动者,應知是於不动无倒。於二相无倒者,謂於自相及共相中俱无顛倒。於自相无倒者,頌曰:
於自相无倒,知一切唯名,离一切分別,依胜义自相。
論曰:如實知见一切眼色乃至意法皆唯有名,即能對治一切分別,應知是於自相无倒。此依胜义自相而说。若依世俗非但有名可取,种种差別相故。於共相无倒者,頌曰:
以离真法界,无別有一法,故通達此者,於共相无倒。
論曰:以无一法离法无我者故,真法界诸法共相攝。如實知见此共相者,應知是於共相无倒。於染净无倒者,頌曰:
知顛倒作意,未滅及已滅,於法界杂染,清净无顛倒。
論曰:若未斷滅顛倒作意,尔时法界说为杂染,已斷滅时说为清净。如實知见此染净者,如次是於染净无倒。於客无倒,其相云何?頌曰:
知法界本性,清净如虛空,故染净非主,是於客无倒。
論曰:法界本性净若虛空,由此應知先染後净二差別相是客非主。如實知见此客相者,應知是名於客无倒。於无怖无高俱无顛倒者,頌曰:
有情法无故,染净性俱无,知此无怖高,是於二无倒。
論曰:有情及法俱非有故,彼染净性亦俱非有。以染净义俱不可得,故染净品无減无增,由此於中无怖无慢。如實知见无怖高者,應知是名於二无倒。
无倒行總义者,謂由文无倒,能正通達止观二相;由义无倒,能正通達诸顛倒相;由作意无倒,於倒因缘能正遠离;由不动无倒,善取彼相;由自相无倒,修彼對治无分別道;由共相无倒,能正通達本性清净;由染净无倒,了知未斷及已斷障;由客无倒,如實了知染净二相;由无怖无高二种无倒,诸障斷滅得永出离。此十无倒如次安立於彼十种金刚句中。何等名为十金刚句?謂有非有无顛倒。所依幻等喻无分別。本性清净杂染清净。虛空喻无減无增。为攝如是十金刚句,有二頌言:
「應知有非有,无顛倒所依,幻等无分別,本性常清净,及杂染清净,性净喻虛空,无減亦无增,是十金刚句。」
且初安立十金刚句。自性者,謂自性故、所缘故,无分別故、释难故。自性故者,謂三自性,即圓成實、遍計所執及依他起。是初三句,如次應知。所缘故者,即三自性。无分別故者,謂由此无分別,即无分別智;及於此无分別,即本性清净。如次應知安立境智,謂三自性及无分別。释难故者,謂所餘句。且有难言:遍計所執、依他起相,若實是无,云何可得?若實是有,不應诸法本性清净。为释此难,说幻等喻,如幻事等虽實是无而现可得。復有难言:若一切法本性清净,如何得有先染後净?为释此难,说有染净及虛空喻,謂如虛空虽本性净,而有杂染及清净时。復有难言:有无量佛出现於世,一一能度无量有情,令出生死入於涅槃。云何生死无斷滅失、涅槃界中无增益过?为释此难,说染及净无減无增。又有情界及清净品俱无量故。第二安立彼自性者,如有頌言:
「亂境自性因,无亂自性境,亂无亂二果,及彼二邊際。」
如是已说隨法正行。离二邊正行云何應知?如《宝积经》所说中道行。此行遠离何等二邊?頌曰:
異性与一性,外道及声闻,增益損減邊,有情法各二。所治及能治,常住与斷滅,所取能取邊,染净二三种。分別二邊性,應知復有七,謂有非有邊,所能寂怖畏,所能取正邪,有用并无用,不起及时等,是分別二邊。
論曰:若於色等執我有異、或執是一,各为一邊;为离此執说中道行,謂观无我乃至儒童,见有我者定起此執,我異於身、或即身故。若於色等執为常住是外道邊,執无常者是声闻邊;为离此執说中道行,謂观色等非常无常。定執有我是增益有情邊,定執无我是損減有情邊,彼亦撥无假有情故;为离此執说中道行,謂我无我二邊中智。定執心有實是增益法邊,定執心无實是損減法邊;为离此執说中道行,謂於是处无心无思无意无識。執有不善等诸杂染法是所治邊,執有善等诸清净法是能治邊;为离此執说中道行,謂於二邊不隨观说。於有情法定執为有是常住邊,定執非有是斷滅邊;为离此執说中道行,謂即於此二邊中智。執有无明所取能取各为一邊,若執有明所取能取各为一邊。如是執有所治诸行、能治无为,乃至老死及能滅彼诸對治道所取能取各为一邊。此所能治所取能取,即是黑品白品差別。为离此執说中道行,謂明与无明无二无二分,乃至广说,明无明等所取能取皆非有故。杂染有三,謂烦恼杂染、业杂染、生杂染。烦恼杂染復有三种:一诸见、二貪瞋癡相、三後有願。此能對治,謂空智、无相智、无願智。业杂染,謂所作善惡业。此能對治,謂不作智。生杂染有三种:一後有生、二生已心心所念念起、三後有相續。此能對治,謂无生智、无起智、无自性智。如是三种杂染除滅,说为清净。空等智境,謂空等法。三种杂染隨其所應,非空等智令作空等,由彼本性是空性等,法界本来性无染故。若於法界或執杂染或執清净各为一邊,本性无染,非染净故。为离此執说中道行,謂不由空能空於法,法性自空,乃至广说。
復有七种分別二邊。何等为七?謂分別有、分別非有各为一邊。彼執實有補特伽罗以为壞滅,立空性故。或於无我分別为无,为离如是二邊分別说中道行,謂不为滅補特伽罗方立空性,然彼空性本性自空,前際亦空、後際亦空、中際亦空,乃至广说。分別所寂、分別能寂各为一邊。執有所斷及有能斷,怖畏空故。为离如是二邊分別,说虛空喻。分別所怖、分別从彼所生可畏各为一邊。執有遍計所執色等可生怖故,執有从彼所生苦法可生畏故。为离如是二邊分別,说畫師喻。前虛空喻为声闻说,今畫師喻为菩萨说。分別所取、分別能取各为一邊。为离如是二邊分別,说幻師喻。由唯識智无境智生,由无境智生復捨唯識。智境既非有,識亦是无,要託所缘識方生故。由斯所喻与喻同法。分別正性、分別邪性各为一邊。執如實观为正为邪,二种性故。为离如是二邊分別,说兩木生火喻。謂如兩木虽无火相,由相鑽截而能生火,火既生已還燒兩木。此如實观亦復如是,虽无圣道正性之相,而能发生正性圣慧。如是正性圣慧生已,復能除遣此如實观。由斯所喻与喻同法。然如實观虽无正性相,順正性故亦无邪性相。分別有用、分別无用各为一邊。彼執圣智要先分別方能除染,或全无用。为离如是二邊分別,说初燈喻。分別不起、分別时等各为一邊。彼執能治畢竟不起,或執与染應等时長。为离如是二邊分別,说後燈喻。如是已说离二邊正行。差別、无差別正行云何?頌曰:
差別无差別,應知於十地,十波罗蜜多,增上等修集。
論曰:於十地中十到彼岸隨一增上而修集者,應知说为差別正行。於一切地皆等修集布施等十波罗蜜多,如是正行名无差別。六正行總义者,謂即如是品類最胜,由此思惟如所施設大乘法等,由如是品无亂转變修奢摩他,及无倒转變修毘鉢舍那,为如是义修中道行而求出离,於十地中修習差別无差別行。如是已说正行无上。所缘无上其相云何?頌曰:
所缘謂安、界、所能立、任持、印內持、通達,增、證、運、最胜。
論曰:如是所缘有十二种,一安立法施設所缘、二法界所缘、三所立所缘、四能立所缘、五任持所缘、六印持所缘、七內持所缘、八通達所缘、九增長所缘、十分證所缘、十一等運所缘、十二最胜所缘。此中最初謂所安立到彼岸等差別法門;第二謂真如;第三第四如次應知,即前二种到彼岸等差別法門,要由通達法界成故;第五謂闻所成慧境,任持文故;第六謂思所成慧境,印持义故;第七謂修所成慧境,內別持故;第八謂初地中见道境;第九謂修道中乃至七地境;第十謂即七地中世出世道品類差別分分證境;第十一謂第八地境;第十二謂第九第十如来地境。應知此中即初第二,隨诸义位得彼彼名。如是已说所缘无上。修證无上其相云何?頌曰:
修證謂无闕、不毀动、圓滿、起、堅固、調柔、不住、无障息。
論曰:如是修證總有十种,一种性修證,缘无闕故。二信解修證,不謗毀大乘故。三发心修證,非下劣乘所擾动故。四正行修證,波罗蜜多得圓滿故。五入离生修證,起圣道故。六成熟有情修證,堅固善根長时集故。七净土修證,心調柔故。八得不退地受記修證,以不住著生死涅槃,非此二种所退转故。九佛地修證,无二障故。十示现菩提修證,无休息故。无上乘總义者,略有三种无上乘义,謂正行无上故、正行持无上故、正行果无上故。何故此論名「辯中邊」?頌曰:
此論辯中邊,深密堅實义,广大一切义,除诸不吉祥。
論曰:此論能辯中邊行故,名辯中邊,即是显了处中二邊能缘行义。又此能辯中邊境故,名辯中邊,即是显了处中二邊所缘境义。或此正辯离初後邊中道法故,名辯中邊。此論所辯是深密义,非诸尋思所行处故。是堅實义,能摧他辯非彼伏故。是广大义,能辯利樂自他事故。是一切义,普能決了三乘法故。又能除滅诸不吉祥,永斷烦恼所知障故。
我辯此論诸功德,咸持普施群生類,令獲胜生增福慧,疾證广大三菩提。