观音义疏記卷第二
观音义疏記
观音义疏記卷第二
宋四明沙門知礼述
三、罗刹难,二;初、列义門。二、隨門释,三:初、貼文,二:初、科经。二、「人数」下,隨释,二:初:明难,五:初、舉数,二,初、释人数。若百若千或萬或亿,以其泛海必乘大舶,故云結伴不可独往。二、「贤愚」下,明入海。二、「次遭」下,难由,三:初、正释难由,二:初、證風非證难。以古師足風为八难,故據結文但成鬼难。二、「难由」下,推。風是难由,若展转推之,皆是难由。於诸由中,風由最切,是故经文特言風耳。二、「七宝」下,追释宝物,二:初、分真偽;二、示似真。三、「黑風」下,更释風相,二:初、他解,三:初、舊師立;二、「有人」下,他人彈;三、「今還」下,今例难。二、「请观」下,今释,二:初、经明風色;二、「風加」下,風黑怖甚。三、「罗刹」下,遭苦。罗刹鬼者,本毘沙門天王所管。有其二部:一曰夜叉,捷疾鬼也;二曰罗刹,食人鬼也。遍在诸处,然其本居海外有國。或人飄往其國,或鬼来此恼人,皆由惡因相關故也。四、「一人」下,明機。五、明應。二、「何意」下,結名。二、約事。三、观释,二:初、明風义不局世界中風,果報風也。黑业名風,至失人道善宝,皆惡业風也。失无漏財,烦恼風也。以下第五又明鬼难,具明三障惡鬼之义故。今观行且从难由風义。而示欲於六种,明別圓观即是一切观境之式。二、「从地」下,释風通三障,三:初、果報,二:初、遭苦,二:初、上至三禅。二、「如僧」下,下遍诸趣。僧护比丘明四阿含,为众知識。五百商人入海採宝,来就世尊,请此比丘船中说法。佛知有益,許之令去。船還海岸,登陸而行,夜宿樹下。商人早发,忘喚比丘,因茲失伴,独行山林。见僧伽蓝比丘住处,若飲食、若房舍、若溫室、若園林、若田地、若受用,皆是苦具,日夜之間受种种苦,有百餘條。僧护问故,皆答云:「当還问佛,自当知之。」既至佛所,具陳所见。佛皆答之,悉是比丘破诸禁戒,毀壞常住侵用众物,於彼海山受地獄苦。學者览之,足以自誡。二、「当此」下,明機應。二、「次明」下,惡业,二,初、遭难。三塗約果,愛见約因,皆由宿业,令起愛见墮於三塗。貪欲之心如罗刹婦,破戒定善如隨食子,失人天報如食其夫。二、「急須」下,機應。三、「次明」下,烦恼,二:初、明機,二:初、声闻。圣財不出七种,一闻、二信、三戒、四定、五進、六捨、七慚愧,慧行即无常析观,行行即不净慈心等。二行約凡位所修,七財約圣位所得。二、「次明」下,诸位。八倒風者,支佛六度通別圓入空之观以常等为倒,假中變易以无常等为倒。用正观一心称观世音,即出二邊惡鬼境界,即能達到中道宝渚。鬼义合前後章,前即此章,貼文約事,後即第五鬼难章也。二、「法界」下,明應,二:初、通示二观慈悲。別虽漸修,果能圓應。二、「菩萨」下,別明三昧漸頓,二:初、漸,二:初、修时逐行起誓。二、「今入」下,明證时隨难相關。二、「若作」下,頓,二:初、修持三諦圓融。風字門者,如《请观音疏》释六字章句,以六道等为六字門。良由六道体是法界能通實相,故名为門。今以風字为門,其义亦尔。字者,召法之辭。二、「若分」下,用时一念差別。
四、刀杖难,二:初、列門。二、解释,三:初、貼文,二:初、科经。二、释义,三:初、遭难。二、称名。三、「今言」下,蒙應,二:初、據文消释。二、「问」下,對前料簡,二:初、问;二、答。二、約證。三、观行,二:初、通示三障。二、「从地」下,別释三相,三:初、果報,二:初、明遭难。娑伽龍王本宮安住興云降雨,六天四域修罗龍鬼感见不同,天见华宝、人得清水、修见刀劍。二、「若能」下,明機應。二、「次明」下,惡业,二:初、遭难。惡业所感三毒熾然,近障戒定,遠妨三观。言思绝处,即微妙心。二、「起怖」下,機應。三、「次明」下,烦恼,二:初、機,二:初、声闻,二:初、遭苦,二:初、释相。二、「故大」下,引證。彼经云「譬如有王,以四毒蛇盛之一篋,令人養飴瞻視臥起。『若令一蛇生瞋恚者,我当準法戮之都市。』其人闻已捨篋逃走,王时復遣五旃陀罗拔刀隨之。密遣一人詐为親友,而語之言:『汝可来還。』其人不信,投一聚落,都不见人、求物不得,即便坐地。闻空中声:『今夜当有六大賊来。』其人惶怖,復捨之去。乃至路值一河,截流而去云云。」合云蛇若害人,不墮惡道;无三學力,必为五阴旃陀罗害;若不識愛,为詐親誑;观於六入猶如空聚,群賊住於六尘六入,欲捨復值;烦恼駛流,應以道品船栰、運手动足过分段河。十住未免,唯佛究竟。经文本喻三乘始終,今喻声闻观法。十二因缘關禁如城,黑白不动三种之业繫屬如館,五欲为害如拔刀人,魔境难出如門被守。二、「尔时」下,得脫。二、「次明」下,诸位。各以本观一心称名,即时解脫。二、「復次」下,應,二:初、漸,二:初、明本誓。隨见隨修皆起誓願,拔於众生三障刀杖。二、「今住」下,明赴機,三:初、赴機相。三昧神力称本诸誓,一一能拔。二、「刀杖」下,所住法。以七种难,表內六种對於观門,此地种門今修成也。三、「如华」下,引经證。六种遍收一切观境,刀杖堅礙屬地字門,故引屋壁。地种能现诸佛及能发明善財定慧一切功德,当知地門能成普應。二、「復次」下,頓,二:初、圓修。地为法界,生佛依正无不趣入地字法門。当知一尘无不具足三諦等者,一尘即空、一切皆空,假中亦尔。二、「圓起」下,頓應,二:初、總示。三諦慈悲无不遍攝,故能一时遍拔众苦。二、「若欲」下,分別。圓悲該亘不可別論,若欲易知對機分別。四洲、四趣、四王、忉利,此之十有,有事刀杖,能感一十王三昧力。修有漏善遮惡刀杖,感二十四王三昧力。四教三观一心称名,感二十五三昧之力。
第五、鬼难,二:初、列門。二、「貼文」下,隨释,三:初、貼文,二:初、科经。二、「三千」下,释义,四:初、標处,二:初、大千假設;二、對上料揀。二、遭难。三、称名。四、「鬼所」下,蒙應。恩威即是折攝二門,以恩攝故害心惡眼二俱休歇,以威折故惡害亦然。二、約事標而不释,合注云云,上罗刹难已彰其事,故不重说。三、观解,三:初、果報,二:初、明难。诸天等者。瞋增诸惡助鬼之威,慈为善本消鬼之勢。行者当知,若多瞋恚,常与惡鬼同其事业;若常慈悲,与佛菩萨同其出处。二、「如是」下,明感。二、「次明」下,明惡业,二:初、明难,二:初、鬼动三毒。虽是惡鬼使人婬佚,亦是婬业所召,以其多起婬思,致令婬鬼得便。瞋恚邪见亦復如是。又是宿业互相招集,故於今日同造惡因破於善业。二、「三毒」下,诸惡名鬼。如前业火业水业風,故今诸惡得名为鬼,皆以三毒而名惡业,与烦恼何異?任運起者名为烦恼,卒起決定能动身口名三毒业。今既能破五戒十善,必非任運貪瞋癡也。人天散善名为动业,四禅四定名不动业。二、「若能」下,明感。三、「次明」下,烦恼,二:初、機,二:初、明难,二:初、所遭难,二:初、明滿大千。男性刚利如见推劃,女性柔染如愛纏綿。二、「何以」下,遍三界。二、「此鬼」下,遭难人。小草已上八番行人,俱为烦恼鬼之所害。二、「若称」下,明感。见愛尘勞即染而净,是故净名取譬,侍者隨意所转。二、「次明」下,明應,二:初、漸,二:初、隨修立願。如訖拏迦等,即《请观音经》缘起也。毘舍离,此翻广严,彼國人民遇大惡病,眼赤如血兩耳出膿,乃至六識閉塞猶如醉人,有五夜叉名訖拏迦罗,吸人精气。二、「於诸」下,乘誓普救,三。初、示相。漸修頓證法身自在,法界众生三障鬼难關於本誓,一一救之,能令诸鬼皆为佛乘。二、「如华」下,引经。斯是菩萨住鬼法門,能以鬼身广作佛事,三障之鬼或破或用得自在故,一切鬼难一时普救。三、「故知」下,結益。二、「若圓」下,頓,二:初、明圓观慈悲。識种乃通,今約鬼修。別从愛见識种为境,一識一切識、一切識一識,非一非一切、而一而一切。此是鬼門十界,三諦依此妙境真正发心乃能遍應。二、「若分」下,明隨機分別。事鬼既能恼於帝释,故地居天四洲四趣感於十种王三昧力,餘义同前。
六、枷鎖难,二:初、列門。二、隨释,三:初、貼文,二:初、節经。二、「上臨」下,释义,四:初、標罪。二、「在手」下,遭难。三、「鳥死」下,称名。曾子云:「鳥之將死,其鳴也哀。人之將死,其言也善。」四、蒙應。二、約事。三、观释,二:初、正明枷鎖,三:初、果報,二:初、明难。事繫唯在四趣三洲。二、「若能」下,明感。二、「次明」下,惡业,三:初、明难。二、「若欲」下,明感。三、「故经」下,引经。廷尉檢繫可有散时,妻子錢財繫无脫日。望现在等者,只今妻子及錢財等亦业亦報。何者?若从现说名之为報,从过去说名之为业。應知障善皆是宿惡,此之宿惡或已成報,乃附報为障,即今妻子及自身依報等也。若未成報,今在业道,亦自有力令善不成。又今妻等不定为障,若於往世同營善因,今則能为修道助缘,如妙庄严王因妻子故见佛悟道,现见有人妻子勸善畜財能施。今从惡因所感,妻等名鎖名獄,若归观音則成報之业及未成者是惡皆息。三、「次明」下,烦恼,二:初、明機,二:初、約声闻,二:初、約小释,二:初、明难。凡夫见思全在,初二三果思惑未尽,皆名有罪;罗汉思尽,名为无罪。《大品经》指學无學名为大龍,故云摩诃那伽。學人殘思名为有罪,无學斷尽名无罪,俱未无餘,名同在獄。既有果身,寧逃五阴及以三相?乃名檢繫。權實等者,此約有罪示也。礙於二智提拔名杻,妨於二行進趣名械。小以斷常为中道枷,能障五分为法身鎖,只是见思對於所障,得杻等名。二、「称名」下,明感。二、「此復」下,明通大。若就通惑論杻械等即藏通人,若就別惑明杻械等即別圓人。二、「次明」下,例诸位。二、「若論」下,明應。因中漸頓慈悲,果上圓普与拔,皆如上说。二、「若三」下,兼明空識,二:初、普應,指前。二、「論其」下,本观今说,二:初、漸,二:初、本观慈悲,二:初、隨观示。一切烦恼是識所为,識最是难。空虽非难,能来难故,空亦名难。空为业者,亦是业由身內有空,故能动作造於业因。外空亦然。空为惑者,於境迷悟成障成理。一切法邪、一切法正,而於節節起誓与拔。二、「故净」下,引经證。〈入不二法門品〉明相菩萨曰:「四种異、空种異为二。四种性即是空种性,如前際後際空故,中際亦空。若能如是知诸种性者,是为入不二法門。」既云四种性即是空种性,就性明空,空是中理。此以中理不於事二,彼約五种即性故不二。今明六种豈不即性?得经意故,加於識种,彌显不二。若其空識不即中道,將何以为王三昧体?二、「成王」下,乘誓應赴,二:初、示相。二、「华严」下,引證。见空實相,能於虛空立种种事利诸众生。二、「若作」下,頓,二:初、空識圓修。诸門观法多推心識,从近从要初心易故。人根不等,有宜观外而得益者。四念处中,下界众生多著於外,故令攝境观於內心。上界众生多著內心,故令观色奪於內著。今观空种亦是色類,唯是一色,空外无法,故一切十界悉趣空門;空即三諦,故一切法皆即三諦。三諦慈悲,无生不攝。二、「起无」下,慈悲普應。
第七、怨賊难,二:初、列門。二、「貼文」下,隨释,三:初、貼文,二:初、正释怨賊,二:初、科经。二、「难处」下,释义,四:初、標难处,二:初、明处。二、「次明」下,明难,二。初、释滿中。二、「怨者」下,释怨賊。二、「二標」下,遭难人,二:初、示四义。二、「商者」下,释四义,四:初、释商主。二、「既有」下,释商人。三、「既涉遠」下,释重宝。以人众路遠,显所齎宝貴。四、「險路」下,释險路。以处以人,二事释險。三、「機者」下,明有機,二:初、示经四义。二、「所以」下,通释四义,二:初、明前三助進,二:初、释,二:初、明設三所以。一心称名为計策者,更无过此,知德可憑,其膽則定。二、「若不」下,明无三不進。二、「故知」下,結。二、「三义」下,明後一能感,二:初、明因三故唱。二、「南无」下,翻梵就华。四、明蒙應。二、「次結」下,寄結口機,二:初、舉经。二、「今言」下,释意,二:初、約威力明。二、「巍巍」下,約字义显。二、約事證。三、观释,三:初、果報。二、「修善」下,惡业。修善治惡,若惡多善少惡即怨賊,若善多惡少惡为僕从。氷炭之勢多能滅少,繫念成機惡銷善立。三、「次明」下,烦恼,二:初、略明機,二:初、通明四行遭賊。以前六遍,备明八番破惑感應,故今怨賊但明四行。遭烦恼賊將歷四教,自攝八番。言四行者,一戒法受持、二聽習教理、三研修正观、四正助合行。出世行人要先稟戒隨境护持,持心習教憑教显理,称理修观以正导助。若非此四,入圣何期?初、「商主」下,戒中三句明受、一句明持。五尘能殺持护之心,名戒怨賊。次、「或法」下,聽法中,師徒说聽皆欲依教而显至理。此二俱得名重宝者,以其詮旨,得則俱得、失則俱失,其猶識指方乃见月。故知解教誠为不易,何況理乎。而其徒主兩喜杂魔,二宝俱失。師为利故说,徒为名故學,斯之兩人皆成魔业。或師瞋弟子、或弟子恨師,亦是二人值於魔事。「或心」下,修观中,心王若正,心数亦正,王数同求正智之宝。三毒觉观能劫此宝,最为怨賊。「或般」下,正助中,正观般若导五助行,共显理宝。般若如知金藏,五度如用功掘出。六蔽之賊害此二因,還今藏隱,是名怨賊。二、「將此」下,歷诸教明感。四教行人一一須四,若遇怨賊一心称名,四行皆就。二、例明應。例前六种,故略不说。第二、意业機,二:初、列門。二、「貼文」下,隨释,二:初、貼文,二:初、科经。二、释义,二:初、正明意機,二:初、總示经文。二、「通称」下,通释经义,三:初、依经論释三毒,二:初、通释,二:初、明单複。云貪、瞋、癡,此三单也。今从複列,故云婬欲、瞋恚、愚癡。《大本疏》云「自愛为欲、愛他为婬,自忿为恚、忿他为瞋,自惑为愚、惑他为癡。」二、「有人」下,明多少,二:初、他明少。二、「意謂」下,今明多,二:初、立少乖经。二、「今明」下,明多能感。毒之多少,由習重輕;求之進不,由機有无。无機者,毒多毒少俱不求离;若其有機,毒之多少俱能求离。古人不解,執多不求;今明能念,任多亦离。二、「大論」下,別释,二:初、正別释,三:初、貪欲,四:初、《大論》明宿因,意同此经。謗经之罪歷诸惡道,縱得人身,婬欲熾盛不擇禽獸。若不求离,復淪苦趣无解脫期。二、「不擇」下,现事明过患。術婆伽缘,略如《玄記》。褒姒者,褒國之女也。周幽王伐褒,褒人以姒獻之,王甚惑之。初幽王与诸侯約,有寇即擊鼓舉烽,诸侯来赴。及惑褒姒,褒姒无笑,王欲其笑乃擊鼓舉烽,诸侯皆至而无寇。姒乃笑。又好闻裂繒之声,发繒裂之,以適其意。及申侯与犬戎兵至,擊鼓舉烽,诸侯以为如前见欺,无復至者,遂敗。三、「净住」下,二经明蟲鬼。各是有情,以共业故資人倒惑。又《阿含》云「婬亦有鬼,鬼入心則使婬佚无度。」四、「如大」下,《大经》明多少。習果若成,報果在即,故云熟也。如人災至,合当王憲,即有惡人獎助为惡。蟲鬼如助者,地獄如王憲,此多欲相也。若反此者,名为少相。二、瞋恚,四:初、約喻明瞋相。二、「故遺」下,二经明障道。慈是一切善法根本,瞋既乖慈,名劫名障。百法明門者,即障別圓地住所證之法也。《仁王》云「初地得百法明門,二地得千法」等。《地論》云「入百法明門增長智慧,思惟种种法門义故。」百法者,應如《百法論》所明。三、「大集」下,二经明魔业。佛以慈定能伏天魔,是知瞋心为魔所降,習近瞋恚是報熟时。四、「若例」下,例上有蟲鬼。若蟲鬼潛伏,是瞋少相。三、愚癡,二:初、明过患。三句明於邪癡之相。如大经者,合云習近愚癡是報熟时,此乃邪癡習報二果。癡心習成,地獄報熟也。二、「例前」下,例蟲鬼,多少隨人。二、「三毒」下,總結过。二、「欲离」下,約伏斷明得离,三:初、示念得离。二、「有人」下,斥非显正,二:初、他解非滅离。以由他師不解常念,致令三毒不得滅离。二、「今謂」下,二经明尽净。经直言离,那專伏释?若以念故唯能伏者,繫念六字能净毒根,至成佛道亦只伏邪。三、「今作」下,正明伏斷果報修因。三藏菩萨此三伏惑,声闻缘觉、通別圓菩萨、方便土人、實報土人此七斷惑。三、「问离」下,約问答明常念,二:初、約念非离惑难。二、「答经」下,約念即智慧释,二:初、略明正念之德,二:初、即念明慧之功。念想观智等诸名字,有过有德、有偏有圓,須約六句定其法体。故圓中念破偏小智,圓中之智破偏小念,偏小之念修圓中智,偏小之智修圓中念,圓中之念即圓中智,圓中之智即圓中念。以此六句評法是非,方解一切经論名相。问家昧此,故使非念而是於智;今此圓文既云常念,显非二邊有生滅念,双遮双照中正之念也。体烦恼性是观音身,不破烦恼不立观音。破立既忘能所斯绝,是为常念恭敬观音,不离三毒而离三毒。若有观音可生缘念,若见三毒須滅离者,此乃增毒,非离毒也。二、「若如」下,离念说慧之过。二、「今此」下,委明修观之相,二:初、忘照各論四句。此之正念,染体既绝忘照不妨,即照三諦即忘三观。虽約四句唯忘三观,以双非双亦只是中,故不以色念忘俗也。以色例於一切诸法,不以非色念忘真也,合云不以非色非非色念,忘双遮中也;不以亦色亦非色念,忘双照中也。約照三諦,復成四句,亦以色念照俗也,亦以非色念照真也,亦以非色非非色念照双遮中也,亦以亦色亦非色念照双照中也。應知善忘假者方善照假,善忘空者方善照空,善忘双非方照双非,善忘双亦方照双亦。不須以空忘假、以假忘空,双非双亦皆悉尔也。此就圓論念,即法界无德不备,故作四句说之自在。終日忘四、終日照四,如此方是常念观音。二、「或次」下,漸頓有诸四句。次第非念,忘四句也。次第論念,照四句也。忘照本求离於三毒,故次第离亦有四句。若得別教三观之意,诸句可见。何者?如照空时,必須忘空以遣著故;忘照成者,必离见思。故此空观有忘有照有离。次观假、後观中,皆須論於忘照离三,若不次第忘照及离,斯是圓观,如向四句。二、「次就」下,观释,二:初、前七番指上。果報已上至通菩萨,皆不能破无作之集,別人虽破而在後心,今从初心故同前指。二、「今但」下,後三番当说,二:初、三毒逆順委示,二:初、約界外双標。二、「今取」下,依法相广释,二:初、逆順各示,二:初、順約烦恼释。初明毒害,二:初、二乘三毒,二:初、明毒相,二:初、合明三毒。二、「開三」下,開成八萬。既有三毒須論等分,四分各具二萬一千,是故成於八萬四千。界內既尔,界外亦然。何者?以大乘说诸法不滅。云斷惑者,但转有漏而成无漏,入假入中。八萬四千隨观而转,至果乃名八萬四千波罗蜜也。二、「净名」下,引经證。〈观众生品〉天女以天华散诸菩萨大弟子上,华至诸菩萨即皆墮落,至大弟子便著不墮,一切弟子神力去华不能令去。尔时天女问舍利弗:「何故去华?」答曰:「此华不如法,是以去之。」天曰:「勿謂此华为不如法。所以者何?是华无所分別,仁者自生分別想耳。」乃至云:「結習未尽,华著身耳。結習尽者,华不著也。」彼疏解云「华至菩萨皆墮落者,表菩萨住不思議解脫,生實報土,已离別惑,彼妙五欲所不能动,故华不著身皆自墮落。至大弟子便著不墮者,二乘但斷界內五欲故,世間五欲所不能动;別惑未除故,为界外上妙色声之所染污,故诃言結習未尽华則著身。」
下文料簡云:結習未尽华則著身。何關別惑?答:《大論》云「於声闻经说为習气,於摩诃衍说为正使」,即是別惑。
二、「未斷」下,菩萨三毒。同有此三毒者,望前二乘名同义異。前但貪空,今貪俗中;前瞋生死,今瞋涅槃;前不達真,即是中道为癡;今见中道,未得了了为癡。如大樹折枝之譬者,《大論》三十云「譬如澤有樹,名奢摩黎。枝觚广大,众鳥集宿。一鴿後至,住一枝上,枝觚即时为之而折。澤神问其故。樹神答云:『此鳥从我怨家樹来。食彼尼俱類樹子来棲我上,或当放糞,子墮地者惡樹復生,为害必大。是故懷憂,寧折一枝,所全者大。』」彼喻菩萨畏於二乘壞滅佛乘心也。二、「欲除」下,明機應,二:初、明正念機應。二、「永离」下,明上土全分。生身菩萨若未得入別圓地住、生方便土,故於變易論全未离无明之惑。若在生身入地住者,即生實報,故於變易除殘別惑。一變易土分於方便實報,異者只由生身於无明惑有侵未侵不同故也。二、「次明」下,逆約法門释。以烦恼名立观法称,不順常塗,故云逆说。然若不知性惡之义,云何三毒而为三观?於中二:初、明毒观欲成,二:初、明凡小毒少。法略於癡,人略菩萨,癡隨貪恚亦名为少。菩萨偏假,三毒非多。二、「菩萨」下,示圓人毒多,二:初、就毒名論大。語稍同前,意則永異。前在二諦,偏論取捨,是可离法;今就三諦说貪瞋癡,是究竟道,理性之毒莫不遍周,故皆名大。五不受者,謂受亦不受、不受亦不受、亦受亦不受亦不受、非受非不受亦不受、不受亦不受。皆言不受者,即无生观蕩於取著也。前四,即离四句也;後一,謂观亦自亡也。故《大品》第三,身子问須菩提何故不受。答云:「般若波罗蜜空故自性不受。」「无明」下,明癡毒,須論即性,異前唯修。「又癡」下,明癡等若非即性,豈皆如空不可尽邪?二、「如此」下,約法門明妙,三:初、標列三門。理性之法德过一際,或称毒害、或称功用;今明三毒是三法門,則佛菩萨无不修證。二、「大慈」下,解释。三相圓观见思三毒之境即三法門攝一切德,三:初、大貪法門。大慈大悲者,诸佛以无缘慈悲普熏三业,於十方世界普现色身而作佛事。慈悲之名虽同四无量中,而体永異。四攝,一布施攝、二愛語攝、三利行攝、四同事攝。众生情所愛者即是此之四法,以四接引导以正道而度脫之。十力者,一是处非处力、二业力、三定力、四根力、五欲力、六性力、七至处道力、八宿命力、九天眼力、十漏尽力。无畏者,即四无所畏,一一切智无所畏、二漏尽无所畏、三说障道无所畏、四说尽苦道无所畏。於八众中广说自他智斷既決定无失,則无微致恐懼之相,故称无所畏。三昧,即百八三昧,解释並如《法界次第》也。二、大瞋門。般若,即三般若。四邊不可取者,观照般若即寂而照,不可以有取也。方便般若即照而寂,不可以空取也。實相般若非寂非照,不可以双亦取也。而寂而照,不可以双非取也。迦毘罗城,如《玄記》。三、大癡法門。前取捨二門虽具中道,而取門終以立法为宗,捨門終以蕩相为主。今兩捨門,豈不具於二邊?而終以双非为体,不三而三,三門宛然;三而不三,門門绝妙。初約无缘直示,二舉鑑像难思,三引净名杜口。三、引人證結。《诸法无行经》云「诸天子白佛言:『世尊!文殊師利名为无礙尸利、上尸利、无上尸利。』文殊語诸天子言:『止止。诸天子!汝等勿取相分別,我不见诸法是上中下。如汝所说文殊义者,我是貪欲尸利、瞋恚尸利、愚癡尸利,是故我名文殊師利。』乃至云『我是凡夫,从貪欲起、从瞋恚起、从愚癡起。我是外道、是邪行人。』诸天子言:『以何事故自言我是凡夫等?』文殊言:『是貪欲瞋恚愚癡性,十方求不可得。我以不住是性中故,说我是凡夫。』『文殊!汝云何名外道?』文殊言:『我終不到外道,诸道性不可得故,我於一切道为外。』诸天子言:『汝云何是邪见行人?』文殊言:『我已知一切法皆是邪虛妄不實,是故我是邪行人。』说是法时萬天子得无生法忍。」二、「欲滿」下,常念感應,四:初、明機成德滿。二、「一切」下,明诸圣所依。三、「故无」下,引无行经證。四、「一切」下,結成佛法。二、「此三」下,逆順合談,二:初、被物双示。就三烦恼常念求离名为順说,約三法門常念求滿名为逆说。滿离俱时,但約悉檀去取说耳。二、「如华严」下,引经委證,三:初、證貪欲逆順。说离欲際順也、隨類见女逆也。欲是烦恼是故说离、欲是法門是故说住。即离即住、唯离唯住,离深住深、离極住極。今观世音乃是際極住离貪欲,故一切機求离求住,皆須常念。二、「又四」下,證瞋恚逆順。以調一切順也,苦楚治罪逆也。恚害烦恼是故須調,瞋恚法門是故須行。逆順无二,調行不偏,例前貪欲其义是同。但欲是樂法,故作實事接物令离;恚害是苦,故以幻事調他令离。若其機缘,宜以實殺而得益者,即如仙豫殺婆罗門为瞋法門,此乃假實互现例於貪癡。亦可幻設,但得逆順相即之意,不拘假實也。三、「方便」下,證愚癡假實。如前火难,具引经文逆順滿离,例前二毒其义不殊。二、「次此」下,明二观慈悲。例前大士本修三毒滿离之观,復见众生为三毒过之所恼害,亦见欲滿三毒法門,故起慈悲,誓令众生离三毒过滿三毒德。今成補处,隣極三毒,故能任運遍法界應,普令众生滿离成就。然漸頓观皆观三毒,頓則滿离不二而观,漸則初心但观於离,後乃滿离相即而照。二、結意機。经文可见。