彌勒菩萨所问经論卷第九
後魏天竺三藏菩提流支译
彌勒菩萨所问经論
彌勒菩萨所问经論卷第九
◎问曰:「行以名色二因缘識而重说者,此有何胜?」
答曰:「初託胎識行为因缘,以彼能作种子义故;已种种子名色为因缘,以能和合成就事故,以二因缘住持成就依止,能取境界观故。又行因缘而业得名,是故经中说诸业因为能生因,名色因缘而愛得名,是故经中说彼愛缘为能生缘,以二因缘於境界中依境界住。又行因缘初生心得名,名色因缘已生,六入未成就六入得名。又行因缘依一門行。此以何义?彼行因缘唯意門行,名色因缘依二門行。此以何义?名色依於身根意根二門而行,以二因缘依六門行。又行因缘唯惡道中以依罪业能攝住故,如经中说,彼诸众生於惡道中乃至惡业未尽不死,业尽乃死。如是等名色因缘,人及天道欲色界中,以彼处有名色二事,无色界中无二因缘。」
问曰:「如来於彼《城喻经》中、《大因缘》等修多罗中说,依名色因缘於識。何故於此修多罗中而说依識因缘名色?」
答曰:「名色因缘依識而有。此以何义?以實有識,名色与識迭共相因,而依識有,有名色有。如依所依是故有依。此以何义?如王及臣迭共相依而王为胜,以王去时臣亦隨去。此亦如是,識与名色迭共相依,而識为胜,是故依識而有名色。若識因缘不託母胎,诸心数法則不得有。以識託胎,诸心数法皆亦隨从。又因根本心成歌罗邏,以赤白等和合則能成歌罗邏,为成众生。彼处識心为根本因,如大因缘法門中说,佛告阿难:『若彼識心不託母胎,彼歌罗邏及名色等亦不成就。』是故識为诸苦种子,为欲示现根本义故,是故唯说識缘名色,不说名色因缘於識。」
问曰:「有人说言:十二因缘有於时節,彼人依識因缘名色义則不成。何以故?无因缘故。此以何义?为識滅已然後能作名色因缘、为識不滅能作因缘?若識滅已作名色因缘,此义不成。何以故?以滅种子不能与芽作生因缘故。又復有过,中間斷绝众生体故。若識不滅能与名色作因缘者,一众生身於一念中並有二識。以是义故,識不能作名色因缘。」
答曰:「相續不斷不绝,因缘如燈焰,体相續不斷。此以何义?如焰相續不斷不绝而能有用,非先焰滅而後焰生。若先焰滅後焰生者,是則滅已後时更生。又復有过,後焰生时无因而生。又復有过,若无因生則應常生。又亦非是先生焰住後餘焰生。若先焰住後焰生者,先焰便應第二念住,而佛法中无如是义。又復有过,先生之焰无因而生。又復有过,焰應增長。又復有过,應多焰生。又亦非即先焰住时更生餘焰。何以故?不容受故。此以何义?隨先生焰,以何等处、何等因缘?即彼生处、即彼因缘,即先生焰即时俱謝,是故得容餘焰餘因缘。又復有过,前燈焰滅、後燈焰生,不从无火因缘而生。此义不然。何以燈炷焰前後次第不斷不绝相續而生?如是識名色等次第生滅能成因果應知。以是义故,依識因缘能生名色,因果义成。」
问曰:「名色因缘有六入者,以何等因?」
答曰:「以彼因故。何以故?以色清净因缘五入,以名清净因缘意入,故说名色因缘六入。」
问曰:「若以名色缘六入者,此义不成。何以故?以虽有彼而无彼故。此以何义?歌罗邏等时虽有名色、无六入等,以是义故,此义不成。又復所以此义不成,以众生有盲聾等故。此以何义?若名色能作六入因者,則不應有盲聾众生,一切悉應具足诸根。」
答曰:「此义不然。何以故?不离彼有成,猶如云雨。此以何义?如汝天雨,若先有云後时雨者,非离云雨;亦有有云而无有雨。如是六入若有名色,有六入者非离名色,復有名色而无六入。」
问曰:「以何义故,有彼名色而无六入?」
答曰:「以诸因缘不具足故。此以何义?猶如眼識,如實有眼,以诸因缘不具足故不成眼識。又復猶如實有种子,以诸因缘不和合故不能成芽。此亦如是,歌罗邏等时中因缘不具足故,眼等诸入亦不具足。」
问曰:「彼诸因缘云何具足?」
答曰:「以烦恼业,名色和合淳熟故成。」
问曰:「云何得知烦恼亦是六入因缘?」
答曰:「以阿罗汉不復生故。此以何义?以阿罗汉虽復有业而无烦恼,是故不生。以不生故无有六入,是故得知,烦恼亦是六入遠因业,亦是彼六入因缘。何以故?以成盲等故。是故虽復實有烦恼隨种類生,具六种业有盲聾等,是故知业亦六入因。又以十二入有种种故。此以何义?以入种种迭共不同,但一众生一身体中种种不同,何況种种众生身中诸业不同,家力色命皆悉不同,如是等以诸众生家力色等一切差別此皆依业。以是义故,彼业亦是六入因缘,名色亦是六入因缘,以彼六入依种子故。此以何义?以虽復有烦恼业等,名色种子生於六入,不离名色能生六入,如不离子而能生芽,是故得知近因名色生於六入,亦依彼业生於六入。何以故?以虽有彼而无彼故。此以何义?以虽復有烦恼业等,而彼名色不具成就。如歌罗邏等时中无眼等入,而依彼故成就六入,如始結子終能成果。是故得知烦恼业等名色淳熟,而能作彼六入因缘。」
问曰:「汝说因缘猶不具足。何以故?是中不说外因缘故。此以何义?唯除声入。名色等缘共六入生。若如是者,但说六入因缘。不具足说名色因缘,此是过失?」
答曰:「彼不須说。何以故?以二处见故。此以何义?以彼外入二处见故,以依众生攝、依非众生攝。此以何义?此中但依众生次第说彼十二因缘,而不依彼非众生说十二因缘,是故但依众生所攝入说,不依非众生说。以是义故,此中但依众生所攝內因缘说,而非依彼外因缘说。」
问曰:「若尔,不應说於名色。此以何义?若如是者,名色有支中不應说名色,以色二处见故。」
答曰:「實如所难。虽然,若於彼处不说名色,但言以名缘六入者,如是不说五种色入,彼六入中色亦清净,非但名色入清净。此以何义?應说可见色等入缘,是故彼处亦说色名。以是故,说識因缘名、名缘意入如是等,如是三时无有分別,是故如来於此中说,是名正说。」
问曰:「何故不说外入因缘?」
答曰:「说眼等者,是即成说。此以何义?此修多罗中具足成就说众生体。此復何义?隨何等处眼等诸入,彼处必有色等外入。何以故?以不遠离色等境界有眼識等。以是义故,说眼等入則已攝得外色等入,是故不別说外入等。又以依內入得名字故。此以何义?依內入故得众生名,非依外入。以是义故,唯说內入不说外入。」
问曰:「何故名觸?」
答曰:「對到名觸。」
问曰:「此以何义?」
答曰:「於念境界中識相對法故,以眼識等於彼色等诸境界中彼此相對,是名为觸。復有觸者,近對和合到一处等,名異义一。又和合生意地法,故名为觸。」
问曰:「说觸因缘猶不滿足,以三种法和合因缘而生觸故。此以何义?以有三法和合生觸,佛如是说。此中唯说六入因缘而生於觸,是故此中不具足说生觸因缘,此是过咎。」
答曰:「以说內因缘攝得外故,如彼鼓声。此以何义?如人鼓桴和合生声,唯说鼓声,如是三法和合生觸,虽依內说而攝得外,是故无过。又不同义如种子芽。此以何义?如虽有时及地水等和合能作生芽因缘,而说种子名为胜因。子能生芽是芽胜因,此是稻芽此是麥芽不说共因。觸亦如是,有不同义,虽有三法和合故生,唯说內入不说共因。
「又以胜因故。此以何义?虽有三事和合生觸,以依根能生而说內因,以彼胜故,以依根故诸識能生,以盲聾等无識等故,以色等法識境界故。是故依根三法和合能生彼法,虽三法生而根是胜,是故如来唯说胜法如说六入。又虽说六入而攝得三法和合成觸,以说入名即说六識,以彼相隨,以说眼等入即攝色等入。何以故?不离色等入有眼等入。以是义故,如说六入,此亦如是。」
问曰:「六入缘觸,此是何因?」
答曰:「以盲等人无眼等觸,餘者有故。此以何义?以有眼等根有眼等觸,离眼等根无眼等觸,如盲等人唯有意識,此亦如是六入缘觸。」
问曰:「依觸缘受,此是何因?」
答曰:「以樂受等境界和合有樂受等。此以何义?如人患熱依熱逼恼,求於雪冷摩尼珠等及以蔭涼。又如有人依寒逼恼,求火求衣求溫水等一切暖觸。」
问曰:「觸缘受者,此义不然。何以故?共觸生故。此以何义?觸共受生,以是义故觸缘受者此义不成,如兩角共生,右角不作左角因缘、左角不作右角因缘。此亦如是,是故應依餘因缘生,非觸因缘。又若共生而觸能作受因缘者,以何义故,受不能与觸为因缘?以受觸生相應因故。」
答曰:「虽復共生,而一是因,一非是因。此以何义?有二种法,虽復共生而有一法能作彼因,非第二法作彼法因,如明与焰虽復共生,焰是明因、明非焰因。又如日与光二法共生,而日能与光明作因、光明不能与日作因。又如芽共生芽作影因,影非芽因。觸亦如是,虽共受生,觸为受因、受非觸因,是疑已斷。復有異义,我此法中非觸共生次第因缘。此以何义?我此法中非受与觸一时俱生。云何而生?依过去时,即与後时受法作因次第缘生。此云何知?以说一因。此以何义?以说依觸因缘生受,不说依受因缘生觸。此以何义?若此二法共俱生者,應说迭因。以是义故,说次第缘,不说一时。」
问曰:「依受缘愛,此是何因?」
答曰:「以受为因,欲取樂故而生於愛。」
问曰:「若如是者,苦不應生?」
答曰:「以求离故。」
问曰:「求樂受者见樂故求,不應求苦,以不用故。」
答曰:「虽不求苦而亦有愛,以不欲得彼苦受故,求欲离苦彼即是愛,是故苦受亦愛因缘。又樂受者欲愛因缘,苦受遠离有愛因缘。此以何义?如人有苦依苦逼恼,不知无力为殺害身,以不求苦以不求樂而愛因缘。又依无明盲故取苦,如彼渴人闇夜飲於糞和合水。此亦如是。」
问曰:「色等境界皆是愛缘,何故但说受为愛缘?」
答曰:「为樂受故求彼色等。此以何义?樂受之生必有伴侶。以是义故,於色等法皆生愛心,受为胜因非色香等,是故但说受为愛因不说色等。」
问曰:「取有何义?」
答曰:「取近染著皆名为取,求於有支及資生等一切染著,以得染著不相捨离名之为取。此有四种。何者为四?欲取、见取、戒取、我取。又欲取者,貪於五欲境界功德。戒取觸者,謂以持戒取三种见:见、取身见及以我见。又執著我,名为我取。彼人著我为我求樂,是故求彼五欲境界求诸天樂,或取欲见诸天苦行如是等法,是名见取。若已求得五欲境界貪著彼法,是名欲取。著未来世欲境界因,不能遠离五欲境界。如是持戒,是名戒取。又著己身隨順二邊,是名见取。此义云何?若墮斷邊,即便堅著五欲境界,是名欲取。若墮常邊,貪著五欲为胜生处,如是持戒是名戒取。」
问曰:「愛缘取者此是何因?」
答曰:「不足愛故更求增長,如飲醎水转增長渴。又依愛故有四种取。此以何义?依愛缘故求於现在五欲境界,如经中说依愛因缘求於诸欲是名欲取。又依愛故求未来世五欲境界,为彼愛故起於持戒是名戒取。以彼但求五欲境界,若以求得五欲境界,不欲捨离求诸天故,好日祭祀是我所欲,如是著我名为我取。是名依愛因缘於取。」
问曰:「以何等愛、缘何等取?」
答曰:「欲愛欲取,有愛能取;戒取、我取,离有支愛能取见取。又復众生我愛见取、生愛戒取、受愛欲取,於一切取貪著见取。又四取中欲取、戒取二取是愛,餘二以为无明根本。」
问曰:「有义云何?」
答曰:「此能生故,依此能生此,能勤修依此法故能生餘法,是故名有。」
问曰:「依有缘生,此是何因?」
答曰:「依业有生,如向前说,依行有識此中亦尔,應具足说。」
问曰:「烦恼亦是生支因缘,如经中说愛因能生,何故唯说有因缘生不说取缘?」
答曰:「依胜生因故如是说。此以何义?此中唯说生法胜因。云何为胜?此是地獄、此是人、此是天。如是等此种种身业为近因而非烦恼,彼种种因復有已生、同類生中各有差別,謂家力色、長寿短寿、有病无病、受用資生一切差別。此中亦尔,业种种故,知是近因非烦恼也,是以说有因缘有生,非取因缘。」
问曰:「若有能作生因缘者。何以故说有因缘生,而不说生因缘於有?」
答曰:「以有定、不定故。此以何义?以有有支必有生支,有生支者不必有有。猶如依彼第二諦故必有初諦,而不必因有初諦故有第二諦。若不尔者,畢竟无有解脫因缘,是故说依有支因缘必有生支,非生缘有。」
问曰:「老者何义?」
答曰:「消皺力減,名之为老。有人说言:所謂老者以變異故。此义不成。何以故?以不住故。以有为行刹那不住,若有为行念不住者,云何而言變異名老?又復有过,法若變者便應第二刹那中住,法若第二刹那住者非佛法义。又復有过,言變異者捨於實体,若即前法有變異者,彼法便應即捨本体。又若彼法不變異者,則不得言有變有異。若法不捨彼本体者,亦不得言變異名老,是故不得言有转變名为老也。先说老相,彼是老义。」
问曰:「心心数法云何知老?」
答曰:「以见心法依止法異,所謂诸根四大損減、思惟念薄、忘失所有诸法門等,闻声不了、见境界难,见如是等知心有老。」
问曰:「死有何义?」
答曰:「死者捨命終亡謝滅,異世去等是名为死。如是此死及先说老,此二合故名老死支。又復有言:根四大等後时損減微細难別,是名为老,破壞名死,如柯漸尽。又四大破壞是名为老,散尽名死,如朽故車破壞散尽。又於五阴隨順滅故,是名为老。滅名为死,如故舍壞。」
问曰:「生缘老死,此有何义?」
答曰:「壞彼法故得有此法,若无彼法亦无此法。此以何义?如初作瓶後时朽故。又先作瓶後时破壞。此亦如是,有众生生,後有老死,非是不生,是故说依生缘老死。」
问曰:「若生念中即时死者,彼中云何生缘老死?」
答曰:「命滅。此以何义?彼处有命損现前命,五阴滅故是名为老,猶如彼雨有云故雨,无云无雨,亦有有云而无有雨,彼处亦尔。」
问曰:「何故有为三相法中,一处唯说生为生支,一处说老以为老支?」
答曰:「隨順义故,法欲生时生能隨順,法欲滅时老支隨順。又老死支隨順壞法,生支与彼老死相違。老死二法迭共隨順。言隨順者,隨順破壞故名为老,死亦如是,是故老死合为一支,生者別支。」
问曰:「何故不说憂等为支?」
答曰:「不遍一切诸众生故。此以何义?憂等诸法不遍三界,以是义故不说为支。」
问曰:「无明滅則行滅者,有何次第?」
答曰:「如来次第说,无明等十二因缘能生於有,以诸众生不能識知十二因缘,墮斷见故。如来次第说无明滅餘亦皆滅,以诸众生不能见知无明因缘,墮常见故。又如先说,云何世間有以不见知十二因缘墮於无邊?以是义故,如来说云何世間滅?以不见知何等法故墮於有邊。以是义故,如来次说。如如来《迦旃延经》中说。又已说身见集諦道諦,未说身见苦諦滅諦,是故欲说。又已说染諦,未说净諦。又已说縛諦,未说解脫諦,今欲说故,是故说言无明滅行亦滅如是等。」
问曰:「此诸因缘有於幾种?」
答曰:「略说四种。何者为四?一者、有时十二因缘;二者、刹那;三者、次第;四者、不斷绝。时者,到时名因缘时。此以何义?无明时者,謂过去时。生烦恼者是无明时。言行时者,过去时业是名行时。言識时者,謂託生心共眷屬生是名識时。名色时者,未和合成即歌罗邏、安浮陀、枇尼堅支等,如是时中未生眼等五情诸根,六入未滿,彼时生体是名名色时。六入时者,以生眼等诸根滿足,六入诸根未能有力作彼心心数法依止,是名六入时。言觸时者,隨何等时诸根於彼心心数法能作依止,而不能作分別苦樂,亦不能作好惡诸事,未有胜行,是名觸时。言受时者,謂受苦樂分別苦樂,攝好惡事愛食非愛,欲資生等未有取力,是名受时。言愛时者,愛欲資生行非分別有无,是名愛时。言取时者,知有无分別,求如是起,是名取时。言有时者,求於此世未来世中五欲境界,追求推覓,为未来生起种种业,是名有时。言生时者,此生已退,即次後生所託生处,是名生时。老死时者,自此以後破壞诸根,名老死时。
「言刹那者,名色等支名为刹那,以一念中具足一切十二有支。此义云何?如人依止貪心殺生,彼处所有迷愚癡等名为无明;彼处所有相應思心是名为行;彼处所有相應意法是名为識;彼处所有共識生法相等,四大及依四大所生四尘,如是等法名为名色;彼处所有依入作业而非离入名为六入;彼处所有相應對法,是名为觸;彼处所有相應觉者,是名为受;彼处所有相應貪心,是名为愛;彼处所有不捨愛心,是名为取;彼处所有身口意业,是名为有;彼处所有如是等法所起之法,是名为生;彼处所有诸法變異,是名为老;彼处所有诸法散滅,是名为死。
「有次第者,无始义故。此以何义?以彼因果不斷绝故,以是义故不知其始。
「不斷绝者,以彼因因不斷绝故。此以何义?遠来义故。又復非但十二有支能生因缘,以彼一切有为诸法名为因缘。」
问曰:「深心等法有何次第?」
答曰:「以成就一切胜功德故,以一切法中不失菩提心以为根本故。此以何义?於诸菩萨摩诃萨修行功德中,说彼深心以为根本,以诸菩萨成就深心,以为不失菩提心因。如深心,诸行亦尔,自然为欲利益一切众生修行,是以如来为欲示现如實修行次第义故,说深心後次说行心。
「又以菩萨成就深心、成就行心,然後於他利益修行,为欲示现如是胜义,说修行後次说成就捨心。又以菩萨持戒布施等如實修行相回向胜法,依如是义示现修行助菩萨道,是故次说成就回向。又从持戒乃至回向非定善根,次欲示现胜三昧法,欲令众生住慈悲等诸善根中。以是义故,说回向後次说成就大慈悲等,已置定法妙樂善根,为欲离彼貪著心故,说慈悲後次说方便,以有方便故有智慧明见诸法。以是义故,不墮声闻辟支佛地入菩萨位,是故如来说方便後次说成就般若波罗蜜。
「又復略说成就深心乃至方便,示现成就助道功德,究竟成就般若波罗蜜者,示现成就助道智慧。
「又成就深心乃至方便,示现成就菩提功德道,究竟成就般若波罗蜜,示现成就菩提智慧道。
「又成就深心乃至回向,示现成就戒身,慈悲二法示现成就定身,方便般若示现成就慧身。
「又成就深心即是示现成就直心,自餘七句示现成就修行。
「又成就深心、成就行心示现戒家;成就捨心成就回向,示现施家;成就大慈成就大悲,示现滅家;成就方便成就般若波罗蜜,示现智家。如是有礙无礙等一切诸法,诸餘一切修多罗中广说應知。此修多罗依诸菩萨摩诃萨學戒义说,如是诸菩萨摩诃萨八萬四千无量无邊诸法門等,皆應類知。」
彌勒菩萨所问经論卷第九
此经舊为六卷。《開元錄》作五卷,子注或七卷、或十卷。據此,今開初卷为二,總为七卷。即释《大宝积经.第四十一会》是也。