简体中文

大般涅槃经卷第三十二

大般涅槃经

[*]大般涅槃经卷第三十二

[*]宋代沙門慧严等依泥洹经加之

[*]迦葉菩萨品之二

「善男子!如是諍訟是佛境界,非诸声闻、缘觉所知。若人於是生疑心者,猶能摧壞无量烦恼如須彌山;若於是中生決定者,是名執著。」

迦葉菩萨白佛言:「世尊!云何執著?」

佛言:「善男子!如是之人,若从他闻、若自尋经、若他故教,於所著事不能放捨,是名執著。」

迦葉復言:「世尊!如是執著,为是善耶?是不善乎?」

「善男子!如是執著不名为善。何以故?不能摧壞诸疑網故。」

迦葉復言:「世尊!如是人者本自不疑,云何说言不壞疑網?」

「善男子!夫不疑者,即是疑也。」

「世尊!若有人謂須陀洹人不墮三惡,是人亦当名著?名疑?」

「善男子!是可名定,不得名疑。何以故?善男子!譬如有人先见人、樹,後时夜行遙见杌根,便生疑想:『人耶?樹耶?』善男子!如人先见比丘、梵志,後时於路遙见比丘,即生疑想:『是沙門耶?是梵志乎?』善男子!如人先见牛与水牛,後遙见牛,便生疑想:『彼是牛耶?是水牛乎?』善男子!一切众生先见二物,後便生疑。何以故?心不了故。我亦不说須陀洹人有墮三惡、不墮三惡,是人何故生於疑心?」

迦葉言:「世尊!如佛所说要先见已然後疑者,有人未见二种物时亦復生疑:『何等是耶,所謂涅槃?』世尊!譬如有人路遇濁水,然未曾见而亦生疑:『如是水者,深耶?淺耶?』是人未见,云何生疑?」

「善男子!夫涅槃者,即是斷苦;非涅槃者,即是苦也。一切众生见有二种,见苦、非苦。苦、非苦者,即是飢、渴、寒、熱、瞋、喜、病瘦、安隱、老、壯、生、死、繫縛、解脫、恩愛別离、怨憎聚会。众生见已,即便生疑:『当有畢竟遠离如是苦恼事不?』是故,众生於涅槃中而生疑也。汝意若謂是人先来未见濁水,云何疑者?是义不然。何以故?是人先於餘处见已,是故於此未曾到处而復生疑。」

「世尊!是人先见深淺处时已不生疑,於今何故而復生疑?」

佛言:「善男子!本未行故,所以生疑,是故我言不了故疑。」

迦葉菩萨白佛言:「世尊!如佛所说:『疑即是著,著即是疑。』为是誰耶?」

「善男子!斷善根者。」

迦葉言:「世尊!何等人輩能斷善根?」

「善男子!若有聰明黠慧利根能善分別,遠离善友、不聽正法、不善思惟、不如法住,如是之人能斷善根。离是四事,心自思惟:『无有施物。何以故?施者即是捨於財物。若施有報,当知施主常應貧窮。何以故?子果相似故。是故说言无因、无果。』若如是说无因、无果,是則名为斷善根也。復作是念:『施主、受者及以財物,三事无常、无有停住。若无停住,云何说言此是施主、受者、財物?若无受者,云何得果?以是义故,无因、无果。』若如是说无因、无果,当知是人能斷善根。

「復作是念:『施者施时有五事施。受者受已,或时作善、或作不善,而是施主亦復不得善、不善果。如世間法从子生果,果還作子。因即施主,果即受者,而是受者不能以此善、不善法令施主得。以是义故,无因、无果。』若如是说无因、无果,当知是人能斷善根。

「復作是念:『无有施物。何以故?施物无記。若是无記,云何而得善果報耶?无善惡果即是无記。財若无記,当知即无善惡果報。是故,无施、无因、无果。』若如是说无因、无果,当知是人能斷善根。

「復作是念:『施者即意。若是意者,无见、无對,非是色法。若非是色,云何可施?是故,无施、无因、无果。』若如是说无因、无果,当知是人能斷善根。

「復作是念:『施主若为佛像、天像、命过父母而行施者即无受者;若无受者,應无果報;若无果報,是为无因;若无因者,是为无果。』若如是说无因、无果,当知是人能斷善根。

「復作是念:『无父、无母。若言父母是众生因、生众生者,理應常生,无有斷绝。何以故?因常有故。然不常生,是故当知无有父母。』復作是念:『无父、无母。何以故?若众生身因父母有,一人應具男女二根。然无具者,当知众生非因父母。』復作是念:『非因父母而生众生。何以故?眼见众生不似父母,謂身色、心、威儀、進止。是故,父母非众生因。』復作是念:『一切世間有四种无:一者、未生名无,如泥團时未有瓶用;二者、滅已名无,如瓶壞已,是名为无;三者、各異互无,如牛中无馬、馬中无牛;四者、畢竟名无,如兔角、龜毛。众生父母亦復如是,同此四无。若言父母众生因者,父母死时,子不必死。是故,父母非众生因。』復作是念:『若言父母众生因者,應因父母常生众生。然而復有化生,濕生,是故当知非因父母生众生也。』復作是念:『自有众生非因父母而得生長,譬如孔雀闻雷震声而便得娠,又如青雀飲雄雀淚而便得娠,如命命鳥见雄者舞即便得娠。』作是念时,如其不遇善知識者,当知是人能斷善根。

「復作是念:『一切世間无善惡果。何以故?有诸众生具十善法、樂於惠施、勤修功德,是人亦復疾病集身、中年夭喪、財物損失、多诸憂苦;有行十惡、慳貪、嫉妬、懶惰懈怠、不修诸善,身安无病、終保年寿、多饒財宝、无诸愁苦。是故当知无善惡果。』復作是念:『我亦曾闻诸圣人说:「有人修善,命終多墮三惡道中;有人行惡,命終生於人天之中。」是故当知无善惡果。』復作是念:『一切圣人有二种说:或说殺生得善果報、或说殺生得惡果報。是故当知圣说不定。圣若不定,我云何定?是故当知无善惡果。』復作是念:『一切世間无有圣人。何以故?若言圣人應得正道,一切众生具烦恼时修正道者,当知是人正道、烦恼一时俱有。若一时有,当知正道不能破結。若无烦恼而修道者,如是正道为何所作?是故,具烦恼者,道不能壞;不具烦恼,道則无用。是故当知一切世間无有圣人。』

「復作是念:『无明缘行乃至生缘老、死,是十二因缘,一切众生等共有之。八圣道者,其性平等亦應如是,一人得时一切應得、一人修时應一切苦滅。何以故?烦恼等故。而今不得,是故当知无有正道。』復作是念:『圣人皆有同凡夫法,所謂飲、食、行、住、坐、臥、睡眠、喜笑、飢、渴、寒、熱、憂愁、恐怖。若同凡夫如是事者,当知圣人不得圣道;若得圣道,應当永斷如是等事;如是等事如其不斷,当知无道。』復作是念:『圣人有身,受五欲樂、亦復罵辱、撾打於人、嫉妬、憍慢、受於苦樂、作善惡业,是因缘故,知无圣人。若有道者,應斷是事;是事不斷,当知无道。』復作是念:『多憐愍者,名为圣人。何因缘故名为圣人?道因缘故,名为圣人。若道性憐愍,便應愍念一切众生,不待修已然後方得。如其无愍,何故圣人因得圣道能憐愍耶?是故当知世无圣道。』

「復作是念:『一切四大不从因生。众生等有是四大性,不观众生是邊應到、彼不應到。若有圣道,性應如是,然今不尔,是故当知世无圣人。』復作是念:『若诸圣人有一涅槃,当知是則无有圣人。何以故?不可得故。常住之法,理不可得、不可取捨。若诸圣人涅槃多者,是則无常。何以故?可数法故。涅槃若一,一人得时,一切應得。涅槃若多,是則有邊。如其有邊,云何名常?若有说言:「涅槃体一,解脫是多;如盖是一,牙舌是多。」是义不然。何以故?一一所得非一切得,亦有邊故,是應无常。若无常者,云何得名为涅槃耶?涅槃若无,誰为圣人?是故当知无有圣人。』復作是念:『圣人之道非因缘得。若圣人道非因缘得,何故一切不作圣人?若一切人非圣人者,当知是則无有圣人及以圣道。』復作是念:『圣说正见有二因缘:一者、从他闻法,二者、內自思惟。是二因缘若从缘生,所从生者復从缘生,如是展转有无窮过。若是二事不从缘生,一切众生何故不得?』作是观时能斷善根。

「善男子!若有众生深见如是无因、无果,是人能斷信等五根。善男子!斷善根者,非是下劣愚鈍之人,亦非天中及三惡道;破僧亦尔。」

迦葉菩萨白佛言:「世尊!如是之人何时当能還生善根?」

佛言:「善男子!是人二时還生善根:初入地獄、出地獄时。善男子!善有三种:过去、现在、未来。若过去者,其性自滅,因虽滅尽,果報未熟,是故不名斷过去果。斷三世因,故名为斷。」

迦葉菩萨白佛言:「世尊!若斷三世因名斷善根,斷善根人即有佛性。如是佛性为是过去?为是现在?为是未来?为遍三世?若过去者,云何名常?佛性亦常,是故当知非过去也。若未来者,云何名常?何故佛说一切众生必定当得?若必定得,云何言斷?若现在者,復云何常?何故復言必定可见?如来亦说佛性有六:一、常,二、真,三、實,四、善,五、净,六、可见。若斷善根有佛性者,則不得名斷善根也。若无佛性,云何復言一切众生悉有佛性?若言佛性亦有、亦斷,云何如来復说是常?」

佛言:「善男子!如来世尊为众生故有四种答:一者、定答,二者、分別答,三者、隨问答,四者、置答。

「善男子!云何定答?若问惡业得善果耶?不善果乎?是應定答得不善果;善亦如是。若问如来一切智不?是應定答是一切智。若问佛法是清净不?是應定答必定清净。若问如来弟子如法住不?是應定答有如法住。是名定答。

「云何分別答?如我所说四真諦法。云何为四?苦、集、滅、道。何謂苦諦?有八苦故,名曰苦諦。云何集諦?五阴因故,名为集諦。云何滅諦?貪欲、瞋、癡畢竟尽故,名为滅諦。云何道諦?三十七助道法名为道諦。是名分別答。

「云何隨问答?如我所说:一切法无常。復有问言:『如来世尊为何法故说於无常?』答言:『如来为有为法故说无常;无我亦尔。』如我所说:一切法燒。他又问言:『如来世尊为何法故说一切燒?』答言:『如来为貪、瞋、癡说一切燒。』

「善男子!如来十力、四无所畏、大慈大悲、三念处、首楞严等八萬亿诸三昧門、三十二相、八十种好、五智印等三萬五千诸三昧門、金刚定等四千二百诸三昧門、方便三昧,无量无邊如是等法是佛佛性。如是佛性則有七事:一、常,二、我,三、樂,四、净,五、真,六、實,七、善。是名分別答。

「善男子!後身菩萨佛性有六:一、常,二、净,三、真,四、實,五、善,六、少见。是名分別答。

「如汝先问斷善根人有佛性者,是人亦有如来佛性、亦有後身佛性。是二佛性障未来故,得名为无;畢竟得故,得名为有。是名分別答。

「如来佛性非过去、非现在、非未来。後身佛性现在、未来少可见故,得名现在;未具见故,名为未来。如来未得阿耨多罗三藐三菩提时,佛性因故,亦是过去、现在、未来;果則不尔,有是三世、有非三世。後身菩萨佛性因故,亦是过去、现在、未来;果亦如是。是名分別答。

「九住菩萨佛性六种:一、常,二、善,三、真,四、實,五、净,六、可见。佛性因故,亦是过去、现在、未来;果亦如是。是名分別答。

「八住菩萨下至六住佛性五事:一、真,二、實,三、净,四、善,五、可见。佛性因故,亦是过去、现在、未来;果亦如是。是名分別答。

「五住菩萨下至初住佛性五事:一、真,二、實,三、净,四、可见,五、善不善。善男子!是五种佛性、六种佛性、七种佛性,斷善根人必当得故,故得言有。是名分別答。

「若有说言斷善根者定有佛性、定无佛性,是名置答。」

迦葉菩萨言:「世尊!我闻不答乃名置答,如来今者何因缘答而名置答?」

「善男子!我亦不说置而不答,乃说置答。善男子!如是置答復有二种:一者、遮止,二者、莫著。以是义故,得名置答。」

迦葉菩萨白佛言:「世尊!如佛所说,云何名因亦是过去、现在、未来,果亦过去、现在、未来,非是过去、现在、未来?」

佛言:「善男子!五阴二种:一者、因,二者、果。是因五阴是过去、现在、未来,是果五阴亦是过去、现在、未来,亦非过去、现在、未来。

「善男子!一切无明烦恼等結悉是佛性。何以故?佛性因故。从无明行及诸烦恼得善五阴,是名佛性;从善五阴乃至獲得阿耨多罗三藐三菩提。是故,我於经中先说众生佛性如杂血乳,血者即是无明行等一切烦恼,乳者即是善五阴也。是故,我说从诸烦恼及善五阴得阿耨多罗三藐三菩提。如众生身皆从精血而得成就,佛性亦尔。須陀洹人、斯陀含人斷少烦恼,佛性如乳;阿那含人,佛性如酪;阿罗汉人,猶如生酥;从辟支佛至十住菩萨,猶如熟酥;如来佛性猶如醍醐。

「善男子!现在烦恼为作障故,令诸众生不得覩见。如香山中有忍辱草,非一切牛皆能得食;佛性亦尔。是名分別答。」

迦葉菩萨白佛言:「世尊!五种、六种、七种佛性,若未来有者,云何说言斷善根人有佛性耶?」

佛言:「善男子!如诸众生有过去业,因是业故,众生现在得受果報。有未来业,以未生故,終不生果。有现在烦恼,若无烦恼,一切众生應当了了现见佛性。是故,斷善根人以现在世烦恼因缘能斷善根,未来佛性力因缘故還生善根。」

迦葉言:「世尊!未来云何能生善根?」

「善男子!猶如燈、日,虽復未生亦能破闇;未来之生能生众生,未来佛性亦復如是。是名分別答。」

迦葉菩萨白佛言:「世尊!若言五阴是佛性者,云何说言众生佛性非內、非外?」

佛言:「善男子!何因缘故如是失意?我先不说众生佛性是中道耶?」

迦葉言:「世尊!我實不失意,直以众生於此中道不能解故,故发斯问。」

「善男子!众生不解即是中道,或时有解、或有不解。善男子!我为众生得開解故,说言佛性非內、非外。何以故?凡夫众生或言佛性住五阴中,如器中有果;或言离阴而有,猶如虛空。是故,如来说於中道。众生佛性非內六入、非外六入,內外合故,名为中道。是故,如来宣说佛性即是中道,非內、非外,故名中道。是名分別答。

「復次,善男子!云何名为非內、非外?善男子!或言佛性即是外道。何以故?菩萨摩诃萨於无量劫在外道中斷诸烦恼,調伏其心,教化众生,然後乃得阿耨多罗三藐三菩提,是以佛性即是外道。或言佛性即是內道。何以故?菩萨虽於无量劫中修習外道,若离內道則不能得阿耨多罗三藐三菩提,是以佛性即是內道。是故,如来遮此二邊,说言佛性非內、非外、亦名內外,是名中道。是名分別答。

「復次,善男子!或言佛性即是如来金刚之身、三十二相、八十种好。何以故?不虛誑故。或言佛性即是十力、四无所畏、大慈大悲及三念处、首楞严等一切三昧。何以故?因是三昧生金刚身、三十二相、八十种好故。是故,如来遮此二邊,说言佛性非內、非外、亦名內外,是名中道。是名分別答。

「復次,善男子!或有说言佛性即是內善思惟。何以故?离善思惟則不能得阿耨多罗三藐三菩提故,是故佛性即是內善思惟。或有说言佛性即是从他闻法。何以故?从他闻法則能內善思惟,若不闻法則无思惟,是以佛性即是从他闻法。是故,如来遮此二邊,说言佛性非內、非外、亦名內外,是名中道。

「復次,善男子!復有说言佛性是外,謂檀波罗蜜。从檀波罗蜜得阿耨多罗三藐三菩提,是以说言檀波罗蜜即是佛性。或有说言佛性是內,謂五波罗蜜。何以故?离是五事,当知則无佛性因果,是以说言五波罗蜜即是佛性。是故,如来遮此二邊,说言佛性非內、非外,亦內、亦外,是名中道。

「復次,善男子!或有说言佛性在內,譬如力士额上宝珠。何以故?常、樂、我、净,如宝珠故,是以说言佛性在內。或有说言佛性在外,如貧宝藏。何以故?方便见故。佛性亦尔,在众生外,以方便故而得见之。是故,如来遮此二邊,说言佛性非內、非外,亦內、亦外,是名中道。

「善男子!众生佛性非有、非无。所以者何?佛性虽有,非如虛空。何以故?世間虛空虽以无量善巧方便,不可得见;佛性可见,是故虽有,非如虛空。佛性虽无,不同兔角。何以故?龜毛、兔角,虽以无量善巧方便不可得生;佛性可生,是故虽无,不同兔角。是故,佛性非有、非无,亦有、亦无。云何名有?一切悉有,是诸众生不斷、不滅,猶如燈焰,乃至得阿耨多罗三藐三菩提,是故名有。云何名无?一切众生现在未有一切佛法——常、樂、我、净——是故名无。有、无合故,即是中道。是故,佛说众生佛性非有、非无。

「善男子!如有人问:『是种子中,有果?无果耶?』應定答言:『亦有、亦无。』何以故?离子之外不能生果,是故名有;子未出牙,是故名无。以是义故,亦有、亦无。所以者何?时節有異,其体是一;众生佛性亦復如是。若言众生中別有佛性者,是义不然。何以故?众生即佛性、佛性即众生,直以时異,有净、不净。善男子!若有问言:『是子能生果不?是果能生子不?』應定答言:『亦生、不生。』」

「世尊!如世人说乳中有酪,是义云何?」

「善男子!若有说言乳中有酪,是名執著;若言无酪,是名虛妄。离是二事,應定说言亦有、亦无。何故名有?从乳生酪。因即是乳,果即是酪,是名为有。云何名无?色味各異,服用不同,熱病服乳,冷病服酪;乳生冷病,酪生熱病。善男子!若言乳中有酪性者——乳即是酪、酪即是乳——其性是一,何因缘故乳在先出,酪不先生?若有因缘,一切世人何故不说?若无因缘,何故酪不先出?若酪不先出,誰作次第乳酪、生酥、熟酥、醍醐?是故知酪先无今有,若先无今有,是无常法。

「善男子!若有说言:『乳有酪性能生於酪,水无酪性故不生酪。』是义不然。何以故?水草亦有乳酪之性。所以者何?因於水草則出乳酪。若言:『乳中定有酪性,水草无。』者,是名虛妄。何以故?心不等故,故言虛妄。善男子!若言乳中定有酪者,酪中亦應定有乳性。何因缘故乳中出酪,酪不出乳?若无因缘,当知是酪本无今有。是故,智者應言:『乳中非有酪性、非无酪性。』善男子!是故,如来於是经中说如是言:『一切众生定有佛性,是名为著;若无佛性,是名虛妄。智者應说众生佛性亦有、亦无。』

「善男子!四事和合生於眼識。何等为四?眼、色、明、欲。是眼識性,非眼、非色、非明、非欲,从和合故便得出生。如是眼識本无今有、已有還无,是故当知无有本性。乳中酪性亦復如是。若有说言:『水无酪性,故不出酪。是故乳中定有酪性。』是义不然。何以故?善男子!一切诸法異因、異果,亦非一因生一切果、非一切果从一因生。善男子!如从四事生於眼識,不可復说从此四事應生耳識。善男子!离於方便,乳中得酪,酪出生酥;不得如是,要須方便。善男子!智者不可见离方便。从乳得酪謂得生酥,亦應如是,离方便得。善男子!是故,我於是经中说:『因生故法有,因滅故法无。』

「善男子!如鹽性醎,能令非醎使醎。若非醎物先有醎性,世人何故更求鹽耶?若先无者,当知先无今有,以餘缘故而得醎也。若言:『一切不醎之物皆有醎性,微故不知。由此微性,鹽能令醎;若本无性,虽復有鹽不能令醎。譬如种子自有四大,缘外四大而得增長芽、莖、枝、葉;鹽性亦尔。』者,是义不然。何以故?不醎之物先有醎性者,鹽亦應有微不醎性。是鹽若有如是二性,何因缘故离不醎物不可独用?是故知鹽本无二性。如鹽,一切不鹹之物亦復如是。

「若言外四大种力能增長內四大者,是义不然。何以故?次第说故。不从方便乳中得酪、生酥,乃至一切诸法皆不如是;非方便得四大亦復如是。若说从外四大增內四大,不见从內四大增外四大。如尸利沙果,先无形質,见昴星时,果則出生,足長五寸。如是果者,實不因於外四大增。

「善男子!如我所说十二部经,或隨自意说、或隨他意说、或隨自他意说。

「云何名为隨自意说?如五百比丘问舍利弗:『大德!佛说身因,何者是耶?』舍利弗言:『诸大德!汝等亦各得正解脫,自應識之,何缘方作如是问耶?』有比丘言:『大德!我未獲得正解脫时,意謂无明即是身因,作是观时得阿罗汉果。』復有说言:『大德!我未獲得正解脫时,謂愛无明即是身因。作是观时,得阿罗汉果。』或有说言:『行、識、名色、六入、觸、受、愛、取、有、生、飲食五欲即是身因。』尔时,五百比丘各各自说己所解已,共往佛所,稽首佛足,右遶三匝。礼拜畢已,却坐一面,各以如上己所解义向佛说之。舍利弗白佛言:『世尊!如是诸人,誰是正说?誰不正说?』佛告舍利弗:『善哉,善哉。一一比丘无非正说。』舍利弗言:『世尊!佛意云何?』佛言:『舍利弗!我为欲界众生说言父母即是身因。』如是等经名隨自意说。

「云何名为隨他意说?如巴吒罗長者来至我所,作如是言:『瞿曇!汝知幻不?若知幻者,即大幻人;若不知者,非一切智。』我言:『長者!知幻之人名幻人耶?』長者言:『善哉,善哉。知幻之人即是幻人。』佛言:『長者!舍衛國內波斯匿王有旃陀罗名曰气歔。汝知不耶?』長者答言:『瞿曇!我久知之。』佛言:『汝久知者,可得即是旃陀罗不?』長者言:『瞿曇!我虽知是旃陀罗,然我此身非旃陀罗。』佛言:『長者!汝得是义,知旃陀罗、非旃陀罗。我今何故不得知幻而非幻乎?長者!我實知幻、知幻人、知幻果報、知幻伎術,我知殺、知殺人、知殺果報、知殺解脫,乃至知邪见、知邪见人、知邪见果報、知邪见解脫。長者!若说非幻之人名为幻人,非邪见人说邪见人,得无量罪。』長者言:『瞿曇!如汝所说,我得大罪。我今所有悉以相上,幸莫令彼波斯匿王知我此事。』佛言:『長者!是罪因缘不必失財,乃当因是墮三惡道。』是时長者闻惡道名,心生恐怖,白佛言:『圣人!我今失意獲得大罪。圣人今者是一切智,應当了知獲得解脫。我当云何得脫地獄、餓鬼、畜生?』尔时,我为说四真諦。長者闻已,得須陀洹果,心生慚愧,向佛懺悔:『我本愚癡,佛非幻人而言是幻,我从今日归依三宝。』佛言:『善哉,善哉。長者!』是名隨他意说。

「云何名为隨自他说?如我所说:如一切世間智者说有,我亦说有;智者说无,我亦说无;世間智人说五欲樂有无常苦、无我可斷,我亦说有;世間智人说五欲樂有常、我、净无有是处,我亦如是说无是处。是名隨自他说。

「善男子!如我所说十住菩萨少见佛性,是名隨他意说。何故名少见?十住菩萨得首楞严等三昧三千法門,是故了了自知当得阿耨多罗三藐三菩提,不见一切众生定得阿耨多罗三藐三菩提。是故我说十住菩萨少分见佛性。

「善男子!我常宣说一切众生悉有佛性,是名隨自意说。一切众生不斷、不滅,乃至得阿耨多罗三藐三菩提,是名隨自意说。一切众生悉有佛性,烦恼覆故不能得见。我说如是,汝说亦尔,是名隨自他意说。

「善男子!如来或时为一法故说无量法。如经中说:『一切梵行因善知識。』一切梵行因虽无量,说善知識則已攝尽。如我所说:『一切惡行,邪见为因。』一切惡行因虽无量,若说邪见則已攝尽。或说:『阿耨多罗三藐三菩提,信心为因。』是菩提因虽復无量,若说信心則已攝尽。善男子!如来虽说无量诸法以为佛性,然不离於阴、入、界也。

「善男子!如来说法,为众生故有七种語:一者、因語,二者、果語,三者、因果語,四者、喻語,五者、不應说語,六者、世流布語,七者、如意語。

「云何名因語?现在因中说未来果。如我所说:『善男子!汝见众生樂殺乃至樂行邪见,当观是人即地獄人。善男子!若有众生不樂殺生乃至邪见,当观是人即是天人。』是名因語。

「云何果語?现在果中说过去因。如经中说:『善男子!如汝所见貧窮众生、顏貌醜陋、不得自在,当知是人定有破戒、妬心、瞋心、无慚愧心;若见众生多財巨富、诸根完具、威德自在,当知是人定有戒、施、精勤、慚愧,无有妬、瞋。』是名果語。

「云何因果語?如经中说:『善男子!众生现在六入觸因是名过去业果,如来亦说名之为业,是业因缘得未来果。』是名因果語。

「云何喻語?如说師子王者即喻我身,大象王、大龍王、波利質多罗樹、七宝聚大海、須彌山、大地、大雨、船師、导師、調御丈夫、力士、牛王、婆罗門、沙門、大城多罗樹,如是喻经名为喻語。

「云何不應語?我经中说:『天地可合,河不入海。』如为波斯匿王说:『四方山来。』如为鹿母优婆夷说:『若娑罗樹能受八戒,則得受於人天之樂。』如说:『十住菩萨有退转心,不说如来有二种語;寧说須陀洹人墮三惡道,不说十住有退转心。』是名不應語。

「云何世流布語?如佛所说:『男、女、大、小,去、来、坐、臥,車乘、房舍、瓶、衣,众生常、樂、我、净,軍林、城邑幻化合散。』是名世流布語。

「云何如意語?如我呵責毀禁之人,令彼自責,护持禁戒。如我讚歎須陀洹人,令诸凡夫生於善心;讚歎菩萨,为令众生发菩提心。说三惡道所有苦恼,为令修習诸善法故;说一切燒,唯为一切有为法故;无我亦尔。说诸众生悉有佛性,为令一切不放逸故。是名如意語。

「善男子!如来復有隨自意語:如来佛性則有二种:一者、有,二者、无。有者,所謂三十二相、八十种好、十力、四无所畏、三念处、大慈大悲、首楞严等无量三昧、金刚等无量三昧、方便等无量三昧、五智印等无量三昧,是名为有。无者,所謂如来过去诸善、不善、无記,业因、果報、烦恼、五阴、十二因缘,是名为无。

「善男子!如有、无,善、不善,有漏、无漏,世間、非世間,圣、非圣,有为、无为,實、不實,寂靜、非寂靜,諍、非諍,界、非界,烦恼、非烦恼,取、非取,受記、非受記,有、非有,三世、非三世,时、非时,常、无常,我、无我,樂、无樂,净、无净,色受想行識、非色受想行識,內入、非內入,外入、非外入,十二因缘、非十二因缘,是名如来佛性有无;乃至一闡提佛性有无亦復如是。

「善男子!我虽说言一切众生悉有佛性,众生不解佛如是等隨自意語。善男子!如是語者,後身菩萨尚不能解,況於二乘其餘菩萨?善男子!我往一时在耆阇崛山与彌勒菩萨共論世諦,舍利弗等五百声闻於是事中都不識知,何況出世第一义諦?

「善男子!或有佛性,一闡提有、善根人无;或有佛性,善根人有、一闡提无;或有佛性,二人俱有;或有佛性,二人俱无。

「善男子!我诸弟子若解如是四句义者,不應难言一闡提人定有佛性、定无佛性。若言众生悉有佛性,是名如来隨自意語。如来如是隨自意語,众生云何一向作解?

「善男子!如恒河中有七众生:一者、常沒,二者、暫出還沒,三者、出已則住,四者、出已遍观四方,五者、遍观已行,六者、行已復住,七者、水陸俱行。言常沒者,所謂大魚受大惡业,身重处深,是故常沒。暫出還沒者,如是大魚受惡业故,身重处淺,暫见光明。因光故暫出,重故還沒。出已即住者,謂坻彌魚,身处淺水,樂见光明,故出已住。遍观四方者,所謂䱜魚,为求食故,遍观四方,是故观方。观已行者,謂是䱜魚遙见餘物謂是可食,疾行趣之,故观已行。行已復住者,是魚趣已,既得可食,即便停住,故行已復住。水陸俱行者,即是龜也。

「善男子!如是微妙大涅槃河,其中亦有七种众生,从初常沒乃至第七或入或出。

「言常沒者,有人闻是《大涅槃经》——如来常住、无有變易,常、樂、我、净,終不畢竟入於涅槃,一切众生悉有佛性,一闡提人、謗方等经、作五逆罪、犯四重禁必当得成菩提之道,須陀洹、斯陀含、阿那含、阿罗汉、辟支佛等必当得成阿耨多罗三藐三菩提——闻是語已,生不信心,即作是念。作是念已,便作是言:『是涅槃典即外道書,非是佛经。』是人尔时遠离善友,不闻正法;虽时得闻,不能思惟;虽復思惟,不思惟善;不思善故,如惡法住。

「惡法住者則有六种:一者、惡,二者、无善,三者、污法,四者、增有,五者、恼熱,六、受惡果。是名为沒。何故名沒?无善心故、常行惡故、不修對治故,是名为沒。

「所言惡者,圣人呵責故、心生怖畏故、善人遠离故、不益众生故,是名为惡。

「言无善者,能生无量惡果報故、常为无明所纏繞故、樂与惡人为等侶故、无有修善诸方便故、其心顛倒常錯謬故,是名无善。

「言污法者,常污身口故、污净众生故、增不善业故、遠离善法故,是名污法。

「言增有者,如上三人所行之法能增地獄、畜生、餓鬼,不能修習解脫之法,身、口、意业不厭诸有,是名增有。

「言恼熱者,是人具行如上四事能令身心二事烦熱,遠离寂靜,則名为熱。受地獄報,故名为熱;燒诸众生,故名为熱;燒诸善法,故名为熱。善男子!信心清涼是人不具,是故名熱。

「言受惡果者,是人具足行上五事,死墮地獄、餓鬼、畜生。善男子!有三惡事復名惡果:一者、烦恼惡,二者、业惡,三者、報惡,是名受惡果報。

「善男子!是人具足如上六事,能斷善根、作五逆罪、能犯四重、能謗三宝、用众僧物,能作种种非法之事。是因缘故,沈沒在於阿鼻地獄,所受身形縱广八萬四千由延。是人身、口、心业重故,不能得出。何以故?其心不能生善法故。虽有无量诸佛出世,不闻、不见,故名常沒,如恒河中大魚。

「善男子!我虽復说一闡提等名为常沒,復有常沒非一闡提。何者是耶?如人为有修施、戒善,是名常沒。

「善男子!有四善事獲得惡果。何等为四?一者、为胜他故读诵经典,二者、为利養故受持禁戒,三者、为他屬故而行布施,四者、为於非想非非想处故繫念思惟;是四善事得惡果報。若人修集如是四事,是名沒已還出、出已還沒。何故名沒?樂三有故。何故名出?以见明故。明者,即是闻戒、施、定。何故還沒?增長邪见、生憍慢故。是故,我於经中说偈:

「『若有众生樂诸有,为有造作善惡业,是人遂失涅槃道,是名暫出還復沒。行於黑闇生死海,虽得解脫杂烦恼,是人還受惡果報,是名暫出還復沒。』

「善男子!如彼大魚,因见光故暫得出水,其身重故還復沈沒;如上二人亦復如是。

「善男子!或復有人樂著三有,是名为沒;得闻如是《大涅槃经》,生於信心,是名为出。何因缘故名之为出?闻是经已,遠离惡法,修習善法,是名为出。是人虽信亦不具足。何因缘故信不具足?是人虽信大般涅槃常、樂、我、净,言:『如来身无常、无我、无樂、无净。如来則有二种涅槃:一者、有为,二者、无为。有为涅槃无常、樂、我、净,无为涅槃有常、樂、我、净。』虽信佛性是众生有,不必一切皆悉有之,是故名为信不具足。

「善男子!信有二种:一者、信,二者、求。如是之人虽復有信,不能推求,是故名为信不具足。信復有二:一、从闻生,二、从思生。是人信心从闻而生,不从思生,是故名为信不具足。復有二种:一、信有道,二、信得者。是人信心唯信有道,都不信有得道之人,是故名为信不具足。復有二种:一者、信正,二者、信邪。言有因果、有佛、法、僧,是名信正;言无因果、三宝性異,信诸邪語、富兰那等,是名信邪。是人虽信佛、法、僧宝,不信三宝同一性相;虽信因果,不信得者。是故,名为信不具足。

「是人成就不具足信,所受禁戒亦不具足。何因缘故名不具足?因不具故,所得禁戒亦不具足。復何因缘名不具足?戒有二种:一、威儀戒,二、从戒戒。是人唯具威儀等戒,不具从戒戒,是故名为戒不具足。復有二种:一者、作戒,二者、无作戒。是人唯具作戒,不具无作戒,是故名为戒不具足。復有二种:一、从身、口得於正命,二、从身、口不得正命。是人虽从身、口,不得正命,是故名为戒不具足。復有二种:一者、求戒,二者、捨戒。是人唯具求有之戒,不得捨戒,是故名为戒不具足。復有二种:一者、隨有,二者、隨道。是人唯具隨有之戒,不具隨道,是故名为戒不具足。復有二种:一者、善戒,二者、惡戒。身、口、意善,是名善戒;牛戒、狗戒,是名惡戒。是人深信是二种戒俱有善果,是故名为戒不具足。

「是人不具信、戒二事,所修多闻亦不具足。云何名为闻不具足?如来所说十二部经,唯信六部、不信六部,是故名为闻不具足。虽復受持是六部经,不能读诵、为他解说,无所利益,是故名为闻不具足。又復受是六部经已,为論議故、为胜他故、为利養故、为诸有故,持、读、诵、说,是故名为闻不具足。

「善男子!我於经中说闻具足。云何具足?若有比丘身、口、意善,先能供養和上、诸師、有德之人。是诸師等於是人所生愛念心,以是因缘教授经法,是人至心受持诵習。持诵習已,獲得智慧;得智慧已,能善思惟,如法而住;善思惟已,則得正义;得正义已,身心寂靜;身心寂已,則生喜心;喜心因缘,心則得定;因得定故,得正知见;正知见已,於诸有中心生厭悔;悔诸有故,能得解脫。是人无有如是等事,是故名为闻不具足。

「是人不具如是三事,施亦不具。施有二种:一者、財施,二者、法施。是人虽復行於財施,为求有故,虽行法施亦不具足。何以故?祕不尽说,畏他胜故,是故名为施不具足。財、法二施各有二种:一者、圣,二者、非圣。圣者施已,不求果報;非圣施已,求於果報。圣者法施为增長法,非圣法施为增诸有。如是之人为增財故而行財施、为增有故而行法施,是故名为施不具足。復次,是人受六部经,见受法者而供給之、不受法者則不供給,是故名为施不具足。

「是人不具如上四事,所修智慧亦不具足。智慧之性性能分別,是人不能分別如来是常、无常。如来於此《涅槃经》中说言:『如来即是解脫,解脫即是如来,如来即是涅槃,涅槃即是解脫。』於是义中不能分別梵行即是如来,如来即是慈、悲、喜、捨,慈、悲、喜、捨即是解脫,解脫即是涅槃,涅槃即是慈、悲、喜、捨。於是义中不能分別,是故名为智不具足。復次,不能分別佛性,佛性即是如来,如来即是一切不共之法,不共之法即是解脫,解脫即是涅槃,涅槃即是不共之法。於是义中不能分別,是故名为智不具足。復次,不能分別四諦,苦、集、滅、道。不能分別四真諦故,不知圣行;不知圣行故,不知如来;不知如来故,不知解脫;不知解脫故,不知涅槃。是故,名为智不具足。

「是人不具如是五事則有二种:一、增善法,二、增惡法。云何名为增長惡法?是人不见己不具足,自言具足而生著心,於同行中自謂为胜,是故親近同己惡友。既親近已,復得更闻不具足法。闻已心喜,其心染著,起於憍慢,多行放逸。因放逸故,親近在家,亦樂闻说在家之事,遠离清净出家之法。以是因缘,增長惡法;增惡法故,身、口、意等起不净业;三业不净故,增長地獄、畜生、餓鬼。是名暫出還沒。

「暫出還沒者,我佛法中其誰是耶?謂提婆達多、瞿伽离比丘、惋手比丘、善星比丘、低舍比丘、滿宿比丘、慈地比丘尼、曠野比丘尼、方比丘尼、慢比丘尼、净潔長者、求有优婆塞、舍勒释种、象長者、名称优婆夷、光明优婆夷、难陀优婆夷、軍优婆夷、鈴优婆夷,如是等人名为暫出還沒,譬如大魚见明故出,身重故沒。

「第二之人深自知见行不具足;不具足故,求近善友;近善友故,樂諮未闻,闻已樂受;受已,樂善思惟;善思惟已,能如法住;如法住故,增長善法;增善法故,終不復沒。是名为住。

「我佛法中其誰是耶?謂舍利弗、大目犍連、阿若憍陳如等五比丘、耶舍等五百比丘、阿㝹樓陀童子、迦葉摩诃迦葉、十力迦葉、瘦瞿曇彌比丘尼、波吒罗花比丘尼、胜比丘尼、實义比丘尼、意比丘尼、跋陀比丘尼、净比丘尼、不退转比丘尼、頻婆娑罗王、郁伽長者、須達多長者、释摩男、貧須達多、鼠狼長者子、名称長者、具足長者、師(有本作即)子將軍、优波离長者、刀長者、无畏优婆夷、善住优婆夷、愛法优婆夷、勇健优婆夷、天得优婆夷、善生优婆夷、具身优婆夷、牛得优婆夷、曠野优婆夷、摩诃斯那优婆夷,如是等比丘、比丘尼、优婆塞、优婆夷得名为住。云何为住?常樂覩见善光明故。以是因缘,若佛出世、若不出世,如是等人終不造惡,是名为住。如[*]低彌魚樂见光明,不沈、不沒;如是等众亦復如是。是故,我於经中说偈:

「『若人善能分別义,至心求於沙門果,若能呵責一切有,是人名为如法住。若能供養无量佛,則能无量世修道,若受世樂不放逸,是人名为如法住。親近善友聽正法,內善思惟如法住,樂见光明修習道,獲得解脫安隱住。』

选择语言