阿毘曇毘婆沙論卷第三
北涼天竺沙門浮陀跋摩共道泰等译
阿毘曇毘婆沙論
阿毘曇毘婆沙論卷第三
[*]迦旃延子造[*]五百罗汉释
杂犍度世第一法品之三
云何顶法?云何顶法退?云何煗法乃至广说。
问曰:此中逆说凡夫所得法。说世第一法已,何以不次说忍耶?
答曰:或有说者,彼作经者意欲尔,乃至广说。復有说者,應说云何为忍?以何等故名忍?当云何繫乃至广说。而不说者,有何意耶?答曰:此是有餘之说、簡略之义。復有说者,先已说忍而不彰显,如先说。若後心心数法胜者,前者則非世第一法,为是何耶?
答曰:增上忍是名说忍。復有说者,若佛经说此中便说,若经不说此中不说。佛经无说忍处,是故不说。说曰:如《增一阿含》中说:若不成就六法,則不能遠尘离垢得法眼净。云何为六?一、不樂闻法;二、虽闻法不攝耳聽;三、不为知解;四、所未得法不方便勤求;五、所得法不善守护;六、不成就順忍。若成就六法,則能遠尘离垢、得法眼净。云何为六喜樂?闻法乃至成就順忍。
问曰:彼经虽说順忍,不说是順諦忍。
答曰:順忍、順諦忍有何差別?因論生論。以何等故,忍言順諦忍,煗顶不耶?或有说者,如说忍言順諦,煗顶亦應说。而不说者,当知皆是有餘之说。復有说者,順者言隨順,彼忍善隨順,煗顶不尔。復有说者,煗法能止缘諦增上愚、顶止中愚、忍止下愚。以止身中愚故,生世第一法。復有说者,煗法能生缘諦下明、顶生中明、忍生上明。以此身中有缘諦明故,能生世第一法。復有说者,煗法於阴悅適、顶法於宝悅適、忍法於諦悅適。以观圣諦身中悅適故,能生世第一法。復有说者,忍於一切时与见道相似,如见道一切时唯法念处现在前,彼忍亦尔。煗顶不尔。所以者何?先修法念处,後增長三念处,展转现在前,是故不相似也。忍修習法念处,唯增長法念处,以与见道相似故,名順諦忍。煗顶不尔,不名順諦。復有说者,忍法側近见道,煗顶不如。復有说者,忍法亦多相續,亦一刹那现在前,顶煗唯多相續现在前。復有说者,忍法唯一定意,煗顶不尔。復有说者,忍法正观不杂,煗顶有杂,或时起欲界善根。復有说者,忍法正观不多不广,而能隨順趣向涅槃,煗顶正观亦多亦广,亦能隨順趣向涅槃。此中應说转買摩尼宝喻。以如是等众因缘故,忍名順諦,煗顶不得名順諦。
是煗顶及下中忍,行十六行、缘四真諦;增上忍,行四行、缘苦諦。復有说者,增上忍缘道諦。
问曰:忍为缘何法得正決定?
答曰:或有说言缘於道諦。
问曰:若然者,云何不缘行倒錯耶?若缘行倒錯,云何不为得正決定而作留难?
答曰:假令缘行倒錯,於正決定不作留难。所以者何?於此善根修習缘行,先有徑路,是以入圣道时,於此缘行自在能用。如见道中先起欲界忍智道,次生有顶忍智道,彼有顶忍智道後復還生欲界忍智道观苦行,後復生观習行,乃至广说。如此皆名缘行倒錯。不以缘行倒錯便为见道而作留难。何以故?以於见道修習缘行先有徑路故。忍亦如是,於得正決定不作留难。诸作是说,缘道諦增上忍,後得正決定。彼有三心,應同一缘一行,所謂世第一法、苦法忍、苦法智;二心應同一行不同一缘,謂苦比忍、苦比智;二心同於一缘不同一行,謂習法忍、習法智。評曰:應作是说,應缘苦諦增上忍,後得正決定。彼见道是猛健善根,虽缘行倒錯,於正決定而无留难。彼忍是世俗有漏善根,其性羸劣,若缘行倒錯,則与见道而作留难。如實义者,應观苦增上忍,後得正決定,非先观道忍後得正決定。增上忍行苦行缘苦,而忍方便道广行十六行、缘四真諦。彼行者正观欲界苦、观色无色界苦,欲界行集、色无色界行集,欲界行滅、色无色界行滅,斷欲界行道、斷色无色界行道,如是三十二心是名下忍。行者後时漸漸減損行及缘,復更正观欲界苦色无色界苦,乃至观斷欲界行道,除观斷色无色界行道,从是名中忍。復更正观欲界苦、观色无色界苦,乃至观色无色界行滅,除減一切道。復更正观欲界苦、色无色界苦,乃至观欲界行滅,除色无色界行滅。復更正观欲界苦乃至观色无色界行集除一切滅。復更正观欲界苦乃至观欲界行集,除色无色界行集。復更正观欲界苦、色无色界苦,除一切集。復更正观欲界苦,除色无色界苦。復更正观欲界苦,常相續、不斷、不遠离,如是观时,深生厭患。復更減損,但作二心,观於一行。如似苦法忍、苦法智。如是正观,是名中忍。彼復以一心,观欲界苦,是名上忍,後次生世第一法。世第一法後,次生苦法忍。譬如有人,欲从己國適於他國,多有財宝及诸生业之具不能持去,以此財物转以易錢。猶嫌其多不能持去,以錢易金。猶嫌其多不能持去,以金復易多價宝珠。持此宝珠,隨其所安往適他國。如是行者,乃至漸捨,相續不离,生於上忍,忍後次生世第一法,世第一法後次生苦法忍。诸言缘苦忍後得正決定,彼四心須同一行一缘,所謂增上忍、世第一法、苦法忍、苦法智。二心同一行不同一缘,所謂苦比忍、苦比智。二心同一缘不同一行,所謂集法忍、集法智。是故如此说者好。
问曰:世第一法为有上中下不?
答曰:无也。不得一人心中有,多人心中乃有,如尊者舍利弗是上、目連是中、其餘声闻是下。性分亦有上中下,佛为上、缘觉为中、声闻为下。云何名顶?以何等故名顶?尊者瞿沙说曰:有二种達分善根:一是欲界所謂煗顶,二是色界所謂忍及世第一法。欲界中下者是名为煖,上者名顶。色界中下者名为忍,上者名世第一法。評曰:彼不應作是说,此尽是色界法;是修法、住定地法、能行圣行法,如是说者好。
问曰:何以言顶法耶?
答曰:色界善根,有动者有不动者、有住不住、有难无难、有斷不斷、有退不退。诸彼动者,诸不住有难有斷有退者有二:下者是煖、上者是顶。诸彼不动,住无难不斷不退者有二:下者是忍、上者是世第一法。復有说者,應言下顶。所以者何?在下煗法顶故。復有说者,猶如山顶,故名为顶。如山顶之道人不久住,若无诸难必过此山到於彼山,若遇诸难即便退還。如是行者,住顶无久住者,若无诸难必到於忍,若有诸难還退到煖。是以猶如山顶,故名为顶。復有说者,胜於煗法故名为顶。云何为顶?欢喜於佛法僧,生下小信,乃至广说。
问曰:何以故言此信为下小耶?
答曰:如尊者瞿沙说:此煗顶二達分善根,是欲界法,故言下小。復有说者,此住不久停故,故言下小。復有说者,此信当言異信。何以故?異於色界定地修地、行圣行煗法故,故名为異。於佛僧生下小信,是缘道諦信。於法生下小信,是缘滅諦信。
问曰:如顶能缘四諦,此中何以唯说缘二諦信、不说缘苦集信耶?
答曰:或有说者,此中说名义最胜法故。於此四諦何者最胜?所謂滅、道。何以故?此二諦清净无过故。復有说者,此二諦是妙、是离。復有说者,此二諦能生信处。復有说者,此二諦有二义:一、可信;二、可求。復有说者,为生受化者信樂心故。若世尊说,苦集是可敬信者,則无受化者。何以故?彼受化者当作是念:此是烦恼惡行、邪见顛倒,何可敬信?而我等常为此苦之所逼迫。若世尊说滅、道是可敬信,彼受化者心生欣樂,是故滅道最胜可信。復有说者,此滅道有可信敬事:一、樂观在前;二、无心捨离。復有说者,信佛信僧说缘道信信法,是缘三諦信。若如是者,則说尽缘四諦信也。如说波罗延摩納婆等,能於佛法僧生下小信,是名顶法。彼作经者,引经为證。
问曰:如住顶时,亦信阴、亦信三宝、亦信諦。以何等故,世尊为摩納婆等但说信宝,不说信阴諦耶?
答曰:或有说者,彼摩納婆等非不信苦集諦,但不信三宝。以不信故,佛故为说。復有说者,彼为苦所困,欲求离苦,往詣佛所。如说偈:
「为苦所逼诸众生,不知离苦来詣佛,願示法要除众患,猶如熱时入涼池。」
如實能离苦者唯有滅道,彼有二义可信:一、常樂观;二、常喜求。復有说者,信佛说缘二諦信,信僧说缘道諦信,信法说缘滅諦信。復有说者,信佛说缘四諦信,信僧说缘道諦信,信法说缘三諦信。復有说者,三宝是生信敬处,是以说之。復有说者,隨行者意悅適故,是以说之。若於阴生悅適是名为煖,於宝生悅適是名为顶,於諦生悅適是名为忍。
问曰:如顶体性是五阴,何以世尊为波罗延等以信名说?为诸新學比丘以慧名说?
答曰:或有说者,唯佛世尊決定明解法相,亦知所應作事,非餘所及,應为众生而说何法即便说之。復有说者,以波罗延等未住所作地、未入佛法中、未得舍摩他、未有漸次,闻他天言生信,来詣佛所。尔时世尊因彼善根欲令增長故,以信名说。彼诸新學比丘与上相違故,即慧名说。復有说者,隨他乏少,为饒益故。如波罗延等乏少於信,释种比丘乏少於慧,是以波罗延等说信以饒益之,释种比丘说慧以饒益之。復有说者,为止諂曲愚癡意故。波罗延等虽復聰明,乏少於信,无信之慧能增長諂曲,是故为波罗延等说信,止其諂曲。新學比丘释种出家,虽少有信而乏於慧,无慧之信增長愚心,是故为新學比丘说慧,止其愚心。復有说者,世尊说法,受化者二种:有利根、有鈍根。为利根者说信,为鈍根者说慧。以波罗延等利根故说信,新學比丘等鈍根故说慧。如利根、鈍根,內因力外缘力、內分力外分力、內正观思惟增益外从他闻法內增益、无愚无貪、修不修、損身见聚处不損身见聚处,当知亦如是。
云何顶法退,乃至广说。
问曰:以何等故说顶有退,不说煖退?
答曰:或有说者,如说顶退,亦應说煖退。而不说者,当知皆是有餘之说。復有说者,行者在顶之时多诸留难,有三时诸烦恼业多诸留难。如从顶至忍,尔时惡道诸烦恼业多作留难。所以者何?彼诸烦恼而作是念:若彼行者已到於忍,我復於誰身中当生果報?离欲界欲时,彼欲界诸烦恼业多作留难。所以者何?诸烦恼业而作是念:若彼行者出於欲界,我復於誰身中生於果報?离非想非非想处欲时,受未来有,诸烦恼业多作留难。所以者何?诸烦恼业而作是念:若彼行者离欲已,彼更不受身,我復於誰身中生於果報?行者於此三时多诸留难,是故说顶有退,不说煖退。復有说者,行者尔时生大憂恼,猶如有人见珍宝藏,见已欢喜作是思惟:我今永斷貧窮根本。後欲取时忽然還滅,彼人尔时於此宝藏生大憂恼。如是行者住顶法时,自念不久当得於忍永斷惡道,心生欢喜,後便還退生大憂恼。復有说者,若说顶有退,当知亦说煖有退。復有说者,以顶法不久住故是以有退。復有说者,欲得忍时大獲重利。猶如圣人不墮惡道,得忍之时亦復如是。如沙門二十亿九十一劫不墮惡道。与上相違名失重利。
云何顶退?答曰:猶如有人親近善知識,从其闻法乃至广说。
何以復作此論?
答曰:前虽说顶体相,未说云何得顶?云何失顶?今欲说之,故作此論。猶如有人親近善知識者,说親近善友。从其闻法者,聽隨順方便法。內正观思惟者,自身修行正行,信佛菩提、信善说法、信僧清净功德,是说信宝。说色无常乃至说識无常,是说信阴。知有苦集滅道,是说信諦。彼於餘时不親近善知識者,親近惡友。不从他闻法者,不聽隨順方便法。不正观思惟者,自身行邪行,失此信法,是名顶退。
问曰:顶退体相为是何耶?
答曰:是不成就性,不隱沒无記,心不相應行,行阴所攝。復有说者,是不信体性。所以者何?有信便得,无信便失。復有说者,以何使纏而退顶法,即彼使纏性。如是说者,亦是染污性。復有说者,若法隨順退法即是其性。若然者,一切诸法尽是退性。何以故?一切诸法与威勢缘故。尊者佛陀提婆说曰:无所有性是退性,強生分別、无有相對。彼善根和集名顶,善根离散名退,復有何性?猶如有人多诸財物,他人劫去,後便貧窮。人问之言:汝今貧窮,为是何性?彼人答言:我本有財,他人劫去,今唯貧窮,当有何性?又如有人衣裂,他人问言:汝今衣裂,为是何性?彼人答曰:衣本完堅,今者破裂,更有何性?又如有人身本著衣,人奪其去。他人问言:汝今裸形无衣,为是何性?彼人答言:我本著衣,他人奪去,今者裸形无衣,当有何性?如是行者善根和集之时名之为顶,後若离散名之为退,当有何性?是故无所有性是名退性。評曰:不應作是说,如前说者好。顶退是不成就性,不隱沒无記,心不相應行,行阴所攝。
问曰:如说信佛菩提是名信佛,乃至广说。以何等故、世尊或说信宝、或说信阴、或说信諦?答曰:或有说者,佛於法明了,乃至广说。復有说者,隨众生愚处,佛隨其所愚而解说之。復有说者,受佛化者有三种:一、多疑心;二、染著於我;三、为见所覆。为疑者说宝,为染著我者说阴,为见所覆者说諦。
云何煗法?乃至广说。
以何等故名煖?
答曰:或有说者,智缘境界,能生於煖,燒烦恼薪。猶如火攢,上下相依,生火燒薪。復有说者,以有智知有,能生煖智,令有萎悴。猶如夏时聚花为𧂐,花生煖气還自萎悴。復有说者,智生依阴,在阴智火還燒於阴。猶如兩竹相摩生火,還燒竹林。尊者瞿沙说曰:求解脫智火,彼最在初。如火以烟在初为相,无漏智火亦以煗法在先为相;如日明相在初为相,无漏智日亦以煖在初为相,是故名煖。
云何为煖?於正法毘尼中生信愛敬,乃至广说。
问曰:若然者,说於正法毘尼中生信愛敬尽得煖耶?
答曰:不然。何以故?煖者乃是色界修地定地,能行圣行所攝,於正法毘尼中生信愛敬者也。彼正法者,说缘道諦信。毘尼者,说缘滅諦信。
问曰:煖能缘四諦,何以但说缘滅道諦信?
答曰:或有说者,滅道於諦中最胜故,應如先顶中广答。復有说者,滅道是可归依处,是以故说。復有说者,正法说缘三諦信,毘尼说缘滅諦信,是亦名煖能缘四諦。彼作经者引经为證,如说:佛告馬師、滿宿比丘:我有四句法,当为汝说。为欲知不?当恣汝意。彼二人言:我等今者便为非器,何用知为?乃至广说。
问曰:佛深知彼人不堪受法,何故告言当恣汝意?
答曰:或有说者,人謂彼人无教化者,所以造作众惡而自毀壞。是以如来舉手語言:我所應作今已作之,而汝自行邪行以自毀壞,非我不教化之过。復有说者,为止外道誹謗故,所以告言当恣汝意。若当如来不告彼者,诸外道等当作是謗:云何大悲,於弟子众有隨順者说法教化,不隨順者不说法教化。若当如来告彼人者,诸外道等不生誹謗。復有说者,为止诸释不信心故。若当如来不告彼者,尔时诸释生不信心:云何悉達不为親族说法教化?心懷嫉妬,將慮彼人共己相似。若其如来告彼人者,诸释尔时便更不生不信之心。復有说者,彼人自行邪行,如来以彼即为證人而語之言:汝本在家及今出家,自行邪行,非是我过。尔时如来即以軟語面前責数,是故告言当恣汝意。復有说者,为生彼人將来善根故,佛知彼人而今虽復不能受化,將来必生追悔善根。所以者何?彼人作是念:彼大悲者恣我意,而我不受,非如来过。能生如此追悔善根,以此缘故必出惡道。復有说者,佛知彼人於此命終,必生龍中受大苦痛,便作是念:我本从何来生此間?自知本在佛法出家。次作是念:无化我者,我今應往作不利益事,破壞佛塔及诸精舍,殺诸比丘。当於尔时佛神力故,有如来像当立其前而告之言:馬師、滿宿!我有四句之法,汝欲知不?当知今苦,汝等过,非我咎也。我應作者皆已作之,而汝今者自为邪行。欲止彼龍瞋恚纏故,令守护佛法,是以告言当恣汝意。
问曰:云何名四句法?
答曰:或有说者,是四諦法。何以故?彼二人以不见諦故造斯惡行。復有说者,四念处是。何以故?彼二人以顛倒故造斯惡行。復有说者,四正勤是。何以故?彼二人者多懈怠故造斯惡行。復有说者,四如意足是。何以故?彼二人者不能积集诸善故造斯惡行。復有说者,四圣种是。何以故?彼二人者貪著利養故造斯惡行。復有说者,四沙門果是。何以故?彼二人者實不得沙門而言我得四沙門果故造斯惡行。復有说者,四善是(一善知界、二善知入、三善知缘起、四善知处非处)。何以故?彼二人者愚於因果故造斯惡行。復有说者,如《杂阿含》中说偈:
「贤圣法中善言最,二常愛言遠不愛,三常實語离虛妄,四常法言遠非法。」
是名为四。復有说者,如《增一阿含》所说:无貪、无恚、正念、正定是名为四。彼作是言:我今何用知是法为?世尊告言:汝愚癡人,遠离我法,乃至无有少許煖法。
问曰:彼二人者,何以作如是说:我今何用知是法为?
答曰:或有说者,彼人自知非是法器,趣向善道猶为非器,況趣涅槃当是器也。復有说者,诸邪惡行在彼身中数数犯禁,自知此身非是法器,瓦石可令生牙,我今此身終不能生解脫法分。復有说者,彼人已作決定业故。復有说者,彼人已近報果法故,彼人惡道報相已现在前,乃至十指水流而出。復有说者,佛記彼人当成辟支佛菩提。彼作是念:何烦如来为我说法,我於现世終不能得入正決定。以是等众因缘故,彼作是言:我今何用知是法为?世尊告言:遠离我法愚癡人,於我正法毘尼中乃至无有少許暖法。
问曰:有众多毘尼:有时毘尼、有方毘尼、有种性毘尼、有家法毘尼、有罰罪毘尼、有犯毘尼、有明毘尼、有圣毘尼、有欲瞋癡毘尼。此中为说何者毘尼耶?
答曰:或有说者,此中说圣毘尼。復有说者,此中说欲瞋癡毘尼。
问曰:诸不得暖法,一切皆与馬師、滿宿同耶?
答曰:不一切也。众生凡有三种:一、有期心;二、除期心;三、斷期心。有期心者,清净持戒者是也。除期心者,所作已辦阿罗汉是也。斷期心者,犯戒者是也。以彼无有期心、无除期心,但有斷期心,是以世尊而呵嘖之。其餘众生斷期心者,亦与彼同。如说:乃至无有少許暖法。
问曰:此暖善根,最胜微妙、住寂靜地,今者何以言少耶?
答曰:以於達分善根中最是微小,故言为少。復有说者,以是见聚善根後邊生故,故言少許(见聚善根者謂安般、不净、四念处也)。此四种善根,所謂暖法、顶法、忍法、世第一法,名为達分,亦名观諦,亦名修治,亦名善根。言達分者,无漏圣道是達,此善根隨順彼法、羽翼彼法、是彼法性分,故言達分。观諦者,以无常等行观諦察諦,故名观諦。修治者,为求圣道及果修治,此身除去秽惡欲为法器。猶如農夫为求子實,修治田地除去惡草。彼亦如是,故名修治。言善根者,圣道言善、涅槃言果。此诸法等是彼初基始立之本,故名善根。
问曰:此暖等善根,有何差別?答曰:暖法能止缘諦增上愚,乃至能止身中愚,故生世第一法。復有说者,暖法能生缘諦下明,乃至身中有缘諦明,故生世第一法。復次暖法能生缘諦下信,顶法生中信,忍法生上信。以身中有此信故,能生世第一法。復次煖法於阴悅適,乃至身中悅適故生世第一法。復有说者,暖是念处所入处,顶是暖法所入处,忍是顶法所入处,世第一法是忍所入处。如是次第,无間亦如是。尊者瞿沙说曰:此善根,二是欲界,所謂暖、顶;二是色界,所謂忍、世第一法。評曰:不應作是说,此是色界故定地修地,能行圣行所攝法。如是说者好。
问曰:暖法有幾种?乃至世第一法幾种?
答曰:或有说者,煗法有三种,謂下下、下中、下上。顶法有三种:中下、中中、中上。忍有二种:上下、上中。世第一法有一种,謂上上。此四善根以三言之,煖是下,顶是中,忍、世第一法是上。復有说者,煖有二种:謂下下、下中。顶有三种,謂下上、中下、中中。忍法有三种:謂中上、上下、上中。世第一法有一种,謂上上。此善根以三言之,煖是下、顶是下中、忍是中上、世第一法是上。尊者瞿沙说曰:煖有三种:下下、下中、下上。顶有六种:下下乃至中上。忍有八种:下下乃至上中。世第一法一种,謂上上。若以三言之,煗法一种,謂是下;顶有二种:謂下、中;忍有三,种謂下、中、上;世第一法有一种,謂上。
得煗法亦捨。捨有二种:离界地时及退时捨。退时捨者,作无間业能斷善根亦墮惡道。復有何善利?已为涅槃作決定因,如吞鉤餌法。得顶法亦捨,捨有二种:离界地时及退时。退时捨者,作无間业亦墮惡道。復有何善利?更不斷善根。若然者,提婆達多不得顶法耶?如偈说:
「无德受供養,是名为凡小,有善皆忘失,是名为顶退。」
此偈当云何通?答曰:此说得退。復有说者,世尊如顶,彼以惡心向佛,墮於惡道,故言顶墮。得忍亦捨,捨有一种,离界地时。捨彼善根无退,不作无間业、不斷善根。復有何善利?不墮惡道。得世第一法亦捨,捨有一种,离界地时捨不退。所以者何?此善根性是不退,不作无間业、不斷善根、不墮惡道。復有何善利?彼次第得正決定。復有说者,得煗法亦捨,捨有二种:离地界时及退时。退时捨者,作无間业亦墮惡道。復有何善利?唯不斷善根。若然者,提婆達多不得煗法。何以故?彼斷善根故。得顶法亦捨,捨有二种:离地界时及退时。退时捨者墮惡道。復有何善利?不作无間业、不斷善根。得忍亦捨,捨有一种,离界地时。彼善根无退,不作无間业、不斷善根、不墮惡道。復有何善利?不染著我。
问曰:若然者,尸利掘多安仇利摩罗萨遮尼揵子便为不得忍。何以故?染著我故。答曰:彼不染著我,以論义故言有我耳。
问曰:彼与如来競諍論我,云何乃言不染著我耶?
答曰:彼以不斷我见暫现在前,非染著也。世第一法得亦捨,离界地时捨,餘如先说。西方人作此論言暖善根,有何意趣、为何所依、有何因、缘何法、有何果、有何依、有何報、有何善利、为行幾行、为缘名生、为缘义起、为是闻慧、为是思慧、为是修慧、为欲界繫、为色无色界繫、为有觉有观、为无觉有观、为无觉无观。为樂根相應、为喜捨根相應、为一心为众多心、为退为不退,乃至世第一法亦如是。
问曰:暖有何意趣?
答曰:所有布施持戒乃至上忍善根,尽以回向解脫,是其意趣。为何所依者,依色界定起。有何因缘者,於自地前生善根,是相似因。缘何法者,缘四真諦。有何果者,顶近於暖,是功用果。有何依者,自地相似,後生善法是其依果。有何報者,謂色界五阴。有何善利者,或有说者是涅槃決定因。復有说者,不斷善根。为行幾行者,行十六行为缘,名生为缘。义生者,当言缘义生。为是闻思修慧者,当言是修慧。欲色无色界繫者,当言色界繫。有觉有观、无觉有观、无觉无观者,当言三行。为何根相應者?当言三隨所應说。为一心为众多心者,当言多心。为退不退者,当言退忍。於顶近者,是功用果。顶有何善利?或有说者,不斷善根。或有说者,不作无間业,餘如暖说。世第一法於忍近者,为功用果。忍有何善利?有此善利,不墮惡道。復有说者,不染著我亦不退,其餘如顶。世第一法缘苦,苦法忍是功用果。世第一法有何善利?次第得正決定、行四行,当言一心不退,其餘如忍。生煗法时,若苦集道諦,现在一法念处、未来修四念处,现在行一行、未来修四行,取其同性非不同性;若缘滅諦,现在一法念处、未来修一法念处,现在一行、未来四行。增長煗法,以下增長中、以中增長上时,若缘苦集道諦,现在四念处展转现在前、未来四,现在一行、未来十六;若缘滅諦,现在法念处、未来四,现在一行、未来十六。
问曰:以何等故,初生煗法时,未来同性者修非不同性?增長煖时,未来同性不同性修?
答曰:初生时以行观諦,未曾得彼种而得。增長时以行观諦,已曾得彼种而得,是以具修。初生顶时,缘苦集滅道,现在一法念处、未来四,现在一行、未来十六。增長时,下增長中、中增長上,若缘苦集道諦,四念处展转现在前、未来四,现在一行、未来十六;若缘滅諦,现在一法念处、未来四,现在一行、未来十六。初生忍及增長时,现在一法念处、未来四,现在一行、未来十六。尊者瞿沙说曰:初忍时若缘苦集道諦,现在一法念处、未来四,现在一行、未来四,同性修不異性。若缘滅諦,现在一法念处、未来亦一法念处,现在一行、未来四,同性修不異性。若增長时,缘苦集道諦,四念处展转现在前、未来四,现在一行、未来十六;若缘滅諦,现在一法念处、未来四,现在一行、未来十六。評曰:彼不應作是说,如前说者好。
问曰:以何等故,忍一切时法念处现在前耶?
答曰:如见諦道一切时法念处现在前,忍亦相似。
问曰:如增長忍时,尽修十六行耶?
答曰:不也。如漸除所缘,行亦如是。若缘四諦有十六行,若缘三諦有十二行,若缘二諦有八行,若缘一諦有四行,通一忍生勢則有十六。
问曰:以何等故,增長忍时或十六、或十二、或八、或四行修?
答曰:漸除所缘、漸除所行,转近得正決定,是以或时修十六行乃至四行。生世第一法时,现在一法念处、未来四,现在一行、未来四。
问曰:如世第一法曾得彼种以行观諦,何以故同性行修不異性耶?
答曰:隨彼所得,即此法修。如人裸形,无衣可奪;彼亦如是。復有说者,世第一法最近见道,如见道中不修餘行唯修同性,世第一法亦復如是。
问曰:若生煖乃至忍时,为常相續、为不相續?
答曰:或有说者,言常相續缘於四諦,如见道中十五心常相續现在前。彼煗法生时,常相續缘四真諦。復有说者,此义不定,或相續或不相續。或有煖缘苦而止者,或缘集滅道而止者。
问曰:为正观思惟何法,次能生煖耶?
答曰:是色界修地定地心,有厭离、有惡賤、有渴仰、有不隨順生勢不樂。有如此正思惟时,次能生煖,煖次生顶,顶次生忍,忍次生世第一法,世第一法次得正決定。
问曰:若离欲者可尔,不离欲者云何?
答曰:不离欲者彼亦可尔。有欲界思慧,正观思惟缘苦行,苦行次第生煗法,餘如上说。
问曰:诸前身生煗法,未生顶法彼便命終,於此生中欲生顶法,为即生顶法、为還起煗法耶?
答曰:或有说者,若从師順次闻顶法,即从顶去;若師不为说,還从根本起。
问曰:若然者,何以言煖次生顶、顶次生忍、忍次生世第一法?
答曰:作如是说者,謂一身中次第生者;若前身中曾得煗法,从根本起者也。
问曰:若前身曾得煗法,於此生中欲生顶法,作何正观思惟?
答曰:如煖正观思惟,顶亦復尔。如生顶,生忍亦尔。
问曰:若生煗法,为离欲不?
答曰:或有说者,不为离欲。所以者何?彼行者愛樂,寧生顶法,不起有顶中忍。復有说者,若彼行者自知有力能生顶者,即便生顶;自知无力不能生顶,欲得离欲。所以者何?若得离欲,我生处转胜。
问曰:若依根本地生達分善根,为有退不?
答曰:或有说者,煗、顶有退,忍則不退。何以故?此善根是不退法故。評曰:彼不應作是说。何以故?若依根本地生達分善根者,即於现身得正決定。何以故?此诸善根尽为生圣道故。若依未至,此則不定。
问曰:若依未至禅生煗法,亦生顶、忍、世第一法,得正決定耶?
答曰:或有说者,若依未至禅生煗法乃至生世第一法,得正決定。初禅乃至第四禅亦如是。復有说者,若依未至禅生煗法,次生初禅、煗、顶、忍、世第一法,得正決定。禅中間、二禅、三禅、四禅亦如是。復有说者,若依未至禅生於煗、顶,次生初禅、顶、忍、世第一法,得正決定。禅中間、二禅、三禅、四禅亦如是。復有说者,若依未至禅生煗、顶、忍,次生初禅,忍生世第一法,得正決定,乃至第四禅亦如是。此則说声闻次第法。
问曰:菩萨云何?
答曰:菩萨依第四禅生煗法,乃至生世第一法,得正決定。復有说者,菩萨依初禅生煗法、顶法、忍法,二禅三禅亦如是,第四禅中生煗、顶、忍、世第一法,得正決定。
问曰:如達分善根中不應次生下上、不應次生中下,云何菩萨而能生耶?
答曰:自地不能,他地則能。復有说者,欲离如是过,当作是说:若依初禅生煗法乃至第四禅,若依初禅生顶法乃至第四禅,若依初禅生忍法乃至第四禅,次生世第一法,得正決定。評曰:不應作是说,如前说者好。所以者何?一切菩萨尽依第四禅生煗法,乃至生世第一法,得正決定故。
问曰:辟支佛復云何?
答曰:辟支佛独出世者,当知如佛。若众多出世者,此則不定,与声闻同。如渴伽狩,独生一角彼亦如是。独出世者,当知如佛。
问曰:菩萨前身为曾生達分善根不耶?
答曰:或有说者,曾生,为障惡道故,菩萨九十一劫不墮惡道者,是達分善根之力。此是他性達分善根,非是己性。評曰:不應作是说,應作是说:菩萨不曾生達分善根。所以者何?一切菩萨所有善根不经歷世,菩提樹下一結加趺坐生不净观乃至尽智。
问曰:菩萨九十一劫不墮惡道,此豈非忍力耶?
答曰:不必,以達分善根能障惡道,或以施力、或以戒力、或以不净、或以安般、或以闻慧、或以思慧、或以煗顶,後乃以忍。尊者佛陀提婆说曰:障於惡道,非不因知缘起法。其义云何?彼作是说:觉知缘起法,即是无漏道;非无漏道力,不能障惡道。評曰:不應作是说,如先说者好。所以者何?菩萨若行布施,亦以戒以慧;若行戒时,亦以施以慧;若行慧时,亦以施以戒。以是因缘,能障那由他惡道,況十处惡道耶。声闻辟支佛所有煗顶,菩萨尽能起,以障惡道,唯不起忍。所以者何?忍与惡道相妨。菩萨於三阿僧祇劫在生死中,以願力故生惡道中,此中應说魚因缘喻。復有说者,起声闻辟支佛忍以障惡道,不起菩萨忍。所以者何?於得道身大玄遠故。求辟支佛人,以生辟支佛忍,不能生佛种忍,以近辟支佛道故。復有说者,求辟支佛人,能起佛种忍。評曰:不應作是说,應作是说:求辟支佛人,不能起佛种忍。
问曰:得忍凡夫命終时,为捨忍不?若捨者,何故不生惡道?若捨者,何故凡夫捨、圣人不捨?若不捨者,行揵度、四大犍度何故不说耶?如说若成就身、彼成就身业,乃至广说。
答曰:或有说者,捨。
问曰:若捨者,何以不生惡道?
答曰:或有说者,彼善根勢力能尔,虽捨不墮惡道。自有善根虽成就不障惡道,況不成就。所謂生处得善,自有善根虽不成就,能障惡道,況復成就所謂忍也,是故彼善根勢力能障惡道。復有说者,彼善根勢力,能令身中墮惡道烦恼业極令遠离於此身中更不復行。若其不行,何由得墮惡道耶?如人秋时服於下藥,藥亦不住彼人身中,或有与病俱出、或身中自消,而能除去病患永使不起。如是彼善根勢力,令墮惡道诸烦恼业永更不起。復有说者,此善根曾在彼身中,如師子住处,在彼身中虽不成就勳著之力,能令惡道诸烦恼业更不復行,況墮惡道。猶如師子所住之处,師子若行不在,其餘小狩无能到者,何況在时。復有说者,彼善根住此身中猶如舊住,诸惡道烦恼业住此身中其猶如客。舊住力強,客則不如。復有说者,行者有二种期心:一者期心遠离诸惡、二者期心深著善法。以有此二期心故,不墮惡道。是故尊者瞿沙说:彼行者有如是期心,有如是欲、如是忍、如是可、如是意、如是敬、如是愛、如是樂。復有说者,彼惡道已得非数缘滅,诸法已得非数缘滅終不现前。復有说者,彼行者墮法雨駛流河中,不容作餘惡道之业,是以不墮惡道。復有说者,依倚圣道故。彼行者依倚圣道,使此身中惡道烦恼业不现在前,況墮惡道。猶如有人畏於怨家依倚於王,而彼怨家猶尚不能正面視之,何況加害。復有说者,彼行者以此善根,於自身中以守护圣道所住处故。猶如王人先守护王所住之地,一切人民不敢復住。復有说者,彼善根決定作人天处故,若作決定处业必生彼处。猶如貴胜之座处所以定,不應復更坐於餘坐。如是彼善根所住处定亦復如是。復有说者,彼行者以正方便,令彼惡道诸烦恼业更不復行,何況生於惡道。復有说者,彼行者见惡行过患、见善行利益,是故不作惡行墮惡道中。復有说者,有善好期心在此身中,不作惡行墮惡道中。復有说者,以心柔軟故、隨順趣涅槃故、以信根深牢固故,是以不作惡行墮於惡道。
问曰:若捨者,何以凡夫捨、圣人不捨耶?
答曰:彼凡夫人无圣道對治力以自持御,虽有對治道以自持御,此道羸劣不堅固久住,是以命終时捨。圣人身中有无漏對治道以自持御,彼以无漏定力牢固久住,是以命終时不捨。此中應说合众釆喻。復有说者,不捨。
问曰:若不捨者,业犍度、四大犍度何以不说耶?
答曰:或有说者,彼中應说而不说者,当知此义是有餘之说。復有说者,彼业犍度中亦说,在第三句中说圣人在胎是也。圣人有二种:有名数圣人、實义圣人。得達分善根者謂名数圣人,得正決定者謂實义圣人,是故彼亦说之。若人有一出家之心,猶得名为圣弟子,何況得達分善根者也。復有说者,或有捨者、有不捨者。誰不捨耶?於此善根常懃方便故,作方便、一切时作方便、善受持、善修習者不捨;与上相違捨。如所闻:若於善根常懃方便,乃至善修習者,虽经生死而常不捨。如彌多罗達子初生之时,便作是言:結有二种乃至广说。如先所闻:若於善根不懃方便,乃至不善修習,於此身中虽得速捨。如是当知有捨不捨。評曰:如實义者,凡夫人依彼地生達分善根猶有捨者,何況生於他地。
问曰:達分善根言得報,所謂色界五阴为作彼身初业不?
答曰:或有说者,不作初业。所以者何?彼似无漏道憎惡受生故,餘业作初业,彼達分善根唯作滿业然後受報。復有说者,亦作初业,得身報妙好隨順行道。
此煖等善根有七十三种,其事云何?欲界有十种,所謂:一、具縛凡夫,二、除一品結,乃至九品尽者。初禅有九,或有除一品結,乃至九品初禅无具縛人,即欲界说故。如是乃至无所有处有九种,顶、忍、世第一法亦如是。
问曰:具縛凡夫所得煗法,除一品結乃至九品,为一种耶?
答曰:不也。具縛凡夫異,除一品結異,乃至九品異。
问曰:若退煗法還生煗法,为本得得不?
答曰:不也。所以者何?彼不数数得,用功而得,不前後相似故。如捨波罗提木叉戒後更受,非本得得,彼亦如是。如煗,顶亦尔。
问曰:增長煖时,煖增長已,還起初者不?
答曰:不也。所以者何?得胜進善根,前所得者无可欣尚。顶、忍亦如是。
问曰:为於何处生此善根耶?
答曰:欲界人中,謂三天下,非欝单越。
问曰:欲界六天不能生耶?
答曰:不能。初生已曾生者,能起现在前。所以者何?若有好身亦有隨順厭患正观,彼处則能生煖,此三天下具有此二。
问曰:若有好身,則诸天胜人;若取隨順厭患正观,則惡道胜。
答曰:如先说,俱有者能;天与惡道不俱有故,是以不能。
问曰:煗法亦依男身亦依女身,若依女身得於煗法,復得自身中男子所依煗法耶?
答曰:得。如是当知,顶、忍亦尔。
问曰:若依男身得於煗法,復得自身中女人所依煗法耶?
答曰:不得。顶、忍亦如是。黃門、般吒(有男形、不能男、有女形、不能女)、无形、二形,不能生煗等四善方便法。
慧有三种:闻慧、思慧、修慧。答曰:或有師略说十八界、十二入、五阴。復有善诵修多罗、毘尼、阿毘曇生厭恼心,彼作是说:三藏所说要者,唯是十八界、十二入、五阴。彼即观察界,观察界已,復作三种,所謂名、体性、總相。名者謂眼界乃至法界,体性者謂別相,總相者謂无常、苦、空、无我。如是观时,修習此智,转得定意,於此界中生厭恼想。復略观十二入,眼界即是眼入,乃至觸界即是觸入,七識界即是意入,法界即是法入。又略入观阴,彼观十色入及法入中造色即是色阴,意入即是識阴,法入即是三阴。又略阴即是四念处,色阴即是身念处,受阴即是受念处,識阴即是心念处,想阴、行阴即是法念处。又略阴观諦诸,五阴果是苦諦,诸五阴因是集諦,五阴滅是滅諦,學无學法是道諦。彼諦復作三种名、体性、總相。名者謂是苦乃至道;体性者謂別相,別相者逼迫行义是苦义乃至出要行义是道义;總相者,苦有四行:无常、苦、空、无我,集有四行:因、集、有、缘,滅有四行:滅、止、妙、离,道有四行:道、如、迹、乘。修習此智转得定意时、如见彼諦时,彼亦次第观別,欲界苦作異相別,色无色界苦乃至別斷欲界行道亦別,乃至色无色界行道。当於尔时观諦,猶如观疊外物。作如是观时,是名闻慧滿足。如是展转修習次生思慧,转進修習次生修慧,能行圣行。如是观时是名煗法,如是展转增長次生顶,顶次生忍,忍次生世第一法,次生苦法忍斷见苦所斷十使,次第生苦法智,如是次第生道比智得須陀洹果,次第乃至尽智,是名诸善根生次第生法。
善根有三种:一、福分善根;二、解脫分善根;三、達分善根。福分善根者,謂能作生天种子,若在人中生豪貴家,有大威勢、多饒財宝、眷屬成就、顏貌端严,能作转轮圣王、帝释、魔王、梵王种子。解脫分善根者,謂能作解脫种子,決定不退因,必至涅槃。達分善根者,謂煗法乃至世第一法。
问曰:解脫分善根於何处种耶?
答曰:於欲界中,非色界。欲界中人道,非餘道。人道中在三天下,非欝单越。佛出世时,非无佛时。復有说者,若无佛时遇辟支佛,亦种解脫分善根。体性是何?答曰:若身业、口业、意业,但意业偏多。为是五識身、为是意地?答曰:是意地,非五識身。为是方便善、为是生得善?答曰:亦是方便善、亦是生得善。为是闻慧、为是思慧、为是修慧?答曰:是闻慧、思慧,非修慧。为以何事种此善根?答曰:或以布施、或以持戒、或以多闻,而不必定。所以者何?有人以一揣食施,能种解脫分善根;自有能作長齋般遮于瑟,而不能种解脫分善根。或有持一日齋,能种解脫分善根;自有終身持戒,而不能种解脫分善根。或有诵持一偈,能种解脫分善根;自有善通三藏文义,而不能种解脫分善根是。故不定。何以故?或有种者、有不种者。若以此事回向解脫涅槃欲永离生死,有如是勇猛心者是則能种;若不为回向解脫涅槃永离生死,虽多布施、終身持戒、广學多闻,而不能种解脫分善根。有近有遠,近者前身中种、此身成熟、来身解脫;遠者曾种解脫分善根,经那由他世受身,而不能生達分善根。声闻所得解脫分善根可回向趣辟支佛,辟支佛所得解脫分善根亦可回向趣佛,佛所种解脫分善根不可回转。
问曰:有生滅观,彼以何为方便耶?
答曰:彼行者见春时草木青色如紺琉璃,见河駛流浮沫著岸,见已作是思惟:此诸外法今已復生。若入城邑聚落,见诸男女歌舞戲笑,而问之言:何以故尔?答言:此中生男生女。彼復思惟:如此內法今已復生。彼行者於後秋时,见诸草木为秋日所曝、冷風所吹、被诸霜露,枝葉零落、河水枯涸。彼復思惟:如此外法今已復滅。若入城邑聚落,见诸男女亂发舉手㘁咷啼哭,而问之言:何以故尔?答言:此中男女死喪。彼復思惟:此中內法今已復滅。彼行者深见如此相已,還所住处,自观己身有少壯老无常之相,次第观於歲月日时晝夜相續,是名方便。於此诸时展转除減,乃至观阴二刹那一生一滅,是名生滅观滿足。
问曰:此生滅观,为虛想观、为實观耶?若是虛想观者,此偈云何通?如说:
「若有知见能尽漏,若无知见云何尽?若能观阴生滅者,是則解脫烦恼心。」
非以虛想观能斷烦恼。若当非實观者,應不见诸行有来去相,而诸行實无来去。或有作論者说,是虛想观。问曰:若尔者,此偈云何通?答曰:有转转因故,是以说彼转转相生,猶子孫法。其事云何?虛想观能生實想观,實想观能斷烦恼,是故说转转因,如子孫法。復有说者,是實想观。
问曰:若然者,诸行无来去,然彼行者见於来去。
答曰:若生滅观未滿足时,便见诸行有来去相;若其滿足,见诸行无来去相。猶如小兒弄於独樂,旋速則见如住,旋遲則见来去。陶家轮喻亦復如是。
问曰:为以一心见生滅、为二心一见生一见滅耶?若以一心见生滅者,云何一心而有二慮?若有二慮,破一心义。復云何见?为以见生生时復见滅耶、见滅滅时復见生耶?若见生生时唯见生者,是則为正;若见生生时復见滅者,是則为邪。若见滅滅时唯见滅者,是則为正;若见滅滅时復见生者,是則为邪。若当一心见生一心见滅者,則无生滅观。
答曰:應作是说:一心见生、一心见滅。
问曰:若然者,則无生滅观。
答曰:此说通一生中相續生滅观耳,非謂一刹那也。