阿毘曇毘婆沙論卷第六
北涼天竺沙門浮陀跋摩共道泰等译
阿毘曇毘婆沙論
阿毘曇毘婆沙論卷第六
迦旃延子造五百罗汉释
杂犍度智品之二
◎以何等故一人前後二心不俱生?
问曰:何以作此論?
答曰:此是傍生論。所以者何?前说二心不得展转相因。何以故?无有一人前後二心俱生故。虽有是说,未说所以,今欲说之,故作此論。以何等故一人前後二心不俱生者,答无第二次第缘,此说心心数法依次第缘生,未来世法依现在世法和合則生,不和合則不生。现在若与未来次第則生,不与次第則不生。復有说者,以何等故一人前後二心不俱生,乃至广说。答曰:众生法尔。一一心次第生,不得有二。所以者何?无第二次第缘故。復有说者,此说前如兩鞅相繫。以何等故无第二次第缘?答曰:众生一一心次第生,不得有二。以何等故众生一一心次第生不得有二?答曰:无第二次第缘,是名展转更相答义。如现在有一次第缘,未来生一心,是中應说如園中閉众多羊門俠小喻。如羊園俠小門中一一羊出,彼心心法生亦復如是。现在一刹那与未来刹那開次,設现在世有众多刹那者,則与未来众多刹那開次。以无故,现在一刹那与未来一刹那開次。作义者说曰:以何等故二心不俱生?答曰:或有说者,如命根是一刹那,依命根心亦一刹那,是故不俱。復有说者,如身根是一刹那,依身根心亦一刹那,是故不俱。復有说者,若二心俱生,則心不可調伏。如今一心猶刚強难伏,何況二心。復有说者,若二心俱生者,則一时有烦恼出要,一心烦恼、一心出要。若尔者,則无解、无离、无乘如是等过。復有说者,若二心俱生,何妨有三?若有三者,則三界身可一时受。若三界一时受身則破界,若界破一人亦是欲界亦是色界无色界,若然則无解脫,乃至广说。若三心俱生,何妨有四。若有四心,則可一时受四生身,若然者則壞四生,一身亦是胎生亦是卵生亦是濕生亦是化生,則无解脫,乃至广说。復有说者,若四俱生,何妨有五?若有五者,則可一时受五道身。若然者,則五道壞。若五道壞,地獄身乃至即是天身,乃至广说。若五俱生,何妨有六?若有者,則可一时缘六根义,乃至广说。若不妨六,乃至百千未来世中一时俱生,一刹那生、一刹那滅。若然,則无未来。以有未来則有现在,以有现在則有过去,若无未来則无现在,若无现在則无过去,若无过去則无有为,若无有为則无无为。若无有为无为,則无一切诸法。有如是等过,不得二心一时俱生。
问曰:如众多数法一时生,无如上等诸过。若当二心如数法一时生者,復有何过?
答曰:如一次第缘与未来一心和合,以一心和合故,众生一一心生。復有说者,如作观与未来一心和合,以一心和合故,众生一一心生。若有二心俱生,應有二受俱生。若有二受,則破众生身法。若破众生身法,則有二种身。若有二身,則有十阴。以有如是过故,二心不得俱生。
问曰:次第缘体性是何?
答曰:如《波伽罗那》说:除过去现在阿罗汉最後心,诸餘过去现在心心数法是也。復有说者,诸过去现在心心数法是次第缘体性。
问曰:若然者,阿罗汉最後心无次第缘义,云何名次第缘耶?
答曰:不以阿罗汉最後心过故餘心不生,更有餘事故令後心不生。若当生者,能与次第缘。
问曰:次第缘者有何相耶?
答曰:所言体性即是其相,所言相者即是体性,一切诸法不可离体性別立其相。尊者和須蜜说曰:相避义是次第缘。復有说者,发跡相避义是次第缘。復有说者,能生心义是次第缘。復有说者,心相續义是次第缘。復有说者,能取义是次第缘。復有说者,心勢用义是次第缘。尊者佛陀提婆说曰:次第生心相是次第缘。復有说者,未生刹那令刹那生是次第缘。阿毘曇人说曰:異相法令俱生是次第缘。復有说者,未生法似自己是次第缘。已说次第缘体相,未说所以。以何等故名次第缘?答曰:等无間义是次第缘。
问曰:若然者,心与心作次第,不与数法作次第耶?数法与数法作次第,不与心作次第耶?
答曰:如说相似法沙門所说,心与心作次第、受与受作次第,如是说者則有过。所以者何?貪欲心還与貪欲心作次第、瞋恚還与瞋恚、愚癡還与愚癡、善還与善、不善還与不善、无記還与无記。如是说者,則无解脫涅槃。如是说者好,所謂心与心作次第,亦与数法作次第。数与数作次第,亦与心作次第。前心聚与後心聚作次第。
问曰:若心与心作次第,則相隨順非数法耶。若数法与数法作次第,則相隨順非心耶?
答曰:若如说相似法沙門所说,心隨順心、数法隨順数法。評曰:不應作是说。作如是说者好,所謂心与数法作次第,数法与心作次第,前心聚与後心聚作次第,等无差別猶如豆聚。如《波伽罗那》所说,若法与彼法作次第,或时不作次第耶?
答曰:有,若彼法未生。
问曰:此说未生,为前者耶、为後者耶?为如前法未生,後法不名次第,若生是次第耶?復如後法未生,前法不名有次第,若生是有次第耶?如世第一法,苦法忍作次第,为如世第一法未生,苦法忍不名次第,若生是次第耶?復如苦法忍未生,世第一法不名有次第,若生是有次第耶?若前法未生,後法不名次第,若生是次第者,有心时可尔,无心时云何可尔?如入无想定、滅尽定,若一七若过一七,出定心与入定心名为次第,彼第二刹那心必生。所以者何?若法与彼法能作次第缘果,无有众生、无有法、无有呪術、无有藥草、无有佛、无有辟支佛、无有声闻能遮此法使第二刹那心令不生者。若然者,二定則无体。若当後法未生,前法不名有次第,若生是有次第。若然者,則苦法忍未生,世第一法不名有次第,何故说未生耶?或有说者,應作是说,前法未生不名次第。
问曰:若然者,有心时可尔,无心时云何?
答曰:有心时已尔,无心时亦可尔。其事云何?如入无想定、滅尽定,彼入定心,定初刹那亦取果亦与果,诸餘刹那及出定心但名取果。彼入定心滅在过去,定餘刹那及出定心其现在者与果。彼不應作是说。所以者何?次第缘义无有異时取果異时与果、即与果时取果。
问曰:若与果时取果,有心时可尔,无心时云何?
答曰:如入无想定、滅尽定,彼入定心与定初一刹那取果与果,彼滅在过去。定餘刹那及出定心若现在前取果与果。若作是说,則无異时取果異时与果。
问曰:若然者,过去法則有所作。
答曰:虽过去有所作能取果与果,而无有果。过去世见色乃至知法,无如是作事,与果取果可有是事。復有说者,後法未生,前法不名次第,後法若生則前法名次第。
问曰:若然者,苦法忍未生,世第一法不名次第耶?
答曰:可名次第,不名次第缘。若苦法忍生,是名次第,亦名次第缘。如次第次第缘,次第有次第、相續有相續、依有依,当知亦如是。
问曰:未来世中有次第缘不耶?若有者,诸法應未来世中已次第住,修正方便則无有用。所以者何?圣道於未来世已有次第,时到則生,修正方便復何所为?復有大过。何以故?无有制伏貪欲生不净观,如是亦不能制伏一切烦恼生對治观,若尔則无解脫涅槃,乃至广说。若无者,八分经云何通?如说:是人十二劫不墮惡趣,乃至二十劫。云何知三业差別是现法報、是生法報、是後法報?何故一切时世第一法但生苦法忍,何以不生乃至尽智等诸法?何故金刚喻定但生尽智不生餘法?
答曰:應作是说:未来世中无次第缘。
问曰:若无者則无前说诸过。此八分经云何通?
答曰:世尊观过去现在,以比相亦知未来世。其事云何?答曰:世尊观过去世,见彼众生修如是业,尔所劫中不墮惡道;见此众生修如是业,尔所劫中当不墮惡道。见诸众生於过去世修如是业,於现世中受如此報;见诸众生於彼造业,若受生報、若受後報;见诸众生於此造业,若受现報、若受生報、若受後報。復有说者,众生有相,是心不相應行住众生身中,世尊不因禅定神通能知众生身中有此法者尔所劫中不墮惡道,即见此相知是众生受现法報、次受生報、復受後報。評曰:不應作是说。若作此说,明如来唯有比相智无了達智。應作是说:佛世尊有了達智能知未来。虽未来法亂无定次第,如来以明净智能知未来亂法无定次第,知诸众生造如此业经尔所劫不墮惡道、受於现報、次受生報、復受後報悉實无謬。如算数法,知於穀聚明了无謬。何況如来有自然智。
问曰:以何等故世第一法次生苦法忍,不生乃至尽智等诸法?
答曰:此名数定、事相不定。所以者何?苦法忍法在於六地,未知为是何地;苦法忍三根相應,不知定与何根相應;行於四行,不知定行何行。如住增上忍时,地、行、根定,刹那不定。所以者何?有多刹那故,不知生者是何刹那,次第缘亦不定。住世第一法时有五事定,地、根、行、次第、刹那,是名数定、事相不定。復有说者,若法依前法相續生,不必次第缘。猶如外物无次第缘,依於前法相續而生。如牙依前种相續得生,乃至果依前花相續而生。內法亦尔,不因次第缘,依於前法相續而生。苦法忍依世第一法故相續而生,餘乃至尽智不依世第一法故,是以不生金刚喻定,亦應如是通。然未来世法屬於现在,若於现在和合則生、若不和合不生。世第一法後能生修道,无有是处,以分別故。設当世第一法与修道和合尔时則生,以不与和合故是則不生。如是苦法忍屬世第一法故生,餘乃至尽智不屬故不生。復有说者,未来世中有次第缘。
问曰:若未来世有次第缘,诸法應次第住。
答曰:未来世中有次第缘义,无次第住。未来世法應从何次第缘,生者已定,然不次第住。後若生时,从何缘生亦定、次第住亦定。猶如众多比丘亂住一处,臘数已定、行列不定。後次第住时,臘数亦定、行列亦定。如是法未生时應屬何缘,生者已定、次第住不定。後若生时,从缘生亦定、次第住亦定。
问曰:若然者,修正方便則无有用,亦无解脫涅槃。
答曰:一心次第,略说有二种心当生,所謂善与染污。若修正方便,善心便生、染污不生。若行邪方便,染污便生、善心不生。如一种子後二种当生,所謂牙与爛壞。若遇生牙因缘則便生牙,若遇爛壞因缘則生爛壞。一心次第生二种心,亦復如是。評曰:應作是说:未来世中无次第缘。所以者何?次第缘者是次第住法,未来世中无次第住;次第缘者是不亂法,未来法亂。復有说者,若未来世有次第缘者,修善者常應修善不應作惡,若修惡时常應作惡不應修善。今现见提婆達多,本欲修善而後作惡;央掘魔罗气噓惡人,本欲作惡而後修善。以如是等因缘故,知未来世无次第缘。
问曰:以何等故色法无次第缘?
答曰:或有说者,若法定有所依、定有所行、定有所缘,故有次第缘。色法无有所依、无所行、无所缘,是故无次第缘。復有说者,若法是相應、有所依、有所行、有勢用、有所缘,故有次第缘。色法不相應、无依无行、无勢用、无缘,故无次第缘。復有说者,次第缘者,是次第住法。色非次第住法,或二萬劫、或四萬劫、或六萬劫、或八萬劫斷绝者。復有说者,次第缘现在前时不亂。色法现在前时亂,如一时中起欲色界繫色现在前、欲界繫不繫色现在前、色界繫不繫色现在前。是故尊者和須蜜说曰:欲界增益色未滅,色界增益色生。尊者佛陀提婆说曰:少色无間生多色,多色无間生少色。彼少色无間生多色者,如空中云少便生多,如小种子生於大樹,如小迦罗罗後成大人。多色无間生少色者,如燒大草𧂐後生少灰。以少色无間生多色、多色无間生少色故,无次第缘。
问曰:如心数法少无間生多、多无間生少,其事云何?
答曰:如无觉无观地次生无觉有观、次生有觉有观,如此名少无間生多。如有觉有观地生无觉有观、次生无觉无观,如此名多无間生少。答曰:不應以地定,應以数法定。若一受次第生二受,若二受次第生一受,有如上过。以不生故,无如上过。
问曰:以何等故心不相應行无次第缘?
答曰:或有说者,若法定有所依、定有所行、定有所缘,故有次第缘。心不相應行不尔。色法三界繫、心不相應行三界繫,餘如上色法说。
问曰:以何等故说无想定、滅尽定是心次第,不说无想天?
答曰:或有说者,亦應说而不说者,当知此是有餘之说。復有说者,若用功难得者说,不用功不难得者不说。復有说者,若是善者说,彼是无記故不说。
问曰:以何等故无想定、滅尽定是心次第而非次第缘耶?
答曰:或有说者,若法能生心、能增益心、能取心,是次第缘。彼定生时,住心、礙心,使心不相續,是以不作次第缘。復有说者,此定斷心遮心行处,是不相應无勢用法,是以不作次第缘。
问曰:入无想定滅尽定心、出定心是其次第,中間有尔許多相續定。云何是次第?
答曰:此中更无餘心故,得名次第。猶如有人,一在前行、一在後来。他人问言:彼後来人与誰共来?其人答言:与某甲人次後而来。彼二中間虽有村落樹木畜生等物,更无餘人,故言次第。如是彼二心中間虽復曠遠,更无餘心故,得名次第。
问曰:诸法是心次第亦是无間耶?
答曰:或有是心次第非心无間,有是心无間非心次第,有是心次第亦心无間,有非心次第非心无間。是心次第非心无間者,除定初刹那及餘有心法,诸餘定及出定心,是謂心次第非心无間。是心无間非心次第者,定初刹那及餘有心法生住无常,是謂心无間非心次第。是心次第亦心无間者,定初刹那诸餘有心法,是謂心次第亦心无間。非心次第非心无間者,除定初刹那及餘有心法生住无常,诸餘定刹那及出定心生住无常,是謂非心次第非心无間。
问曰:诸是心次第亦是定无間耶?
答曰:應作四句。是心次第非定无間者,謂定初刹那诸餘有心时,是謂心次第非定无間。是定无間非心次第者,除定初刹那及餘有心法生住无常,诸餘定及出定心生住无常,是謂定无間非心次第。是心次第亦定无間者,除定初刹那及餘有心法,诸餘定及出定心,是謂心次第亦定无間。非心次第非定无間者,定初刹那生住无常及餘有心生住无常,是謂非心次第非定无間。
观有三种,所謂別相观、總相观、虛相观。別相观者,观色是色相乃至观識是識相,观地是堅相乃至观風是动相,是名別相观。總相观者,十六圣行观是名總相观。虛相观者,不净、安般、无量、除、入、解脫、一切处,是名虛相观。
问曰:此三种观,何观次第能入圣道?出圣道时何观最初现在前?
答曰:或有说者,入圣道时三种能入,出圣道时三种现在前。復有说者,總相观能入圣道,出圣道时三种现在前。
问曰:若虛想观不入圣道,此经云何通?如说:不净观次修念觉意。
答曰:此说展转相因,如子孫法。其事云何?答曰:先以不净观善調伏心,使心止息堪任質直柔軟,心得自在,然後總相观现在前能入圣道。復有说者,總相观现在前能入圣道,出圣道时亦總相观而现在前。
问曰:若然者,若依未至、若依初禅、若依中間得正決定出圣道时,欲界總相观现在前可尔。若依二禅三禅四禅得正決定,彼无欲界總相观。所以者何?以大遠故。復更不得總相观,除達分善根。所以者何?以圣道後不能復起现在前故。出圣道时,为起何等總相观现在前?
答曰:於煖顶忍中間修總相观、所謂诸行无常苦空无我、涅槃寂靜。出圣道时,此观现在前。評曰:不應作是说,如前说者好。欲界有三种观,所謂闻慧、思慧、生得慧。色界有三种,所謂闻慧、修慧、生得慧。无色界有二种,修慧、生得慧。
问曰:欲界有三种观慧,何等慧现在前能入圣道?
答曰:欲界思慧观现在前,能入圣道。出圣道时,三种观现在前。色界修慧观现在前,能入圣道。出圣道时二种,闻、修慧观现在前,非生得慧。无色界修慧现在前,能入圣道。出圣道时,亦修慧观现在前,非生得慧。
问曰:以何等故,出圣道时欲界生得慧现在前,非色无色界?
答曰:欲界生得慧猛利,色无色界不猛利。若依未至禅得阿罗汉,出圣道时還起未至地及欲界心。若依无所有处得阿罗汉,出圣道时還起无所有处及非想非非想处心。若依餘地得阿罗汉,出圣道时即起彼地心。
初禅有三种:味、净、无漏。乃至无所有处亦三种。非想非非想处二种:味净味相應次第生、味相應及净不生。无漏净有三种:无漏二种净及无漏不生味净。初禅有四种:有退分、住分、胜進分、達分。乃至非想非非想处亦有四种。退分次第生退分、生住分,不生胜進分、不生達分。住分次第生住分、生退分、生胜進分,不生達分。胜進分次第生胜進分、生住分、生達分,不生退分。達分次第生達分、生胜進分,不生住分、退分。復有说者,退分次第生三种,不生達分;住分、胜進分尽生四种;達分次第生三种,除退分。
问曰:若坐二禅三禅四禅地,欲入初禅,識现在前,幾种观现在前?
答曰:隨所住地,未离欲者三种观现在前,所謂善、染污、不隱沒无記。出时亦三种现在前;若离欲,二种。有十二种心:欲界繫四种,善、不善、隱沒无記、不隱沒无記;色界繫三种:善、隱沒无記、不隱沒无記;无色界繫亦三种;學、无學心。
问曰:欲界繫善心次第生幾心?復从幾心次第生?乃至无學心次第生幾心?復从幾心生?
答曰:欲界繫善心次第生九心:欲界繫四;色界繫二,善、隱沒无記;无色界繫一,隱沒无記;學、无學。亦从八心次第生:欲界繫四;色界二,善、隱沒无記;學、无學。不善心次第生欲界四心。亦从十心次第生:欲界繫四;色界繫三;无色界繫三。隱沒无記心亦如是。欲界繫不隱沒无記心次第生七心:欲界四;色界二,善、隱沒无記;无色界一,隱沒无記。亦从五心次第生:欲界四;色界一,善心。色界繫善心次第生十一心,除无色界繫不隱沒无記心,餘次第能生。亦从九心生:自地三;欲界二,善、不隱沒无記;无色界二,善、隱沒无記;學、无學心。色界繫隱沒无記心次第生六心:色界繫三;欲界三,除不隱沒无記心。亦从八心次第生:色界三;欲界二,善、不隱沒无記;无色界三。色界繫不隱沒无記心次第生六心:色界三;欲界二,不善、隱沒无記;无色界一,隱沒无記。亦从色界三心次第生。无色界善心次第生九心:无色界三;欲界二,不善、隱沒无記;色界繫二,善、隱沒无記;學、无學心。亦从六心次第生:无色界三;色界一,善心;學、无學心。无色界繫隱沒无記心次第生七心:无色界三;欲界二,不善、隱沒无記;色界二,善、隱沒无記。亦从七心次第生:无色界三;欲界二,善、不隱沒无記;色界二,善、不隱沒无記。无色界繫不隱沒无記心次第生六心:无色界三;欲界二,不善、隱沒无記;色界一,隱沒无記。亦从无色界三心次第生。學心次第生五心:欲界善,色界善,无色界善,學、无學心。亦从四心次第生:欲界善,色界善,无色界善,學心。无學心次第生四心:欲界善,色界善,无色界善,无學心。亦从五心生:欲界善,色界善,无色界善,學、无學心。
九八四与十,七五当知欲;十一九六八,六三当知色;九六七亦七,六三知无色;五四亦四五,当知學无學。
有二十种心。欲界有八心:方便善心、生得善心、不善心、隱沒无記心、威儀心、工巧心、報心、通果心。色界有六心:方便善心、生得善心、隱沒无記心、威儀心、報心、通果心。无色界有四心:方便善心、生得善心、隱沒无記心、報心。无漏有二心:學心、无學心。
问曰:欲界方便善心次第生幾心,亦从幾心次第生?乃至无學心次第生幾心,亦从幾心生?
答曰:欲界方便善心次第生十心:欲界七,除通果心;色界一方便善心;學心、无學心。亦从八心次第生:欲界四,方便善、生得善、不善、隱沒无記;色界二,方便善、隱沒无記;學、无學。欲界生得善心次第生九心:欲界七,除通果心;色界隱沒无記心;无色界隱沒无記心。亦从十一心次第生:欲界七,除通果心;色界二,方便善、隱沒无記;學、无學。不善心次第生欲界七心,除通果心。亦从十四心次第生:欲界七,除通果心;色界四,生得善、隱沒无記、威儀、報。无色界三,除方便善。隱沒无記心亦如是。欲界威儀心次第生八心:欲界六,除方便善、通果心;色界一,隱沒无記心;无色界一,隱沒无記心。亦从七心次第生:欲界七,除通果心。報心亦如是。工巧心次第生六心,除方便善、通果心。亦从七心次第生:欲界七,除通果心。欲界通果心次第生二心:欲界,通果;色界,方便善心。亦从二心次第生:欲界,通果;色界,方便善心。色界方便善心次第生十二心:色界六;欲界三,方便善、生得善、通果心;无色界一,方便善;學、无學心。亦从十心次第生:色界四,除威儀心、報心;欲界二,方便善、通果心;无色界二,方便善、隱沒无記;學、无學心。色界生得善次第生八心:色界五,除通果心;欲界二,不善心、隱沒无記;无色界一,隱沒无記心。亦从色界五心次第生,除通果心。色界隱沒无記心次第生九心:色界五,除通果心;欲界四,方便善、生得善、不善、隱沒无記。亦从十一心次第生:色界五,除通果心;欲界三,生得善、威儀、報心;无色界三,除方便善。色界威儀心次第生七心:色界四,除方便善、通果心;欲界二,不善、隱沒无記心;无色界一,隱沒无記心。亦从五心次第生:色界五,除通果心。報心亦如是。色界通果心次第生色界二:方便善、通果心。亦从二心次第生:色界方便善、通果心。无色界方便善心次第生七心:无色界四;色界一,方便善;學、无學心。亦从六心次第生:无色界三,除報心;色界一,方便善;學、无學心。无色界生得善次第生七心:无色界四;欲界二,不善、隱沒无記;色界一,隱沒无記心。亦从无色界四心次第生。无色界隱沒无記心次第生八心:无色界四;欲界二,不善、隱沒无記心;色界二,方便善、隱沒无記心。亦从十心次第生:无色界四;欲界三,生得善、威儀、報心;色界三,生得善、威儀、報心。无色界報心次第生六心:无色界三,除方便善;欲界二,不善、隱沒无記心;色界一,隱沒无記心。亦从无色界四心次第生。學心次第生六心:欲界二,生得善、方便善;色界一,方便善心;无色界一,方便善心;學、无學心。亦从四心次第生:欲界一,方便善心;色界一,方便善心;无色界一,方便善心;學心。无學心次第生五心:欲界二,方便善心、生得善心;色界一,方便善心;无色界一,方便善心。无學心亦从五心次第生:欲界一,方便善心;色界一,方便善心;无色界一,方便善心;學、无學心。
十八次生九,十一生於七,十四亦生八,七六及与七,二生二欲尽,十二十八五,九十一七五,二二当知色;七六七四八,十六四无色;六四亦五五,当知學无學。
以何等故?如人不可得,乃至广说。
问曰:何故作此論?
答曰:为止他人意故。或有说者,有人,以有人故憶本所作。復有说者,物性相入。相入論者作如是说:一切有为法有二分,若晝、若夜。夜时晝入夜中,晝时夜入晝中。所以者何?如夜中所作晝則憶之,以夜入晝中故;如晝中所作夜則憶之,以晝入夜中故。是故憶本所作。或有说者,物性變物。性變論者作如是说:迦罗罗變作阿浮陀,乃至中年變作老年,是故憶本所作。如婆吒樹葉青變为黃,彼亦如是。或有说者,物性往来。往来論者作如是说:迦罗罗来至阿浮陀中住故,乃至广说。以是事故,憶本所作。
问曰:物性變論、往来論有何差別?
答曰:物性變論言迦罗罗變作阿浮陀,往来論言迦罗罗来至阿浮陀中住,俱增長故。或有说者,觉是一性,後所知觉即是前所作觉。或有说者,意界是常,以意界常故憶本所作。或有说者,有根本阴、有客阴,客阴所作、根本阴能知,以是故能憶本所作。或有说者,前心往後心,語後心:我作如是事。是故憶本所作。恒河沙数诸佛及佛弟子不作此論,言有人,不言物性相入、不言物性變、不言物性往来、不言觉性是一、不言意界常、不言有根本阴客阴、不言前心往後心,然能憶本所作。如此事微細甚深难知,为显如此微細甚深难知法故而作此論。
问曰:以何等故唯说如人不可得、前心不往後心,言我有所作而能憶本所作?
答曰:應如是说:以何等故人不可得、物性不相入、物性不變、物性不往来、觉性不一、意界不常、阴性无根本无客阴、前心不往後心,而能憶本所作?而不说者,欲现始終略其中間,令经文易故。若说如人不可得,則止有人者意;前心不往後心,則止往来論者意;前心後心,則止其餘诸論者意。答曰:众生之法得如是相似習智。
问曰:前言无人,今何以言众生?
答曰:欲令所说与法体相順故。所以者何?若不言众生但言法法,於义虽順於文不便;若言众生,文义俱順,以是故说於众生。復有说者,前说實义,今说假名众生之法,得如是相似習智。習智者,是決定、是修習、是自在义,本所作者隨其本事。本事者,如其性、如其体、如其相、如其物。復有说者,應言憶本共作。云何共作?如本所见曾所更。復有说者,應言憶本作事。云何本作事?隨本形色、本所。为欲明憶本所作义故,而作此論。喻如能書者,乃至广说。如能書者,不至彼能書者所。问言:汝作何字?彼亦不答:我作是字。然能書者得如此所習智,自所作字亦知,他所作字亦知,乃至海外書来亦能读知。如是前心不往後心,然後心能憶本所作。復欲重明此义故更作喻,如二知他心展转相缘。此亦不问彼:汝思何事。彼亦不答:我思此事。乃至百由旬外,二心而能相知。如是前心不至後心,後心而能憶本所念。
復次诸心心数法,於所缘定。
问曰:为於何法定言定耶?为於眼入定、为於色定、为於刹那定?
答曰:或有说者,於眼入定,不於色定、刹那定也。所以者何?未生心心数法甚多。云何於眼入定?答曰:如眼識於色定,其餘诸識各於自境界定。若眼与青色和合則生青識,若与餘色和合則生餘識。
问曰:若然者,便有二心:知青色心則異知黃色等心。復違識身经文,如说:过去眼識,为缘过去法、缘现在法、缘未来法耶?答曰:缘过去法,不缘现在、未来。復有说者,於眼入定色定,於刹那不定。所以者何?未生心心数法甚多。云何於色定?答曰:若缘青色則生青識,餘則不生;缘黃等色亦復如是。问曰:青色众多,有青莖青枝青葉青花青果。若缘青莖識,云何不耶即是缘青枝青葉青花青果識耶?評曰:應作是说:於三法定。
问曰:若然者,未生心心数法則多。
答曰:未生法多,復有何过!未来世竟无住处耶?先已有住处故。
问曰:若心心数法於缘定,於所依亦定耶?
答曰:於所依亦定。其事云何?如未来心心数法於所依則遠,若生现在前与所依則俱,若滅則遠所依。復有说者,未生心心数法於所依遠,若现在前則俱,若滅俱滅。
问曰:若心心数法於所缘、所依定者,彼於何时能有所缘?为於生时、为於滅时?若以生时,生时是未来,云何未来能有所作?若以滅时,滅是壞散衰退之法,云何壞散衰退之时能有所缘?評曰:應作是说:滅时能缘,非是生时。所以者何?未生法是未来,未来法不能有所作;滅时名现在,现在法能有所作。
问曰:若然者,云何以壞散衰退之法能有所作?答曰:一切有法皆尔,体性羸劣,屬众因缘,不得自在。若心心数法於依所缘和合能有所缘,未来世依及境界散亂。如未来,过去亦尔。现在則众缘和合。若当现在不能缘境界者,則畢竟无缘境界义。
问曰:若心心数法於所缘、所依定者,此中何以但说所缘不说所依?
答曰:此中说所念事故,不说所依。若有所念,必依所缘、不用所依。如一境界,則为众多心心数法所缘,如前一心缘已,後众多心亦缘。猶如一人而有百子,若一子念父餘子亦念。彼一境界为多心所缘,亦復如是。
问曰:若所更事異、所念事異,云何不提婆達多所更、延若達多能憶?若延若達多所更、提婆達多能憶?
答曰:提婆達多身異、延若達多身異,憶本所作者身則不異。復有说者,如提婆達多、延若達多心不得展转为因,憶本所作前为後因。復有说者,若心相續、若身相續,能憶本所作。提婆達多、延若達多,心不相續、身不相續。
问曰:若心相續者,何以先见一牛,後见餘牛,言是本牛。
答曰:曾所更事,要当相似尔乃識之。先所见牛虽復曾更,而与後牛不相似故,是以不識。若前牛与後牛相似,尔乃可識。前所更意必当有力,後不失念,而能憶本所作。先生心聚以意名说,後生心聚以念名说。以前意有勢力故,令後念憶本所作。不失念者,所謂不狂、心不亂、不为苦痛所逼是也。
有二种心:一、同行心;二、同缘心。苦法忍、苦比忍、苦比智,是名同行心,不名同缘心。集法忍、集法智,是名同缘心,不名同行心。苦法智亦名同行心亦名同缘心。其餘心亦不同行亦不同缘。同行心所更事,同缘心能憶;同缘心所更事,同行心能憶。有三种心:善、不善、无記。若善心所更事,善、不善、无記心能憶。不善无記心亦如是。復有四种心:善、不善、隱沒无記、不隱沒无記。如善心所更事,四种心能憶。乃至不隱沒无記心所更事,四种心能憶。復有四种心:从因缘生心、从次第缘生心、从境界缘生心、从威勢缘生心。若一心曾所更事,四心尽能憶。復有五种心:见苦所斷心,乃至修道所斷心。若见苦所斷心所更事,五种心能憶。见集所斷、修道所斷亦如是。见滅所斷心所更事,四种心能憶,除见道所斷心。道亦如是,除见滅所斷心。復有六种心,所謂六識。若六識所更事,意識能憶。復有十二种心:欲界善心、不善心、隱沒无記心、不隱沒无記心。色界三种,除不善。无色界亦如是。學心、无學心。如十二种心,有相似十二法、十二念。如欲界善心所更法,十二念尽能憶。不善亦如是。隱沒无記心所更法,有八种念能憶:欲界四;色界,善、不隱沒无記;學、无學。欲界不隱沒无記亦如是。色界善心所更法,十二种念能憶。色界隱沒无記心所更法,十种念能憶,除欲界隱沒无記、不隱沒无記。色界不隱沒无記心所更法,十种念能憶,除无色界隱沒无記、不隱沒无記。无色界善心所更法,十种念能憶,除欲界隱沒无記、不隱沒无記。无色界隱沒无記心所更法,九种念能憶:欲界,善、不善;色界,善、隱沒无記;无色界三种;學、无學。不隱沒无記亦如是。學心所更法,十二种念能憶。无學心亦如是。
如经说:尊者舍利弗作如是言:诸長老!若不壞意內入,照了外入法,能生正观现在前,則意識生。彼云何壞意入?答曰:壞有三种,所謂須臾壞、命終壞、究竟壞。須臾壞者,若入无想定、滅尽定,是名須臾壞。命終壞者,如斷善根壞善意,如凡夫人离欲乃至命終时壞不善意。究竟壞者,如苦比智生苦諦所斷意究竟壞,乃至道比智生见諦所斷意究竟壞,住不退法斯陀含见諦所斷意,及欲界修道所斷六种意究竟壞,住不退法阿那含一切见諦所斷意,欲界修道所斷染污意究竟壞,住不退法阿罗汉一切染污意究竟壞。
以何等故所念事忘而復憶?答曰:众生之法心相似次第生知见者,有三种相似,所謂方便相似、境界相似、隨順相似。云何方便相似?如人读修多罗而後忘失,後懃方便,還復通利。毘尼、阿毘曇懃方便亦如是。先修不净观而後忘失,後懃方便,隨其境界還现在前。安般、观界方便亦如是。曾闻有婆罗門子读違陀经而後忘失,還欲通利,尽其方便而猶不能。往詣師所而问之言:本所读经今悉忘失,還欲通利,虽懃方便猶故不能。今当云何?其師问言:汝本读时云何而读?弟子答言:初读经时,手則索繩、口诵经文。師告之言:当如先法還读诵之。弟子如教,後便通利。是名相似方便。云何境界相似?如於此处见河池山林经行住处,後至異处,若见如先事者,還復憶念本所见事,是名境界相似。云何隨順相似?如得隨順飲食方土住处说法同行之人,則能憶本所作。曾闻有一比丘读诵阿含而後忘失,虽懃方便,猶故不能還得通利。往詣大德阿难所作如是言:本读阿含而今忘失,虽懃方便,猶故不能還令通利。今当云何?阿难語言:可求多油,入浴室中以用塗身,煖水洗浴,加求隨順飲食方土住处说法同行之人。彼如其言具诸方便,即還通利。是名隨順相似。云何次第?彼相續不斷是名次第。復有说者,次第者不相續心還令相續,无能遮止、不为對治所壞,亦所更意力強而不失念者。前生心聚,以意名说;後生心聚,以念名说。前心有力故,能令後心憶本所作。不失念者,不狂、不心亂、不为苦痛所逼。尊者和須蜜说曰:以三事故,所念事忘而復憶。一者善取前相;二者有相似方便;三者不失念。
以何等故先所念事忘而不憶?答曰:众生之法心不相似次第生心知见者,有三种不相似,所謂方便不相似、境界不相似、隨順不相似。云何方便不相似?如人读修多罗而後忘失,復读毘尼阿毘曇亦復忘失;先修不净观後復忘失,復修安般、观界方便亦復忘失,是名方便不相似。云何境界不相似?本曾见河池山林经行住处如是等事,後至異处,不见如是等事,於前所见更不復憶,是名境界不相似。云何隨順不相似?若不得隨順飲食方土住处同行之人,於前所作永不復憶,是名隨順不相似。不次第者,不相續、斷绝,是名不次第。亦所更意力弱而失所念者,彼前生心聚,以意名说;後生心聚,以念名说,前心弱故不能令後心憶本所作。失念者,若狂、心亂、为苦所逼。尊者和須蜜说曰:以三事故,前所念事忘而不憶:一者不善取前相;二者无相似方便;三者失所念。
问曰:色界修慧亦有忘而不憶耶?
答曰:亦有,以身羸弱故心亦羸弱,心羸弱故所念事忘而不憶。誰有此忘而不憶耶?答曰:圣人、凡夫俱有。圣人者,須陀洹、斯陀含、阿那含、阿罗汉、辟支佛,亦於所念事忘而不憶;唯有如来憶而不忘。何以知之?如经说,佛告舍利弗:假使诸比丘众,於百年中,若以坐床臥床輿我而行,若当如来无上智辯而有退失,无有是处。如持四弓喻,乃至广说。以是事故,知如来无忘。◎