阿毘曇毘婆沙論卷第五十三
北涼天竺沙門浮陀跋摩共道泰等译
阿毘曇毘婆沙論
阿毘曇毘婆沙論卷第五十三
迦旃延子造五百罗汉释
智揵度他心智品第二之五
◎问曰:此六通,幾是明非示现、幾是示现非明、幾是明亦是示现、幾非是明亦非示现耶?
答曰:二是明非示现者,謂念前世智、生死智。二是示现非明者,謂身通、他心智通。是明亦示现者,謂漏尽通。非明非示现者,謂天耳通。
问曰:此六通何故三是示现、三非示现?
答曰:令他信樂生希有想入於法者,名为示现。三通不尔。若作是说,我天耳闻声、天眼见色,能知过去无数生事。人皆生疑:此事或虛或實。曾闻有一居士请尼揵陀若提子及弟子众於其家食。时尼揵陀若提子既入其家,而便微笑。居士问言:大師已离种种調戲,今何故笑?師答之言:今我法中所有妙法,汝可悉得闻耶?是时居士殷勤重问,而便答言:南拔提河側有二獼猴,共斗不已忽然墮河,为水所漂。是以我笑。是时居士而作是言:大師天眼甚为希有,明净乃尔。时诸尼揵各坐其床。次第下食,以飯覆羹而上其師,餘诸尼揵以羹在上。诸餘尼揵應时皆食。其師而独不食。居士问言:大師!今者何故不食?師答之言:此飯无羹,是以不食。是时居士便語師言:天眼明净希有乃尔,见南拔提河側獼猴墮河,而不见飯底羹耶?以是事故,三通非示现,不能令他信樂生希有想入於佛法。若以身通,令一身为多、多還为一,种种變化,上至梵世,令多众生生希有想。若有知他心所念法者,語他人言:汝有如是念、作如是思惟。悉如其心而不相違,令多众生於佛法中生希有想。若为他说法,使遠尘离垢得法眼净者,亦令多众生於佛法中生希有想。以是事故,三通令他信樂生希有想入於佛法。
问曰:何等人應为现神變?何等人不應为现神變耶?
答曰:若一向信、若一向不信者,不應为现神變。若在中不定信、不定不信者,應为现神變令入佛法。何以知之?经说:佛住那迦揵陀城波婆利迦菴罗林。时有居士子名翅跋多,往詣佛所,頭面礼足却坐一面,而白佛言:世尊!此那迦乾陀城豐樂熾盛,人民众多,加信敬佛法僧。唯願世尊可聽一沙門於此國土诸人众前现上人法种种神變,使那迦揵陀人於佛法僧倍生信敬。佛告居士子:我不为诸弟子作如是说:汝等来往之处,於诸人前现上人法种种神變。我为诸弟子而作是说:汝等應覆藏善法、发露惡法。尔时居士子復白佛言:世尊!见何过患,不令诸弟子现神變,而作是说:覆藏善法、发露惡法耶?佛告居士子:示现有三种:一神足示现、二知他心示现、三说法示现。云何名神足示现?居士子!若沙門婆罗門示现种种神變,一身为多身、多身为一身,乃至梵世身得自在。有信者见向不信者说,而作是言:我见沙門婆罗門示现种种神變,一身为多身、多身为一身,乃至梵世身得自在。时不信者語信者言:汝见此事,有何奇異?有呪名揵陀罗,有人受持读诵,亦能示现种种神變。居士子!於意云何?如是不信者豈非嫌責诸信者耶。居士子白佛言:世尊!實生嫌責。復次居士子!若沙門婆罗門说他人心所念:汝有如是念、如是思惟。悉如其言而无虛者。有信者闻向不信者说,而作是言:我见沙門婆罗門知他心所念法,乃至广说。时不信者言:汝见此事,有何奇異?有呪名刹尼迦,若有受持读诵之者,能知他人心所念法,乃至广说。居士子!当知我以如是过患故,不聽诸弟子示现种种神變,而作是说:汝等当覆藏善法:发露惡法。以是事故,一向信、一向不信,不應为示现种种神變。若在中不定信、不定不信者,應为现神變令入佛法。
问曰:何故名示现?
答曰:如守門者法,故名为示现。如守門人,示现內法令外人知,示现外法令內人知。示现內法令外人知者,如说:王今在內,澡浴飲食、观种种珍宝。示现外法令內人知者,如说:今某國某村持如是信物,今在門外。以是事故,如守門者法,故名为示现。◎
◎佛经说:菩萨於夜初分起通起明,於夜中分起通起明,於夜後分起通起明。
问曰:菩萨何故初中後夜起通明耶?
答曰:是恒河沙等诸菩萨次第行法。復次初中後夜起通明者,欲令此身成法器故。復次欲令所作了了分明故。復次欲安足故起通,欲遠照故起明。復次喻如无礙解脫道故起通明,通如无礙道、明如解脫道。復次喻如见道修道故,通如见道、明如修道。復次喻如善有漏法、无漏法、有漏无漏、无記法故,二通是善有漏,謂身通、念前世智通;一通是无漏,謂漏尽智通;一通是有漏无漏,謂他心智通;二通是不隱沒无記,謂天眼、天耳通。復次次第降魔众故。曾闻菩萨修苦行,知此非道,便从彼起,受难陀难陀婆罗門姊妹十六种乳糜,令身有力。从吉人邊受草,詣菩提樹下躬自敷草,猶如娑修迦龍王結身交趺而坐,作是誓言:我於此坐不尽漏終不起。是时天地六种震动如大海中船,亦动自在天宮如佉陀梨葉。尔时魔王便作是念:今此宮殿何故震动如此?观察乃知是菩萨在菩提樹結交趺坐立堅固誓,即从自宮詣菩萨所作是言:可起刹利!今时濁惡众生刚強,汝不能得阿耨多罗三藐三菩提,正應居在转轮王位,我当獻汝七宝。尔时菩萨語惡魔言:汝今所说猶如小兒。日月星宿可令墮落、山林大地住在虛空,欲令我於此坐不尽漏而起者,无有是处。尔时惡魔復語菩萨:今我軟美之言而汝不用,当现大怖畏事令汝见之。是时惡魔作是語已,便雨众华還詣自宮。遍告六欲诸天:汝等皆應執持种种器仗斗戰之具,我今有怨在菩提樹下。惡魔去後未久之間,尔时菩萨即作是念:若与常人有所諍競尚不可輕,何況欲界中尊。
尔时菩萨審諦观察离欲之道,速离欲界欲,起初禅神足,化作种种相對之類。魔众作鳥形来者化作狸猫像,狸猫形来者化作狗犬像,狗犬形来者化作豹像,豹形来者化作虎像,虎形来者化作師子像,師子形来者化作刀劍,火焰者作雨,雨者作盖;自化其身在琉璃宮內以用障身、不障其眼,亦化此大地可令出声。化作如是相對法已,復作是念:我不曾为行道之人作留难耶?便起念前世智,见过去百千萬世不曾为行道之人而作留难,乃以种种行道之具而饒益之。復作是念:我作何善业?惡魔作何善业?见於惡魔作一大无限施会。如魔所作会,我復倍是百千萬数。惡魔布施福业尚不如我,何況持戒修定福业。
尔时菩萨以福德力故端正而坐。是时惡魔將三十六亿魔軍,皆作种种惡貌形色,詣菩提樹下。尔时菩萨語惡魔言:汝作一无限施会。如汝所作无限施会,我復倍汝百千萬数。魔語菩萨:我之施会以汝为證。誰證汝耶?尔时菩萨即以相好庄严之手按地出大音声,魔軍闻声尋即破壞。是时菩萨以业報天眼,见一由旬色、不闻其声;便起天耳通,一由旬外虽闻其声、不见其色;次起天眼通,虽见色闻声,不知其心为何所念;次起他心智通,知帝释眷屬心生欢喜,魔王眷屬心生愁恼。尔时菩萨復作是念:惡魔为以何事发是惡心?皆因五欲具。貪著五欲,皆由烦恼,以是事故便起漏尽通。故作是说,欲次第降魔故,初中後夜起通明现在前。
若见苦时先得何等不壞净?见集滅道时先得何等不壞净?
问曰:何故作此論?
答曰:或有说,一时见諦,无次第见諦。如毘婆阇婆提。
问曰:彼何故作如是说耶?
答曰:彼依佛经。佛经说:若於苦无疑,亦於集滅道无疑。若说於苦无疑亦於集滅道无疑者,豈非一时见諦非次第耶?为止如是说者意,亦明次第见諦。若一时见諦非次第者,則違佛经。如说:須達多居士往詣佛所,作如是问:世尊!为一时见諦、为次第见諦耶?佛告居士:次第见諦,非一时见諦。譬如登四桄梯法。
问曰:若次第见諦非一时者,毘婆阇婆提所引经云何通耶?
答曰:彼经文應如是说:若於道无疑,亦於苦集滅无疑。應作是说而不说者,有何意耶?答曰:佛说得果人。若一人得果,於四諦无疑。復次此经说不行疑人。若人见苦,畢竟不行於疑,故作是说。尊者佛陀提婆作如是说:行者始入见道,义名於一切处信。
问曰:彼尊者说次第见諦、不说一时见諦,何故作是说耶?
答曰:應解彼所说。以彼作是说:行者在苦法忍时,更无住时必得一切信。如持泥器於三重屋上投之於地,未至之頃义已名破。彼亦如是。是故欲止他义、欲显己义,亦欲说法相相應义故,而作此論。
佛身中无學法是名佛,缘彼无漏信,名於佛不壞信。辟支佛身中所有三根、菩萨身中所有二根三諦名法,若缘彼无漏信,名於法不壞信。声闻身中所有學法无學法,若缘彼无漏信,是名於僧不壞信。无漏戒是圣所愛戒。若见苦时,先得何等信?答曰:得法,即於苦法。尊者瞿沙说曰:信过患法於苦諦,信功德法於滅諦。若见集时,先得何等信?答曰:得法,即於集法。尊者瞿沙说曰:见过患法於集諦,见功德法於滅諦。若见滅时,先得何等信?答曰:得法,即於滅法。
问曰:行者见三諦时,得二种不壞净,謂信及戒。何故但说信,不说戒耶?
答曰:應说而不说者,当知此说有餘。復次此中不问有得幾不壞净,但问有得缘何不壞。净戒是无缘法故,是以不说。若见道时,先得何等信?答曰:得於佛法僧不壞信。外國法師作如是说:见道諦三刹那頃,信根现在前时,取其相應回转法,有四不壞净。彼信若缘佛身中无學法,是名於佛不壞信;若缘辟支佛身中三根、菩萨二根,名於法不壞信;若缘声闻身中學无學法,是名於僧不壞信。取其回转戒,名圣所愛戒。不應如外國法師所说。罽賓沙門作如是说:彼信總缘於法。无所分別,名於法不壞信。但信现在前时,未来則有无量信修未来修信。或有缘佛无學法者,是名不共缘於佛不壞信;或有缘辟支佛三根、菩萨二根者,是名不共缘於法不壞信;或有缘声闻身中學无學法者,是名不共缘於僧不壞信。或有缘佛身中无學法,辟支佛身中三根、菩萨身中二根;或有缘佛身中无學法,声闻身中學无學法;或有缘辟支佛身中三根、菩萨身中二根,声闻身中學无學法;或有缘佛身中无學法,辟支佛身中三根、菩萨身中二根,声闻身中學无學法。如是等尽是共缘於法不壞信,亦得回转圣所愛戒。如见道諦时三刹那頃,道比智亦如是。異者,行人尔时见道諦三心頃不得修,缘前三諦信是时頃修。
问曰:如滅道体是净、是净处,见时得不壞净可尔。苦集諦体非是净、非是净处。所以者何?是烦恼惡行邪见顛倒法。云何见时得不壞净耶?
答曰:以二事故得不壞净,一是可信、二是可求。於滅道諦得不壞净,有二事,以是可信亦是可求。於苦集諦得不壞净,唯有一事,是可信,非是可求。尊者瞿沙说曰:若为苦集所逼,則见滅道是胜。如人为風暴所逼,則见室宅为胜妙,彼亦如是。堅信人於堅信道,以二事故得不壞净,一是可信、二是可求,於堅法道亦有二事。堅法人於堅法道亦以二事,一是可信、二是可求,於堅信道唯是可信,非是可求。信解脫道、见到道、时解脫道、非时解脫道、声闻道、辟支佛道、佛道,隨相而说。
问曰:若信舍利弗身中无學法,为是於法不壞信、为是於僧不壞信?若是法者,彼缘声闻身中无學法。若是僧者,舍利弗一人非僧。
答曰:應说是僧。
问曰:若然者,一人云何是僧?
答曰:若以法而言是僧,若以人而言非僧。
若依未至禅得未曾得,於佛不壞净现在前时,现在二,謂於佛及戒,未来四。若起曾得者现在前,现在二,未来无。乃至依第四禅,说亦如是。若依无色定得未曾得,於佛不壞净现在前时,现在一謂信佛,未来四。若起曾得者现在前,现在一,未来无。
问曰:云何立不壞净?为以自体、为以所缘?若以自体者,應有二种,謂信及戒。若以所缘者,應有三种,謂佛、法、僧。所以者何?戒无所缘故。
答曰:應作是说:以自体亦以所缘。自体者是戒,所缘者是信。如自体所缘,自体三宝、自体三归说亦如是。此是不壞净体性,乃至广说。已说体性所以,今当说。何故名不壞。不壞净是何义?答曰:种种观解、种种籌量得故,名不壞净。復次不可破故,名不壞净。若沙門婆罗門、若天若魔若梵及餘世間,无有能如法破者,故名不壞净。復次此信不可斷,故名不壞净。无有沙門婆罗門能如法斷者,广说如上。尊者瞿沙说曰:若於佛法,不种种观解、不种种籌量,猶如水上不繫之船,輕躁易壞。与上相違,則不輕躁易壞,故名不壞净。
问曰:世尊何故先说於佛不壞净,乃至後说戒不壞净耶?
答曰:若作是说則文义隨順,说者則易、受者易解。復次佛喻如醫、法喻无病、僧喻瞻病人、戒喻良藥。復次佛能说法故在初。佛为说何法?所以次信。法为誰说?法为僧说,所以次信僧。为以何事故名僧?以戒故名僧,所以次戒。復次能示众生道故先信佛,能到涅槃城故次信法,猶如善伴故次信僧,如資糧故次戒。復次信佛如船師,信法如彼岸,信僧如同載者,信戒如船。
佛经说:此圣所愛戒,不破不穿、不杂秽惡,智者所称譽。
问曰:圣所愛戒,何故名不破不穿、不杂秽惡?广说如杂揵度。◎