简体中文

大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第八十九

大方广佛华严经隨疏演义鈔

大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第八十九

唐清涼山大华严寺沙門澄观述

疏「故毘盧」下,第二明引遮那。又上义證,今即文證。「不可得」言,即般若相。故《般若》中广说无得为般若故。疏「又文殊」下,第三引《五字》證为般若門。疏「然初五字」下,第二释別。列中合为四十二段,今疏有三:初別释五字、二释所餘、三總結示。今初五字,約《五字陀罗尼经》,而引不空会通字音。然古诸德於此经中不多解释,靜法有章名为《漩澓》,六門分別:一释名、二体性、三建立、四释相、五利益、六问答,而其释相亦广引诸经而不全具。又诸经字音參杂,以梵音輕重,三藏解释不看下义,但取字同,故多乖舛。如《涅槃》以阿字为噁,不中以囉字为多。此等不以义定,故多訛謬。今亦別有一章,總引十经一論。一興善译《华严四十二字門》、二《大般若》第四百九十、三引《大品般若》第八、四《放光般若》第六、五《光讚般若》第十、六《普耀经》第三、七興善三藏別译《文殊问般若字母》、八別译《金刚顶瑜伽字母》、九《涅槃》第八、十即今经。言一論者,即《智度論》。其《五字经》唯释初之五字,一一具引對会異同。今疏但用《大般若》及興善別译四十二字,以二本多同故。初之五字用《五字经》,餘文全要,鈔更引證,餘在別章。然上十经,前五释四十二字母,次四即释五十二字母。次第不同,义則多同。《五字经》中唯释五字。《大品》、《放光》、《光讚》但《大般若》广略之異,字义相同,次第不同,义則多同。《智論》又释《大品》,义亦同也。故疏但用二经,具释三十七字,故今案定用五字。疏文分二:先別释五字、後收攝圓融。今初五字,鈔却广引五字,分为五段,文皆有三:一牒本经字母、二以彼经义释之、三会今经之意。今初一阿者,即第一牒经字母,即今经云唱阿字时。今但略取所牒之字,下四十一字皆然。二「是无生义」,即《五字经》释义。三「以无生之理」下,会释今经。意云:诸法皆悉无生故,无差別故。上经云「一切法无生,一切法无滅。若能如是解,斯人见如来。」而《大般若》、《金刚顶》全同上释。《大品》云「阿字門,一切法初不生故。」《智論》释云「若菩萨一切語法中闻阿字时,即时隨义,所謂一切法从初来不生相。阿提此言初。阿耨波陀此言不生故。」释曰:論文二節,一隨经释义、二阿提此言初下,会释方言。下四十一字皆然。见此論文,則知四十二字皆是所依之相,从此入於无得般若,故名为般若之門。《放光》云「阿者謂诸法来入,不见有起。」《光讚》云「阿者因缘之門,一切法已过去者,亦无所起。」释曰:上二经,起即生义。因缘之門,从缘生也。《文殊问经》云「阿者是无常声。」《普曜》云「然此言云无者,是宣无常苦空无我之音。」上二经似同小乘之无,若取无彼常等,即与无生义同。此阿字上声短呼,故译《涅槃》噁字当初。虽呼小異,义亦同也。故云「噁者,不破壞故。不破壞者,名曰三宝。喻如金刚。」亦同无生义耳。

疏「二多者」,此牒经也。「彼经第二」下,疏有五:一依《五字》释。二「今云多」下,案今多释。三「如即无邊差別」者,会经也。四「應是译人」下,会释偏正。言「字形相近」者,今示二梵之形:多𭙉囉𭘂。此二小近,声相濫者,同疊韻故。五「若順无尘」下,正以囉字会释经文,以诸经字义第二多同故。《大品》云「囉字,悟一切法离尘垢故。」《放光》云「二囉者,垢貌,於诸法无有尘。」《光讚》云「是囉之門,法离尘垢。」《金刚顶》云「囉者,一切法离故。」《涅槃》云「囉者,能壞貪瞋癡,说真實法,亦壞尘垢义。」《智論》云「若闻囉字,即隨义知一切法离垢相,以囉阇此言垢故。」以上诸经皆第二囉字同离垢义,故无惑矣。

疏「三波者」,別译及餘经多是跛字,今依《五字》跛字释义。《大般若》言「跛者,一切法胜义教。」《大品》云「跛者,第一义故。」《放光》云「跛者,诸法泥洹最第一义。」《文殊问经》云「出胜义声。」释曰:上诸经皆独明第一义;但是所遣,唯《金刚顶》云「跛者,第一义不可得。」則具般若相矣。故疏云「謂真俗双亡」下,会经前二字,以第一义遣俗。今亦无第一义,則復遣真,为双亡真俗,是真法界。上即所照。从「诸法皆等」,含普照义。《智論》云「若闻跛字,即知一切法入第一义。以波囉末陀此言第一义故。」释曰:此亦但入第一义耳。

疏「四者」,興善译为「左」字,义則全同《五字经》也。文中,先释义、後「诸行既空」下,会经。《大般若》云「入者字門,悟一切法遠离生死,若生若死皆无所得。」释曰:诸行,即生死体也。然诸经多明生死之行。《大品》、《涅槃》义当「遮」字,俱明出世之門。《大品》云「遮字,修不可得。」《涅槃》云「遮者,即是修义,調伏一切诸众生故。」然出世行亦不可得,方为般若之門耳。《智論》云「若闻遮字,即时知一切法诸行皆悉非行,以遮利夜此言行故。」

疏「五那者」,別译为「曩」字,义亦全同。文中,先依《五字》释义、後「謂性相双亡」下会释经文。诸经多是「那」字。《大般若》云「闻那字門,入一切法,遠离名相。若名若相,皆以无所得而为方便故。」《大品》云「那字門,诸法离名,性相不同不失故。」《放光》云「那者,謂於诸法字本性,亦不得亦不失。」《光讚》云「是那之門,一切诸法离诸名字,計其本净而不可得。」《普曜》云「其言不者,出不隨众生,离名色之音故。」《文殊问经》云「曩字是遍知名色之声。」《金刚顶》云「名色亦不可得。」上三经皆云名色,名即名字,總取二字为生死自性。《涅槃》云「那者,三宝安住,无有倾动,喻如門閫。」释曰:真實三宝永离名相。《智論》云「若闻那字,即知一切法不得不失、不来不去,以那素此言不故。」

疏「又云以那字」下,第二收攝圓融。於中四:一从後倒收。謂由第五双无性相,何有第四诸行?诸行即相故,有相則有第三。第一义諦既无有行,何有第一义諦?由第一义空故,有第二本来清净。既无第三,何有第二?由第二本净故方说不生,既无第二,何有不生?疏「以阿字法本不生,故那字无有性相」者,旋转互收。以初阿字生第五那字,則周匝如環。謂不生之中何有性相?故令五字互相生起,旋转无礙。疏「汝知是要」下,結成观行,悟本清净,成三空观,云「离我我所」,我所即法。故上三段皆《五字经》文。疏「遮那经」下,会释二文,亦是結前生後。結前五字,生後餘三十七字。言「多依彼经」,即《毘盧遮那经》。「及阿目佉所译」,即別译《华严四十二字門》。此則別译义既与《大般若》同,則是依《大般若》,而有二三字音小異,故不言依耳。然阿目佉別译,皆先牒经《般若》之名而別名为先,後方释义,次下当见。

疏「六邏字」,彼为「攞」字,云「称攞字时,入无垢般若波罗蜜門,悟一切法出世間故,愛支因缘永不现故。」释曰:今疏但引释义:更不引经。彼与今经全同:但此別名在下:彼別名在上耳。然準《五字》及彼译《四十二字》,初十二字,唯第五有「不可得」言;餘十一字,即以不生清净亦无无有等为般若相。餘三十字,皆有「不可得」言。「不可得」言,即般若相。其不生等,亦般若相。故有不生,更不要於「不可得」言。若诸字中无不可得及不生等,則但是所依之法。如前「遮」字无有诸行,若无无有,但言於遮。遮即行故,但是所依。如色即是空,是般若相。若但云色,但是所空耳。诸字例然。亦如下第十五迦字,云「作者不可得」,若无不可得,但是作者耳,迦即作者故。餘皆準之。此下诸字,文亦多三:初牒字母、次引彼释、後会经文。牒字之文,下鈔不科,後二皆科。而经若易,兼无会经,但引义耳。今此具二,先引彼释、後「离世間」下会释今经可知。然《大品》、《放光》等多为「邏」字耳。《智論》云「闻邏字,即知一切法离輕重相,以邏此云輕故。」意明有惑为重,斷即为輕。今不可得,亦无輕矣。即无无明亦尽也。

疏「七拕字」,別译为「娜」字,《大品》为「陀」字,《放光》为「拕」,义皆同也。文中,先释义;後「方为不退转」下,会经也。《智論》云「若闻拕字,知一切法善相,以陀摩此言善故。」释曰:調伏寂靜,真如平等,善之極也。

疏「八婆」,上声字,別译及《般若》皆为「麼」字。与蒲我切义大同。文中,先释义;後「方入金刚場」者,会经。如佛入金刚三昧,斷如金刚。惑在金刚場,則无縛解,为真斷也。《智論》云「若闻婆字,即知一切法无縛脫,以婆他此言縛故。」

疏「九茶字」,別译为「拏」字,二俱上声。《大品》、《放光》亦为「茶」字。文中,先释义;後「是普摧义」,即会经也。《智論》云「若闻茶字,即知矯法不熱。天竺茶阇陀,此言不熱故。」释曰:若茶是不熱,則前离熱已是所遣,得清涼故,方为般若之相。

疏「十沙(史我切)字」,別译为「灑」字,《大品》、《放光》等皆为「沙」字。文中,先释义;後「如海含像」者,会经,像之与水不相礙故。《智論》云「若闻沙字,即知人身六种相,以沙此言六故。」释曰:以《大品》云「沙字門,诸法六自在,王性清净故。即內六处为六自在王,心海湛然,不礙见闻觉知,猶如湛海不礙像故。」

疏十一「嚩(房可切)字」,此下疏文恐繁,不舉次第。今鈔牒疏,欲令不亂,皆如次第。若有会经即科出之,其释义文或略不指。文中「能遍安住」即是会经,此乃仍上释义便会经文。《智論》云「若闻嚩字,知一切法离言語相,以嚩嘙他此云言語故。」

疏十二「哆字」,从「不动則圓滿发光」,会经也。如密室燈定、如止水影圓,契於如如,知无动矣。《智論》云「若闻哆字,即知诸法在如中不动,以哆他此言如故。」

疏十三「也(以可切)字」,「悟如實不生」是释义,「則诸乘」下会经。《智論》云「若闻夜字,即知诸法入實相等不生不滅,以夜他跋此言實故。」释曰:得此論释,知異第一阿字。彼云初不生,今云如實不生,則不生所依法体異也。

疏十四「瑟吒字」,後「普光明」下,会经。《智論》单云「吒」字。論云「若闻吒字,即知一切法无障礙相,以吒婆此言障礙故。」释曰:障礙即制伏任持。

疏十五「迦」字,悟作者不可得。此字上略一切法,下猶有不可得;此後诸字皆上有悟一切法,下有不可得。疏文从簡,故並略之,下方總说耳。从「則作业如云」下会经。《智論》云「若闻迦字,即知诸法中无有作者,以迦謂迦罗迦此云作者故。」释曰:既无作者,何有作业?业既云云,不可承攬,无我无造,故无差別。

疏十六「娑(蘇我切)字」,但有释义,具云:悟一切法时平等性不可得故。故《智論》云「若闻娑字,知一切法一切种不可得,以萨娑此言一切故。」释曰:論云一切种智,故《普曜》云「其言智者出智慧不壞音。」《金刚顶》云「一切法諦不可得。」《涅槃》云「娑者,为诸众生演说正法。」意明种智應时而说,亦不可得。故今经名「降注大雨」也。

疏十七「麼字」者,別译为莽麼,字却为第十八。《大品》云「麼,即悟一切法我所執性不可得。」「我慢高舉」下会经。《智論》云「若闻麼字,知一切法离我我所义,以麼迦此言我所故。」

疏十八「伽(上声輕呼)字」,別译为「誐」字,义亦全同,易故不会经。若欲会者,以行取故而能安立。《智論》云「若闻伽字,即知一切法底不可得,以伽陀此言底故。」释曰:行取即生死,底甚深故。

疏十九「他(他可切)字」,疏但释义,易不会经。会者,真如平等是所依处,出生一切終归此故。《智論》云「若闻他字,即知四句如去不可得,以多他阿伽度此言如来去故。」如去即是处所,如来时去故。

疏二十「社字」,別译为「惹」字,但舉其义。若会经者,有能有所是世間海,故〈贤首品〉「能缘所缘力,一切法出生,速滅不暫停,念念悉如是。」今不可得,成般若矣。《智論》云「若闻阇字,即知诸法生死不可得,以阇提阇罗此言生死故。」

疏二十一「鎖字」,別译是「娑嚩」字。若会经者,念佛庄严,最安隱故。《智論》云「若闻濕波字,即知一切法不可得,如濕波字不可得。」論云濕波字无別义,而《光讚》中云「无所起」,无所起即安隱义。

疏二十二「拕字」,別译为「馱」字。义必然者,以第七亦有「拕」字,注云「为上」故。然经云「揀擇法聚」,即能持界性。法聚差別,即是界义,各各持自性也。《智論》云「若闻馱字,知一切法性不可得,以馱摩此云法故。」

疏二十三「奢(尸苛切)字」。別译为「捨」,《大般若》云「捨」,《涅槃》云「奢」。若会经者,寂靜則順佛教。《智論》云「若闻賒字,即知诸佛寂滅相,以賒多(都餓切)此云寂滅故。」

疏二十四「佉字」,若会经者,智慧等空,故能含藏。《智論》云「若闻呿字,知一切法等於虛空不可得义,以呿伽此言虛空故。」

疏二十五「叉(楚我切)字」,別译为「漩澓」字。若会经者,业海深广无不包含,非是无为終竟須尽。《智論》云「若闻叉字,則知一切法尽不可得,以叉耶此言尽故。」

疏二十六「娑(入声)多(上声)字」,先释义、後「惑障为非处」下会经。《智論》云「若闻娑哆字,即知诸法邊不可得,以阿利迦哆度求那,此言是事邊不可得。」释曰:以《大品》云「多字門,诸法有不可得故。」論为此释,以有即有邊,必對无故。有是妄惑,故为非处。以为有邊无是真空故,名为处故为无邊。惑智双绝,即不可得。

疏二十七「壞(輕呼)字」,別译为「孃」字。若会经者,能所知性即智慧門,能知为智慧,智慧即門。所知为智慧,智慧之門。《智論》云「若闻惹字,即知一切法中无智相,以惹那此言智故。」释曰:但有能知,必有所耳。

疏二十八「曷攞哆(上声)」,別译为「攞他(上声)」。後「執著为」下,会经。言境义者,總有四义:一文义,是所詮义;二境义,是所缘境;三道理义,謂苦无常等;四性义,即第一义空。今是第二,生死是果、執著是因,並是智慧所观境义。《智論》云「若闻曷攞哆字,即知一切法义不可得,以阿利他此言义故。」

疏二十九「婆(上声呼引)字」,「圓滿之言」下,会经。興善译为「道場」者,故彼云「称婆字,入一切宮殿道場庄严般若波罗蜜門。以梵云曼茶罗,通圓滿、道場二义故。」《智論》云「若闻婆字,了知一切法不可得破壞相,以婆伽此言破故。」释曰:经中宮殿庄严,以从缘故,亦可破壞;以不可得,即非庄严,方为圓滿成般若矣。从「然此婆」下,会其文。謂順於诸经,多是去声故。

疏三十「車(上声)字」,別译为「縒」。若会经文,既方便隨喜樂,故各別圓滿。《智論》云「若闻車字,即知一切法无所去,以伽車此言去故。」《大品》亦云「闻車字时,入诸法欲不可得。」而論云去者,以《放光》云車者无可棄去,即是樂欲所去耳。

疏三十一「娑(入声)麼」,会经可知。《智論》云「若闻濕淼字,即知诸法堅牢如金刚石义,以阿濕淼此言石故。」释曰:意明專念堅牢,我心匪石不可转也,亦不可得。

疏三十二「诃婆(並[*]上声)字」,別译为「诃嚩」。文中释义「无缘召令有缘」,即会经也。《智論》云「若闻火字,即知一切法无音声,以火夜此言喚来故。」

疏三十三「縒字」,別译为「哆婆」字。若会经者,勇健方能修入功德。《智論》云「若闻縒字,即知一切法无慳无施,以末縒罗此言慳故。」释曰:无慳最勇健,施为行首,勇而能行故偏说耳。

疏三十四「伽(上声)字」。若会经者,如地之厚平等能持,亦能含藏如海平等,能持能包云雨说法。《智論》云「若闻伽字,即知诸法不厚不薄,以伽那此言厚故。」释曰:厚薄之事,事則已入般若矣。

疏三十五「吒字」,別译为「姹(上声)」字。若会经者,积集念佛,故能普见。《智論》云「若闻咃字,即知一切法无住处,南天竺咃那此言处故。」释曰:念即处也。

疏三十六「拏(嬭可切)字」,別译为「儜」字。先释义、後「謂以常观」下会经。《智論》云「若闻拏字,即知一切法及众生,不去不来、不生不滅、不坐不臥不立不起,众生空、法空,以南天竺云拏此言不故。」释曰:去等即是喧諍,无即是不上,二俱不可得,方为般若。

疏三十七「娑(入声)頗字」,別译但云「頗」字。若会经者,化生究竟方为遍滿果報。《智論》云「若闻頗字,即知一切法因果皆空,以頗罗此言空故。」释曰:因果俱空方为圓滿,亦不可得。

疏三十八「娑(同上)迦字」,別译为「塞迦」。若会经者,蘊积为广大藏,无礙光轮所积蘊也。《智論》云「若闻歌字,即知一切法五众不可得,以歌大此言众故。」释曰:五众即五蘊也,略舉一蘊耳。

疏三十九「也(夷舸切)娑(蘇舸切)字」。若会经者,「衰老性」,即佛法境界。兼餘老死者,菩萨勇猛观境也。《智論》云「若闻磋字,即知磋字空,诸法亦尔。」释曰:以是通相,更无別释,然衰老性即是別义。

疏四十「室者字」,別译云「室左」。文中先释义、「謂积集即」下会经。诸处即是足跡者,佛所行跡故。《智論》云「若闻遮字,即知一切法不动相义,以遮邏此言动故。」释曰:以《大品》云「遮字門,诸法行不可得。」行即动义,足即能行。即因行有跡,跡为所行。若依此义,法雷遍吼即行法也。

疏四十一「咤(恥加切)」,別译为「吒」。文中先释义、後「謂无我」下会经。《智論》云「若闻吒字,即知一切法,此彼岸不可得,以吒罗此言岸故。」释曰:即无我驅迫令至彼岸,亦不可得。若約表位,此当等觉故。法身欲滿,始本欲齊,故亡二岸。

疏四十二「陀(引声)」,文中先释义、後「謂此究竟」下会经。从「然新译」下,会经字音,即興善別译也。《智論》云「若闻茶字,即知一切法必不可得,以彼茶此言必故。」释曰:唯至究竟为必不可得故。《般若》中以无所得則得菩提。又約表位,此四十二当妙觉,故《大品》云「茶字門入,知诸法邊竟处。」《光讚》云「是吒之門,一切法究竟邊際、尽其处所,无生无死、无有作者」,皆菩提意也。若約初发心时便成正觉,則初阿、最後茶。

疏「上来从娑字」下,第二總相結束。於中三:一会释上文,以疏恐繁,故文略之。若欲说时,應須一一具其上下一切等言。如云陀字悟一切法究竟,处所不可得故。而上引《智論》多具上下。二「其中难者」下,会上之义。三「更有對会」下,指广在餘。於中有三:一對会同異,前已会竟;二修观儀式;三所得功德。後之二門,皆興善別译,今当敘之。先明所得功德者,彼文結云「又善男子!如是字門是能悟入法界邊際,除如是字表诸法門更不可得。何以故?如是字义不可宣说、不可显示、不可執取、不可了知、不可观察,离诸相故。善男子!譬如虛空,是一切物所归趣处。此诸字門亦復如是,诸法空义皆入此門方得显了。若菩萨摩诃萨於如是入诸字門得善巧智,於诸言音所詮所表皆无罣礙,於一切法平等空性尽能證持,於众言音咸得善巧。若菩萨摩诃萨能聽如是入诸字門,即显字印,闻已受持读诵通利、为他解说不貪名利,由此因缘得二十种功德。何等二十?謂得強憶念、得胜慚愧、得堅固力、得法旨趣、得增上觉、得殊胜慧、得无礙辯、得總持門、得无疑惑、得違順不生恚愛、得无高下平等而住、得於有情言音善巧、得蘊善巧处善巧界善巧、得缘起善巧因善巧缘善巧、得法善巧、得根胜劣智善巧、得他心智善巧、得观星宿善巧、得天耳智善巧、得宿住隨念智善巧、神境智善巧、生死智善巧、漏尽智善巧、得说处非处智善巧、得往来威儀施設善巧,是为得二十种殊胜功德。」《大般若》、《放光》、《光讚》大同於此。第三修观儀式者,彼文標名「大方广佛华严经入法界品頓證毘盧遮那法身字轮瑜伽儀軌」,释云「夫欲頓入一乘修習毘盧遮那如来法身观者,先應发起普贤菩萨微妙行願,復應以三密加持身心,則能悟入文殊師利大智慧海。若能修行者,最初於空閑处攝念安心,閉目端身結跏趺坐,運心普缘无邊刹海,諦观三世一切如来遍於一一佛菩萨前。慇懃恭敬礼拜旋繞,又以种种供具云海奉獻如是等一切圣众。广大供養已,復應观自心,心本不生自性成就,光明遍照猶如虛空。復應深起悲念哀愍众生,不悟自心轮回诸趣,我当普化拔濟,令其開悟尽无有餘。復應观察自心、诸众生心及诸佛心,本无有異平等一相,成大菩提心瑩徹清净,廓然周遍圓明皎潔,成大月轮量等虛空无有邊際。復於月轮內,右旋布列四十二梵字,悉皆金色,放大光明照徹十方分明显现。一一光中具无量刹海,一一刹海有无量诸佛,一一诸佛有无量圣众前後圍繞,坐菩提場成等正觉。智入三世、身遍十方,转大法轮度脫群品,悉令现證无住涅槃。復观悟入般若波罗蜜四十二字門,了一切法皆无所得,能观法界悉皆平等无異无別。修瑜伽者若能与是旋陀罗尼观行相應,即能现證毘盧遮那如来智身,於诸法中得无障礙。」

第四贤圣优婆夷,可知。

第五堅固長者。「无念約心」者,即以无字兩用。若无著念三字連释,則无著約止,而不礙念念明記,即止观双行也。亦离二障,則以智斷而严法身,三德备矣。

第六妙月長者,可知。

第七无胜軍解脫,有二释:一約用无尽、二「又诸心境」下約体无尽。从「既见佛」下,以法释名。

第八最寂靜,即如次释。前二义者,先释始終无妄、後「善男子我以住是」下释隨行不虛心。行称言故,所作成滿,通二利滿。从「虛誑言息」下,以法释名。於中,初释最寂靜;次寂靜即为净行,释婆罗門;後「言行君子之樞機」下,释其城名。然此一句,即《周易.繫辭》。子曰:「君子居其室,出其言善,則千里之外應之,況其邇者乎。居其室,出其言不善,則千里之外違之,況其邇者乎。言出乎身加乎民,行发乎邇见乎遠。言行,君子之樞機,樞機制动之主,樞機之发榮辱之主。言行,君子之所以动天地,可不慎乎。」虽为外典,意与斯合,但所言所行內外異耳。疏「会缘之終此二滿」者,即悲智滿。言「將见慈氏紹佛位」者,慈氏悲滿,佛位智滿耳。

第九德生有德。「三就五類法中」等者,疏文有三:一释一切法即有为。「一切以无为」下,出揀无为所以。同《掌珍論》真性有为空故。从「異熟識等」,出餘四類之果。異熟是心,等餘七識及心所色法并不相應。二「从无始」下,释我见等能成之因。然我见有二:一与七識相應,即執第八以为內我,故謂我所与四惑相應。今言我见等者,等取愛慢。二者与六識相應我執,兼外取妄境以为我所,及起餘惑,故云种种。三「故感」已下辨因。感果可知。疏「四五二句別明不相應」者,然不相應有二十四,今二門中略遣其四,等於所餘。四中,言「即是时」者,释经三世,三世是二十四中之一时故。从「謂依行」下,出三世如幻之由。行即五蘊,刹那生滅、前後相續,已謝为过去、未起为未来、生已未謝名为现在,离行之外何有分位而有三世耶?況所依行空,能依何有?疏「五即无常生老等」者,即二十四中之三,一无常、二生、三老等。即等上经言生滅及死,皆无常攝。生老二字即是二法,但略无住。又诸圣教多合生滅名为无常。所以然者,生名为有,有非恒有,不如无为。滅名为无,无非恒无,不如兔角。由不同彼无为兔角二常之相,故名无常。疏「謂依生已壞滅」下,显如幻所由。故《唯識》第二云「然有为法,因缘力故,本无今有、暫有還无,表異无为,假立四相。本无今有,有位名生。生位暫停,即说为住。住別前後,復立異名。暫有還无,无时称滅。」斯即依生已壞滅分位建立也。言「皆妄分別」者,正显幻因。然其憂悲苦恼即生老中事,体非不相應行。又上四五,亦是前十二因中別义,四明三世生老死耳。疏「既有妄想故心见皆倒」者、即出三倒也。一想倒、二心倒、三见倒。然〈十行品〉已广分別。彼有多义,今是一义,以心见非倒见,由想亂故,令餘二皆倒耳。疏「幻法非有」等者,此中且約有无一異,兼下中道以为三观。亦應有离四句。又以合性相非一非俱非句,非異之义当非俱句。既离二邊已是中道,亦亡中道绝待中也。上即事理无礙。「由斯交徹」下,即事事无礙。餘义如前。

疏「約事則其中」下,先释广大。「有多」下,释毘盧遮那。「阿僧祇」下,释庄严。「蘊多樓」下,释藏。疏「具云迷諦隸」者,《西域記》亦翻为「梅怛麗」,皆梵音輕重。「然有三缘」者,此三展转相生。謂由遇慈氏如来故,得慈心三昧。得三昧故,母亦慈也。「慈依智住」者,上以樓閣为二智故。疏「句各四事可知」者,此四亦即涅槃四近因缘,前已頻释,故云可知。初二句即親近善友,第三句即聽闻正法,第四句即如说修行,正念思惟遍於四句故,句句皆令起如是想。亦可第四句合正念思惟。又第一句是具四之人,餘三可知。第二相竟。

疏「自下大文第三慈氏一人」者,先来意;後「故辦一生」下,释攝德成因之名。疏「契法性之真源」者,文有十句。初四法说,一向契實。前三約法、後一約人,人亦得名圓成實故。次四喻明,就相契實。即法而虛,同實理故。皆上句標相、下句释成。後二句約法結其性相,经言「无有生遞興謝」者,以更興謝,故无定生。下句既从缘生,明无定性,无性即法界也。疏「此三无礙即三观一心」者,初假、次空、後中。说有前後,善財观心一念頓具,非是从假入空等也。「今初報酬善惡」者,文有十句,但释其四事相濫故。业是增上缘,即诸业習气。果即異熟,由名言种,从信起佛通真應。「信为道源」,必到佛地故。化佛應现,敬心便感。機感於佛云感他化身,信心成佛乃是自佛。餘易可知,故疏不释。

疏「二契无性」下,有十一句,略不释初三及八十一。若具释者,既回向菩提,豈謂後身而无果也。二即理故非常,以執定有則著常故。既知正因,非无因矣。斷见无果,此见无因。释第四句中,「常計无常」是二乘倒,不见涅槃妙有實理。无常計常是凡夫倒,寧知二空如實之理?疏「自在见者」,即第五句,妄謂自在能生萬物。今知从业,故不从他。自修人业尚不生天,安得由他令我苦樂?释次二句,疏文可知。其往来见,易故不释。影像隨身去来无實,隨业六道,實无往来。《中論》云「诸行往来者,常不應往来,无常亦不應,众生亦復然。」有无可知。离一切法见,释有三句。初以理遣者,法性空中,法即非法。二缘会不得不生,缘离不得不滅,故一切法不得自在。三以願为因出生诸法,因成无性,净法亦无。末句易见。

疏「三会归中道者」,疏中有二:先總明、後別释。前中,言「隨一句皆离上诸过」者,如隨种生芽即离斷常无因顛倒等。今且通说者,不對诸过,但通相说中道义耳。疏「如种生芽」下,別释,唯就种芽示中道相。餘並略之。说此中观,便收前二,即显空假是此中道之空假耳,非是从彼空假入斯中矣。「如是离斷常等」者,例释上文,總离诸过。疏「种芽橫喻萬法」者,言知一切法故。謂若善若惡、若內若外,皆从自种假缘生故。「如印生文竪喻诸法」者,「此阴亦滅」,即现在阴滅也。「彼阴續生」者,三世相望故。即《涅槃经》,〈須彌山顶品〉已引,今復略示。謂此阴亦滅者,中阴生也。而此五阴不至中阴,中阴五阴非餘处来,因现在阴有中阴阴。「如蠟印印泥」者,蠟印況於现在阴也。泥上文成,喻中阴阴也。印壞者,现阴滅也。文成者,中阴阴生也。印不至泥,如现在阴不至後阴。以印因缘而生是文,即如因现在阴有中阴阴也。现阴不至後阴,即是不常;後阴非餘处来,因现阴有,即是不斷。不斷不常,是中道义。餘如前说。疏「了世心现亦唯心观」者,正是中道,故致「亦」言。即就唯心以辨三观,假心缘现即假观也,现而无性即空观也,上二不二即中道观也。下法喻句,對前可知。「歎所住樓閣」,义理宏博、经文浩大,類例可知,故不委释。

疏「尔焰者此云所知」等者,疏略引《入大乘論》。論云「菩萨有无量无邊阿僧祇功德,到尔焰地向於涅槃,以愍众生還入生死,阿僧祇劫示受勤苦,出过一切声闻辟支佛上,具足一切功德智慧。是故超度尔焰之地,乃至云菩萨处生死海中,第一阿僧祇劫修净治地行求净解脫,第二阿僧祇劫修净禅定行,第三阿僧祇修净智慧行,除尔焰地障。是故菩萨名乘自在乘,滿足十地,得无礙无障,一切具足,故得阿耨多罗三藐三菩提。是故以尔焰智得成大果。」释曰:尔焰梵語,此云智母,亦云智度,亦云境界,亦云所知,即所知障亦名尔焰。以经云「令过尔焰海」故。疏但用所知一义,即論中第三劫过生死海也。論中又云「入十地时便能永斷」,由斯十地说斷二愚及彼麁重,皆取尔焰为所知也。若據初云到尔焰地,及後結云以尔焰智得成大果,即含餘义。今取经意,但舉一耳。

疏「百一十善知識古有多释」者,略敘三释:初一即上古释;二贤首释,先敘、後「若依此」下《刊定》破師;三「有云」下即《刊定記》释。於中亦二:先敘彼释;後「若尔」下疏破其释,明其立义前後相違。上皆敘昔。疏「若会通」下,疏为会释。總会三释,从後倒会。二「然下復云」下,会藏和尚意,取一百一十表法为妙。言「設有三贤亦唯具十」者,十地一一攝三位故。一位尚得總攝於十,況三贤望地,類例相似,攝之善成,故十地中各修一度,十行之位亦各一度。十住之位初是发心,後是灌顶十地之位。初證发心,後亦灌顶而受位,故依開等觉合信屬住。若合等觉,即開十信。開信是退,開等觉是進,要令十一成百一十。其第一師义,設经来未尽者,亦百一十。

疏「界城即十八界」者,十八界是生死因相,故晉经云「三界」。三界为城郭,約果相故。言「界地即地等四界」者,《俱舍》云「大种謂四界,即地水火風。能成持等业,堅濕煖动性」故。及六处等,並如二地。

疏「即凡身一生」者,約圓融说。亦解行一生約行布说。「故千年之烏」下,成第一凡身一生之义。「依實修者」下,通伏难。恐有问言:約法圓融,是則可尔。豈得有凡身一生而得成辦?故为此通。非独善財,行者豈能即得?餘如〈发心功德品〉。「三入十住」者,此中十句,文有三節:初二總具行位、後四亦通、中間四句乃有三义。一但攝三贤,以三是智慧入法界同住义故,四五皆行故,六是願故。二「又上四」下,重以此四攝十地。三即十地證智,證十法界故;四即別地行故;五即称理具修行故;六即大願导诸行故。三「又上四义义含通別」者,別如初配,通謂位故。疏文有二百二十一句,下文分为二:先總科、後別释。前中總有四意:初明通发三心;二且分为二;三「又前多明」下,依三种发心分之为二;四「又前明菩提心殊胜功德」下,約高广分,即光統意,故依之释文。若順第三意,則前段但是三贤,即分为三,攝上十二。初三段十住次五十行,後四十向,二意皆通。有宗法師於二百二十一喻皆立別名,亦不分判,亦无別理。疏「以金刚智終成菩提故」者,既始从种性、終至金刚菩提之智,竪配理明。初心頓具诸位功德,正順经宗。故〈毘盧遮那品〉云「一切功德皆在最初菩提心中住」,即其义也。又後一百三句自在德中,若唯配十地,亦可束之:十住为初地,十行为二地,十向为三地,初二三地並为四地,四五为五地,後五依前如次判之。亦順本文,恐繁不配其中行相。疏「其間梵語广如音义」者,恐繁故指。疏中隨难已释其二,謂毘笈摩、婆樓那,餘未释者今当具之。言大應伽者,應伽云身。然身有四名:一曰伽耶、二曰設理罗、三曰第诃、四曰應伽。然應伽亦云分,謂支分也。次云樹名珊陀那者,此云和合,或云斷續。謂此藥能令已斷傷者再續和合也。次藥名阿蓝婆者,此云藥汁,其藥出香山及雪山中,天生在於石臼之內。或云得喜,謂得此藥生欢喜故。四須彌下四地德中,波利質多罗樹,波利此云遍也,亦曰周匝。質多罗,此云間錯庄严也。意言此樹众杂色华周匝严飾,或曰圓妙庄严。次云婆師迦华,具云婆利史迦。言婆利史者,此云雨也。迦謂迦罗,此云时也,雨时生故。瞻蔔迦华,此云黃色华。其华有香气,而形似梔子华也。蘇摩那华,此云悅意华。其华形色俱媚,令见者心悅故。五椰子下明五地德。藥汁名诃宅迦,此云金色水,甚於九转還丹之力也。迦陵頻伽鳥,前已释竟。此云美音,或曰妙声。此鳥本出雪山,在㲉能鳴,其音和雅,聽者无厭。摩诃那伽,此云大龍,亦云大象。今此力士,力如龍象。八如人下八地德中,摩竭魚者,此云大体也。謂即此方巨鼇之類,兩目如日,張口如暗谷,能吞大舟。凡出濆流,即如潮上。噏水如壑,高下如山。大者可長二百餘里。安繕那,青色藥也。

本经全部卷次

大方广佛华严经隨疏演义序 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第二 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第三 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第四 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第五 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第六 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第七 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第八 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第九 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第十 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第十一 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第十二 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第十三 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第十四 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第十五 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第十六 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第十七 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第十八 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第十九 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第二十 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第二十一 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第二十二 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第二十三 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第二十四 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第二十五 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第二十六 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第二十七 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第二十八 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第二十九 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第三十 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第三十一 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第三十二 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第三十三 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第三十四 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第三十五 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第三十六 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第三十七 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第三十八 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第三十九 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第四十 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第四十一 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第四十二 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第四十三 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第四十四 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第四十五 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第四十六 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第四十七 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第四十八 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第四十九 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第五十 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第五十一 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第五十二 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第五十三 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第五十四 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第五十五 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第五十六 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第五十七 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第五十八 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第五十九 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第六十 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第六十一 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第六十二 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第六十三 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第六十四 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第六十五 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第六十六 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第六十七 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第六十八 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第六十九 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第七十 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第七十一 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第七十二 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第七十三 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第七十四 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第七十五 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第七十六 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第七十七 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第七十八 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第七十九 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第八十 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第八十一 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第八十二 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第八十三 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第八十四 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第八十五 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第八十六 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第八十七 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第八十八 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第八十九 大方广佛华严经隨疏演义鈔卷第九十

选择语言