龍樹菩萨造
後秦龜茲國三藏鳩摩罗什奉詔译
大智度論
大智度論释初品中三三昧义第三十二(卷第二十)
龍樹菩萨造
【经】
「空三昧、无相三昧、无作三昧,四禅、四无量心、四无色定,八背捨、八胜处、九次第定、十一切处。」
【論】
问曰:
何以故次三十七品後,说八种法?
答曰:
三十七品是趣涅槃道,行是道已,得到涅槃城。涅槃城有三門,所謂空、无相、无作。已说道,次應说到处門;四禅等是助開門法。
復次,三十七品是上妙法,欲界心散亂,行者依何地、何方便得?当依色界、无色界诸禅定。於四无量心、八背捨、八胜处、九次第定、十一切处中,試心知得柔軟自在隨意不?譬如御者試馬,曲折隨意,然後入陣。十一切处亦如是,观取少許青色,視一切物皆能使青;一切黃、一切赤、一切白皆如是。復次,於八胜处缘中自在。初、二背捨,观身不净;第三背捨,观身還使净。四无量心:慈观众生皆樂,悲观众生皆苦,喜观众生皆喜;捨是三心,但观众生无有憎愛。
復次,有二种观:一者、得解观,二者、實观。實观者,是三十七品。以實观难得故,次第说得解观。得解观中心柔軟,易得實观,用實观得入三涅槃門。
问曰:
何等空涅槃門?
答曰:
观诸法无我、我所空,诸法从因缘和合生,无有作者,无有受者,是名空門。
復次,空門,如〈忍智品〉中说。
知是无我、我所已,众生云何於诸法中心著?行者思惟作是念:「诸法从因缘生,无有實法,但有相,而诸众生取是相,著我、我所。我今当观是相有實可得不?」審諦观之,都不可得;若男相、女相、一異相等,是相實皆不可得。何以故?诸法无我、我所故空,空故无男、无女、一異等法,我、我所中名字,是一、是異;以是故,男、女、一、異法實不可得。
復次,四大及造色圍虛空故名为身;是中內外入因缘和合生識种。身得是种和合,作种种事:言語、坐起、去来。於空六种和合中,強名为男,強名为女。若六种是男,應有六男,不可以一作六、六作一。亦於地种中无男女相,乃至識种亦无男女相。若各各中无,和合中亦无;如六狗各各不能生師子,和合亦不能生,无性故。
问曰:
何以故无男女?虽神无有別,即身分別有男女之異。是身不得离身分,身分亦不得离身;如见身分足,知有有分法,名为身。足等身分異身,身即是男女相。
答曰:
神已先破,身相亦壞,今当重说。
若有是有分名身,为各各分中具足有?为身分分在诸分中?若诸分中具足有身者,頭中應有腳。何以故?頭中具足有身故。若身分分在诸分中,是身与分无有異,有分者隨诸分故。
问曰:
若足等身分与有分異,是有咎;今足等身分与有分身法不異,故无咎!
答曰:
若足等身分与有分不異,頭即是足。何以故?二事是身不異故。又身分多,有分一,不應多作一、一作多。
復次,因无故果无,非果无故因无。身分与有分不異,應果无故因无。何以故?因果一故。
若一、若異中,求身不可得;身无故,何处有男女?若有男女,为即是身?为異身?身則无可得。若在餘法,餘法非色故,无男女之別。但二世因缘和合,以顛倒心故,謂为男女。如说:
「俯仰屈申立去来,視瞻言語中无實,風依識故有所作,是識滅相念念无。彼此男女有我心,无智慧故妄见有,骨鎖相連皮肉覆,機關动作如木人。內虽无實外似人,譬如洋金投水中,亦如野火焚竹林,因缘合故有声出。」
如是等诸相,如先所说,此中應广说,是名无相門。
无作者,既知无相,都无所作,是名无作門。
问曰:
是三种,以智慧观空、观无相、观无作;是智慧,何以故名三昧?
答曰:
是三种智慧,若不住定中,則是狂慧,多墮邪疑,无所能作;若住定中,則能破诸烦恼,得诸法實相。
復次,是道異一切世間,与世間相違。诸圣人在定中得實相说,非是狂心語。
復次,诸禅定中无此三法,不名为三昧。何以故?還退失墮生死故。如佛说:
「能持净戒名比丘,能观空名行定人,一心常懃精進者,是名真實行道人!於诸樂中第一者,斷诸渴愛滅狂法,捨五众身及道法,是为常樂得涅槃。」
以是故,三解脫門佛说名为三昧。
问曰:
今何以故名解脫門?
答曰:
行是法时得解脫,到无餘涅槃,以是故名解脫門。无餘涅槃是真解脫,於身、心苦得脫;有餘涅槃为作門。此三法虽非涅槃,涅槃因故,名为涅槃。世間有因中说果、果中说因。
是空、无相、无作,是定性,是定相應心心数法,隨行身业、口业,此中起心不相應诸行和合,皆名为三昧。譬如王来,必有大臣、營从;三昧如王,智慧如大臣,餘法如營从。餘法名虽不说,必應有。何以故?定力不独生,不能独有所作故。是诸法共生、共住、共滅、共成事,互相利益。
是空三昧二行:一者、观五受众一相、異相无故「空」,二者、观我、我所法不可得故「无我」。
无相三昧四行:观涅槃种种苦尽故名为「尽」,三毒等诸烦恼火滅故名为「滅」,一切法中第一故名为「妙」,离世間故名为「出」。
无作三昧二行:观五受众因缘生故「无常」,身心恼故「苦」。观五受众因四行:烦恼、有漏业和合能生苦果,故名为「集」;以六因生苦果,故名为「因」;四缘生苦果,故名为「缘」;不多不少等因缘生果,故名为「生」。观五不受众四行:是八圣道分,能到涅槃故「道」;不顛倒故「正」;一切圣人去处故「迹」;愛见烦恼不遮故必「到」。
是三解脫門,在九地中:四禅、未到地、禅中間、三无色,无漏性故。
或有说者:三解脫門一向无漏;三三昧或有漏或无漏。以是故,三昧、解脫有二名。
如是说者:在十一地,六地、三无色、欲界及有顶地。若有漏者,繫在十一地;无漏者,不繫。
喜根、樂根、捨根相應。初學在欲界中,成就在色、无色界中。如是等成就、不成就,修、不修,如《阿毘曇》中广说。
復次,有二种空义,观一切法空,所謂众生空、法空。
众生空,如上说。法空者,诸法自相空。如佛告須菩提:「色,色相空;受、想、行、識,識相空。」
问曰:
众生空,法不空,是可信;法自相空,是不可信。何以故?若法自相空,則无生无滅;无生无滅故,无罪无福;无罪无福故,何用學道?
答曰:
有法空故有罪福,若无法空,不應有罪福。何以故?若诸法實有自性,則无可壞。性相不从因缘生,若从因缘生,便是作法;若法性是作法,則可破。若言法性可作可破,是事不然!性名不作法,不待因缘有。诸法自性有,自性有則无生者,性先有故。若无生則无滅,生滅无故无罪福;无罪福故,何用學道?若众生有真性者,則无能害、无能利,自性定故。如是等人,則不知恩义,破业果報。法空中亦无法空相,汝得法空,心著故,而生是难。是法空,诸佛以憐愍心,为斷愛結、除邪见故说。
復次,诸法實相能滅诸苦,是诸圣人真實行处。若是法空有性者,说一切法空时,云何亦自空?若无法空性,汝何所难?
以是二空,能观诸法空,心得离诸法,知世間虛誑如幻。
如是观空,若取是诸法空相,从是因缘生憍慢等诸結使,言「我能知诸法實相」,是时應學无相門,以滅取空相故。
若於无相中生戲論,欲分別有所作,著是无相;是时復自思惟:「我为謬錯,诸法空无相中云何得相、取相作戲論?是时應隨空、无相行,身口意不應有所作,應观无作相,滅三毒,不應起身口意业,不應求三界中生身。」如是思惟时,還入无作解脫門。
是三解脫門,摩诃衍中是一法,以行因缘故,说有三种:观诸法空是名「空」;於空中不可取相,是时空转名「无相」;无相中不應有所作为三界生,是时无相转名「无作」。
譬如城有三門,一人身不得一时从三門入,若入則从一門。诸法實相是涅槃城,城有三門:空、无相、无作。若人入空門,不得是空,亦不取相,是人直入,事辦故,不須二門。若入是空門,取相得是空,於是人不名为門,通塗更塞。若除空相,是时从无相門入。若於无相相心著、生戲論,是时除取无相相,入无作門。
阿毘曇义中:是空解脫門,缘苦諦攝五众。无相解脫門,缘一法,所謂数缘尽。无作解脫門,缘三諦攝五众。
摩诃衍义中:是三解脫門,缘诸法實相。以是三解脫門,观世間即是涅槃。何以故?涅槃空、无相、无作,世間亦如是。
问曰:
如经说涅槃一門,今何以说三?
答曰:
先已说,法虽一而义有三。
復次,應度者有三种:愛多者,见多者,愛见等者。
见多者,为说空解脫門。见一切诸法从因缘生,无有自性,无有自性故空,空故诸见滅。
愛多者,为说无作解脫門。见一切法无常、苦,从因缘生;见已,心厭离愛,即得入道。
愛、见等者,为说无相解脫門。闻是男女等相无故斷愛,一異等相无故斷见。
佛或一时说二門,或一时说三門。菩萨應遍學,知一切道,故说三門。
更欲说餘事故,三解脫門义略说。
四禅有二种:一者、净禅,二者、无漏禅。云何名净禅?有漏善五众是。云何名无漏?无漏五众。
是四禅中所攝身、口业是色法,餘殘非色法。一切不可见,无對。
或有漏,或无漏:有漏者,善有漏五众;无漏者,无漏五众。皆是有为。有漏者,色界繫;无漏者,不繫。
禅攝身业、口业及心不相應诸行,是非心,非心数法,非心相應。禅攝受众、想众及相應行众,是心数法,亦心相應。禅攝心、意、識,但心。
四禅或有隨心行非受相應,或受相應非隨心行,或隨心行亦受相應,或非隨心行非受相應。隨心行非受相應者,四禅攝身业、口业,隨心行心不相應诸行,及受。受相應非隨心行者,四禅攝心意識。隨心行亦受相應者,四禅攝想众及相應行众。非隨心行亦非受相應者,除四禅中攝隨心行心不相應诸行,餘殘心不相應诸行。
想、行相應,亦如是。
[*]是四禅中,三禅非隨觉行亦非观相應。
初禅,或有隨觉行非观相應,或观相應非隨觉行,或有隨觉行亦观相應,或有非隨觉行非观相應。隨觉行非观相應者,初禅攝身业、口业,及隨觉行心不相應诸行,及观。观相應非隨觉行者,謂觉。隨觉行亦观相應者,觉观相應诸心心数法。非隨觉行亦非观相應者,除隨觉行心不相應诸行,餘殘心不相應诸行。
四禅皆有因缘,亦与因缘。
四禅中:
初禅,或次第、非与次第缘,或次第、亦与次第缘,或非次第、亦非与次第缘。次第、非与次第缘者,未来世中欲生心心数法。次第、亦与次第缘者,过去、现在心心数法。非次第、亦不与次第缘者,除未来世欲生心心数法,餘殘未来世中心心数法,身业、口业及心不相應诸行。
第二、第三禅亦如是。
第四禅,次第、不与次第缘者,未来世中欲生心心数法,及无想定若生、若欲生。次第、亦与次第缘者,过去、现在心心数法。非次第、亦非与次第缘者,除未来世中欲生心心数法,餘殘未来世心心数法;除心次第心不相應诸行,餘殘心不相應诸行,及身业、口业。
四禅中攝身业、口业及心不相應诸行,与缘、非缘;餘殘,亦缘、亦与缘。
是四禅亦增上缘,亦与增上缘。
如是等,《阿毘曇》分中广分別。
菩萨得禅方便,及禅相、禅支,禅波罗蜜中已广说。
问曰:
是般若波罗蜜論議中但说诸法相空,菩萨云何於空法中能起禅定?
答曰:
菩萨知诸五欲及五盖从因缘生,无自性,空无所有,捨之甚易。众生顛倒因缘故,著此少弊樂,而离禅中深妙樂。菩萨为是众生故,起大悲心,修行禅定。
繫心缘中,离五欲,除五盖,入大喜初禅;滅觉观,攝心深入,內清净,得微妙喜,入第二禅;以深喜散定故,离一切喜,得遍滿樂,入第三禅;离一切苦樂,除一切憂喜及出入息,以清净微妙捨而自庄严,入第四禅。
是菩萨虽知诸法空无相,以众生不知故,以禅相教化众生。若實有诸法空,是不名为空,亦不應捨五欲而得禅,无捨无得故。今诸法空相亦不可得,不應作是难言:若诸法空,云何能得禅?
復次,是菩萨不以取相愛著故行禅;如人服藥,欲以除病,不以美也。为戒清净、智慧成就故行禅。菩萨於一一禅中,行大慈观空,於禅无所依止。以五欲麁誑顛倒故,以細微妙虛妄法治;譬如有毒,能治诸毒。
大智度論释初品中四无量义第三十三
四无量心者,慈、悲、喜、捨。
「慈」名愛念众生,常求安隱樂事以饒益之;「悲」名愍念众生受五道中种种身苦、心苦;「喜」名欲令众生从樂得欢喜;「捨」名捨三种心,但念众生不憎不愛。
修慈心,为除众生中瞋觉故;修悲心,为除众生中恼觉故;修喜心,为除不悅樂故;修捨心,为除众生中愛憎故。
问曰:
四禅中已有四无量心乃至十一切处,今何以故別说?
答曰:
虽四禅中皆有是法,若不別说名字則不知其功德;譬如囊中宝物,不開出則人不知。
若欲得大福德者,为说「四无量心」;患厭色如在牢獄,为说「四无色定」;於缘中不能得自在、隨意观所缘,为说「八胜处」;若有遮道,不得通達,为说「八背捨」;心不調柔,不能从禅起次第入禅,为说「九次第定」;不能得一切缘遍照、隨意得解,为说「十一切处」。
若念十方众生令得樂时,心数法中生法,名为慈;是慈相應受、想、行、識众,是法起身业、口业及心不相應诸行,是法和合,皆名为慈。名为慈故,是法生,以慈为主,是故慈得名。譬如一切心心数法虽皆是後世业因缘,而但思得名,於作业中,思最有力故。
悲、喜、捨亦如是。
是慈在色界。或有漏,或无漏。或可斷,或不可斷。亦在根本禅中,亦禅中間。三根相應,除苦根、憂根。如是等,《阿毘曇》分別说。
取众生相故有漏;取相已,入诸法實相故无漏。
以是故,《无尽意菩萨问》中说慈有三种:一者、众生缘,二者、法缘,三者、无缘。
问曰:
是四无量心云何行?
答曰:
如佛处处经中说:「有比丘以慈相應心,无恚无恨,无怨无恼,广大无量,善修慈心得解遍滿東方世界众生、慈心得解遍滿南西北方四维上下——十方世界众生。以悲、喜、捨相應心,亦如是。」
慈相應心者,慈名心数法,能除心中憒濁,所謂瞋恨慳貪等烦恼。譬如净水珠著濁水中,水即清。
无恚恨者,於众生中,若有因缘、若无因缘而瞋,若欲惡口罵詈、殺害、劫奪,是名瞋;待时節、得处所、有勢力当加害,是名恨。以慈除此二事故,名无瞋恨。
无怨无恼,恨即是怨,初嫌为恨,恨久成怨;身口业加害,是名恼。
復次,初生瞋結名为瞋;瞋增長籌量,持著心中未決了,是名恨,亦名怨;若心已定,无所畏忌,是名恼。
以慈心力除、捨、离此三事,是名无瞋无恨、无怨无恼。此无瞋无恨、无怨无恼,佛以是讚歎慈心。一切众生皆畏於苦,貪著於樂;瞋为苦因缘,慈是樂因缘。众生闻是慈三昧能除苦、能与樂故,一心懃精進行是三昧。以是故,无瞋无恨、无怨无恼。
「广」、「大」、「无量」者,一大心分別有三名:
「广」名一方,「大」名高遠,「无量」名下方及九方。
復次,下名「广」,中名「大」,上名「无量」。
復次,缘四方众生心是名「广」,缘四维众生心是名「大」,缘上下方众生心是名「无量」。
復次,破瞋恨心是名「广」,破怨心是名「大」,破恼心是名「无量」。
復次,一切烦恼心,小人所行,生小事故名为小;復小於此,故名瞋恨、怨、恼。破是小中之小,是名「广」、「大」、「无量」。所以者何?大因缘常能破小事故。
「广心」者,畏罪畏墮地獄故,除心中惡法;「大心」者,信樂福德果報故,除惡心;「无量心」者,为欲得涅槃故,除惡心。
復次,行者持戒清净故,是「心广」;禅定具足故,是「心大」;智慧成就故,是「心无量」。
以是慈心,念得道圣人,是名「无量心」,用无量法分別圣人故;念诸天及人尊貴处,故名为「大心」;念诸餘下賤众生及三惡道,是名「广心」。
於所愛众生中,以慈念广於念已故,名为「广心」;以慈念中人,是名「大心」;以慈念怨憎,其功德多故,名「无量心」。
復次,为狹缘心,故名为「广」;为小缘心,故名为「大」;为有量心,故名为「无量」。
如是等分別义。
「善修」者,是慈心牢固。初得慈心,不名为修。非但愛念众生中、非但好众生中、非但益己众生中、非但一方众生中名为「善修」;久行得深愛樂,愛、憎及中三种众生,正等无異。十方五道众生中,以一慈心視之,如父如母,如兄弟、姊妹、子姪、知識,常求好事,欲令得利益安隱。如是心遍滿十方众生中。
如是慈心,名「众生缘」。多在凡夫人行处,或有學人未漏尽者行。
「法缘」者,诸漏尽阿罗汉、辟支佛、诸佛。是诸圣人破吾我相、滅一異相故,但观从因缘相續生诸欲。以慈念众生时,从和合因缘相續生,但空五众即是众生,念是五众。以慈念众生不知是法空,而常一心欲得樂;圣人愍之,令隨意得樂,为世俗法故,名为「法缘」。
「无缘」者,是慈但诸佛有。何以故?诸佛心不住有为无为性中,不依止过去世、未来现在世;知诸缘不實、顛倒虛誑故,心无所缘。佛以众生不知是诸法實相,往来五道,心著诸法,分別取捨;以是诸法實相智慧,令众生得之,是名「无缘」。
譬如給賜貧人,或与財物,或与金銀宝物,或与如意真珠;众生缘、法缘、无缘,亦復如是。是为略说慈心义。
悲心义亦如是:以憐愍心,遍观十方众生苦,作是念:「众生可愍,莫令受是种种苦。」无瞋、无恨、无怨、无恼心,乃至十方亦如是。
问曰:
有三种众生:有受樂,如诸天及人少分;有受苦,如三惡道及人中少分;有受不苦不樂,五道中少分。云何行慈者观一切众生皆受樂?行悲者观一切众生皆受苦?
答曰:
行者欲學是慈无量心时,先作願:「願诸众生受种种樂。」取受樂人相,攝心入禅,是相漸漸增广,即见众生皆受樂。譬如鑽火,先以軟草、乾牛𡱁,火勢转大,能燒大濕木。慈三昧亦如是,初生慈願时,唯及诸親族、知識;慈心转广,怨親同等,皆见得樂,是慈禅定增長成就故。
悲、喜、捨心亦如是。
问曰:
悲心中取受苦人相,喜心中取受喜人相,捨心中取何等相?
答曰:
取受不苦不樂人相,行者以是心漸漸增广,尽见一切受不苦不樂。
问曰:
是三种心中應有福德,是捨心於众生不苦不樂有何等饒益?
答曰:
行者作是念:「一切众生离樂时得苦,苦时即是苦,得不苦不樂則安隱。」以是饒益。行者行慈、喜心,或时貪著心生;行悲心,或时憂愁心生——以是貪憂故心亂。入是捨心,除此貪憂,貪憂除故名为捨心。
问曰:
悲心、捨心,可知有別;慈心令众生樂,喜心令众生喜,樂与喜有何等異?
答曰:
身樂名樂,心樂名喜。五識相應樂名樂,意識相應樂名喜。五尘中生樂名樂,法尘中生樂名喜。先求樂,願令众生得,从樂因令众生得喜。如人憐愍貧人,先施宝物,是名樂;後教令賣買得受五欲樂,是名喜。
復次,欲界樂願令众生得,是名樂;色界樂願令众生得,是名喜。
復次,欲界中五識相應樂、初禅中三識相應樂、三禅中一切樂,是名樂;欲界及初禅意識相應樂、二禅中一切樂,是名喜。麁樂名樂,細樂名喜。因时名樂,果时名喜。初得樂时是名樂;欢心內发,樂相外现,歌舞踊躍,是名喜。譬如初服藥时,是名樂;藥发遍身时,是名喜。
问曰:
若尔者,何以不和合二心作一无量,而分別为二法?
答曰:
行者初心未攝,未能深愛众生故,但与樂;攝心深愛众生,故与喜。以是故,先樂而後喜。
问曰:
若尔者,何以不慈、喜次第?
答曰:
行慈心时,愛众生如兒子,願与樂。出慈三昧故,见众生受种种苦,发深愛心憐愍众生,令得深樂。譬如父母虽常愛子,若得病急,是时愛心转重;菩萨亦如是,入悲心观众生苦,憐愍心生,便与深樂,以是故悲心在中。
问曰:
若如是深愛众生,復何以行捨心?
答曰:
行者如是观,常不捨众生,但念捨是三种心。何以故?妨廢餘法故。亦以是慈心欲令众生樂,而不能令得樂;悲心欲令众生离苦,亦不能令得离苦;行喜心时,亦不能令众生得大喜。此但憶想,未有實事;欲令众生得實事,当发心作佛,行六波罗蜜,具足佛法,令众生得是實樂。以是故,捨是三心,入是捨心。
復次,如慈、悲、喜心愛深故捨众生难,入是捨心故易得出离。
问曰:
菩萨行六波罗蜜,乃至成佛,亦不能令一切众生离苦得樂,何以故但言「是三心憶想心生,无有實事」?
答曰:
是菩萨作佛时,虽不能令一切众生得樂,但菩萨发大誓願;从是大願,得大福德果報;得大報故,能大饒益。凡夫、声闻行是四无量,为自調自利故,亦但空念众生。诸菩萨行是慈心,欲令众生离苦得樂;从此慈心因缘,亦自作福德,亦教他作福德,受果報时,或作转轮圣王,多所饒益;菩萨或时出家行禅,引导众生,教令行禅,得生清净界,受无量心樂。若作佛时,共无量阿僧祇众生,入无餘涅槃;比於空心願益,是为大利!乃至舍利餘法,多所饒益。
復次,若一佛尽度一切众生,餘佛則无所復度,是則无未来佛,为斷佛种,有如是等过。以是故,一佛不度一切众生。
復次,是众生性,从癡而有,非實定法;三世十方诸佛求众生實不可得,云何尽度一切?
问曰:
若空,不可得尽度者;少亦俱空,何以度少?
答曰:
我言「三世十方佛求一切众生不可得故无所度」,汝难言「何以不尽度」,是为墮負处!汝於負处不能自拔,而难言「无众生中,多少一种,何以度少」,是为重墮負处!
復次,诸法實相第一义中,則无众生,亦无度;但以世俗法故,说言有度。汝於世俗中求第一义,是事不可得;譬如瓦石中求珍宝不可得。
復次,诸佛从初发心,乃至法尽,於其中間所有功德,皆是作法,有限有量,有初有後,故所度众生亦應有量,不應以隨因缘果報有量法尽度无量众生。如大力士,弓勢虽大,箭遠必墮。亦如劫尽大火燒三千世界,明照无量,虽久必滅。菩萨成佛亦如是,从初发意,執精進弓,用智慧箭,深入佛法,大作佛事,亦必当滅。菩萨得一切种智时,身出光明,照无量世界,一一光明變化作无量身,度十方无量众生;涅槃後,八萬四千法聚舍利,化度众生;如劫尽火照,久亦復滅。
问曰:
汝自言「光明變化作无量身,度十方无量众生」,今何以言「有量因缘故,所度亦應有量」?
答曰:
「无量」有二种:
一者、實无量,诸圣人所不能量;譬如虛空、涅槃、众生性,是不可量。
二者、有法可量,但力劣者不能量;譬如須彌山、大海水,斤兩、渧数多少,诸佛菩萨能知,诸天世人所不能知。佛度众生亦如是,诸佛能知,但非汝等所及,故言「无量」。
復次,诸法因缘和合生故,无有自性,自性无故常空,常空中众生不可得。如佛说:
「我坐道場时,智慧不可得,空拳誑小兒,以度於一切。诸法之實相,則是众生相;若取众生相,則遠离實道。常念常空相,是人非行道,不生滅法中,而作分別相。若分別憶想,則是魔罗網;不动不依止,是則为法印。」
问曰:
若樂有二分:慈心、喜心;悲心观苦,何以不作二分?
答曰:
樂是一切众生所愛重故作二分,是苦不愛不念故不作二分。又受樂时心軟,受苦时心堅。
如阿育王弟違陀輸,七日作閻浮提王,得上妙自恣五欲。过七日已,阿育王问言:「閻浮提主,受樂欢暢不?」答言:「我不见、不闻、不觉。何以故?旃陀罗日日振鈴高声唱:『七日中已尔許日过,过七日已,汝当死!』我闻是声,虽作閻浮提王,上妙五欲,憂苦深故,不闻、不见。」
以是故知苦力多、樂力弱。若人遍身受樂,得一处針刺,众樂皆失,但觉刺苦。樂力弱故,二分乃強;苦力多故,一处足明。
问曰:
行是四无量心,得何等果報?
答曰:
佛说入是慈三昧,现在得五功德:入火不燒,中毒不死,兵刃不傷,終不橫死,善神擁护。以利益无量众生故,得是无量福德。以是有漏无量心缘众生故,生清净处,所謂色界。
问曰:
何以故佛说慈報生梵天上?
答曰:
以梵天众生所尊貴,皆闻皆識故。佛在天竺國,天竺國常多婆罗門,婆罗門法,所有福德尽願生梵天。若众生闻行慈生梵天,皆多信向行慈法,以是故说行慈生梵天。
復次,斷婬欲天皆名为梵,说梵皆攝色界。以是故,斷婬欲法名为梵行,离欲亦名梵。若说梵,則攝四禅、四无色定。
復次,觉观难滅故,不说上地名。譬如五戒中口律儀,但说一种不妄語,則攝三事。
问曰:
慈有五功德,悲、喜、捨何以不说有功德?
答曰:
如上譬喻,说一則攝三事;此亦如是,若说慈,則已说悲、喜、捨。
復次,慈是真无量,慈为如王,餘三隨从如人民。所以者何?先以慈心欲令众生得樂;见有不得樂者,故生悲心;欲令众生离苦、心得法樂,故生喜心;於三事中,无憎无愛,无貪无憂,故生捨心。
復次,慈以樂与众生故,《增一阿含》中说有五功德。悲心於摩诃衍经处处说其功德,如《明網菩萨经》中说:「菩萨处众生中,行三十二种悲,漸漸增广,转成大悲。」大悲是一切诸佛、菩萨功德之根本,是般若波罗蜜之母,诸佛之祖母。菩萨以大悲心故,得般若波罗蜜,得般若波罗蜜故得作佛。如是等种种讚大悲。喜、捨心,餘处亦有讚。
慈、悲二事偏大故,佛讚其功德;慈以功德难有故,悲以能成大业故。
问曰:
佛说:「四无量功德,慈心好修、善修,福極遍净天;悲心好修、善修,福極虛空处;喜心好修、善修,福極識处;捨心好修、善修,福極无所有处。」云何言「慈果報應生梵天上」?
答曰:
诸佛法不可思議,隨众生應度者如是说。
復次,从慈定起,回向第三禅易;从悲定起,向虛空处;从喜定起,入識处;从捨定起,入无所有处易故。
復次,慈心願令众生得樂,此果報自應受樂,三界中遍净最为樂故,言福極遍净。
悲心观众生老、病、殘害苦,行者憐愍心生,云何令得离苦?若为除內苦,外苦復来;若为除外苦,內苦復来。行者思惟:有身必有苦;唯有无身,乃得无苦。虛空能破色,是故福極虛空处。
喜心欲与众生心識樂,心識樂者,心得离身,如鳥出籠;虛空处心,虽得出身,猶繫心虛空;識处无量,於一切法中皆有心識,識得自在无邊,以是故喜福極在識处。
捨心者,捨众生中苦樂,苦樂捨故,得真捨法,所謂无所有处;以是故,捨心福極无所有处。
如是四无量,但圣人所得,非凡夫。
復次,佛知未来世诸弟子鈍根故,分別著诸法,錯说四无量相:「是四无量心,众生缘故,但是有漏;但缘欲界故,无色界中无。何以故?无色界不缘欲界故。」为斷如是人妄见故,说四无量心无色界中。佛以四无量心,普缘十方众生故,亦應缘无色界中。如《无尽意菩萨问》中说:「慈有三种:众生缘、法缘、无缘。」論者言:「众生缘是有漏,无缘是无漏,法缘或有漏、或无漏。」
如是种种,略说四无量心。
四无色定者,虛空处、識处、无所有处、非有想非无想处。
是四无色有三种:一者有垢,二者生得,三者行得。
有垢者,无色中攝三十一結及此結使中起心相應行。
生得者,行是四无色定,业報因缘故,生无色界,得不隱沒无記四众。
行得者,观是色麁惡、重苦、老病、殺害等,种种苦恼因缘;如重病、如癰瘡、如毒刺,皆是虛誑妄語,應当除却。如是思惟已,过一切色相,滅一切有對相,不念一切異相,入无邊虛空处定。
问曰:
云何能滅是三种相?
答曰:
是三种相皆从因缘和合生故无自性;自性无故,是三种虛誑无實,易可得滅。
復次,是色分別分分破散,後皆无,以是故,若後无、今亦无。众生顛倒故,於和合色中取一相、異相,心著色相;我今不應隨愚人學,当求實事,實事中无是一相、異相。
復次,行者作是念:「我若除却离诸法,得利为深。我先捨財物、妻子出家,得清净持戒,心安隱,不怖不畏。离诸欲、诸惡不善法,离生喜樂得初禅。离觉观、內清净故,得第二禅中大喜樂。离喜在第三禅地,於诸樂中最第一。捨是樂,得念捨清净第四禅。今捨是四禅,應更得妙定。」以是故,过是色相,滅有對相,不念異相。
佛说三种色:「有色可见有對,有色不可见有對,有色不可见无對。」过色相者,是可见有對色;滅有對相者,是不可见有對色;不念異相者,是不可见无對色。
復次,眼见色壞故,名过色;耳声、鼻香、舌味、身觸壞故,过有對相;於二种餘色及无教色种种分別故,名異相。
如是观离色界中染,得无邊虛空处。得三无色因缘方便,如〈禅波罗蜜品〉中说。
是四无色,一常有漏,三当分別。虛空处,或有漏,或无漏。有漏者,虛空处攝有漏四众;无漏者,虛空处攝无漏四众。識处、无所有处亦如是。一切皆有为。
善有漏虛空处是有報,无記及无漏虛空处是无報;識处、无所有处,亦如是。善非有想非无想处是有報,无記非有想非无想处是无報。
善四无色定是可修,无記四无色定非可修。
隱沒者是有垢,不隱沒者是无垢。
一,有;三中,有漏者是有,无漏者是非有。
四无色定攝心心数法,是相應因;心不相應诸行,是非相應因。
有善法非四无色中,有四无色中非善法,有亦善法亦四无色中,有非善法亦非四无色中。有善法非四无色者,一切善色众,及四无色不攝四众,及智缘尽。有四无色中非善法者,无記四无色。有亦善法亦四无色者,善四无色。有非善法亦非四无色者,一切不善五众,及无記色众,及四无色不攝无記四众、虛空及非智缘尽。
不善法中不相攝。
有无記法非四无色,有四无色非无記法,有亦无記法亦四无色,有非无記亦非四无色。有无記法非四无色者,无記色众,及四无色不攝无記四众、虛空及非智缘尽。有四无色中非无記法者,善四无色。亦无記法亦四无色者,无記四无色。亦非无記法亦非四无色者,不善五众,善色众,无色不攝善四众及智缘尽。
或漏非四无色,或四无色非漏,或漏亦四无色,或非漏亦非四无色。漏非四无色者,一漏及二漏少分。四无色非漏者,漏不攝四无色。亦漏亦四无色者,二漏少分。非漏非四无色者,色众及漏无色不攝四众及无为法。
或有漏非四无色,或四无色非有漏,或有漏亦四无色,或非有漏非四无色。有漏非四无色者,有漏色众,及无色不攝有漏四众。四无色非有漏者,三无色少分。亦有漏亦四无色者,一无色及三无色少分。亦非有漏非四无色者,无漏色众,无色不攝无漏四众及三无为。
或无漏非四无色,或四无色非无漏,或无漏亦四无色,或非无漏亦非四无色。无漏非四无色者,无漏色众,及无色不攝无漏四众及三无为。四无色非无漏者,一无色及三无色少分。亦无漏亦四无色者,三无色少分。非无漏非四无色者,有漏色众,及无色不攝有漏四众。
虛空处,或见諦斷,或思惟斷,或不斷。见諦斷者,信行、法行人,用见諦忍斷。何者是?二十八使,及二十八使相應虛空处,及此起心不相應诸行。思惟斷者,學见道用思惟斷。何者是?思惟所斷三使,及此相應虛空处,及此起心不相應诸行,及无垢有漏虛空处。不斷者,无漏虛空处。
識处、无所有处亦如是。
非有想非无想处,或见諦斷、或思惟斷。见諦斷者,信行、法行人,用见諦忍斷。何者是?二十八使,及此相應非有想非无想处,及此起心不相應诸行。思惟斷者,學见道用思惟斷。何者是?思惟所斷三使,及此相應非有想非无想处,及此起心不相應诸行,及无垢非有想非无想处。
四无色中攝心不相應诸行,是非心,非心数法,非心相應。受众、想众及此相應行众,是心数法,亦心相應。心、意、識,独心。
四无色,或有隨心行非受相應,或受相應非隨心行,或隨心行亦受相應,或非隨心行非受相應。隨心行非受相應者,隨心行心不相應诸行及受。受相應不隨心行者,心是。隨心行亦受相應者,想众及此相應行众。非隨心行非受相應者,除隨心行心不相應诸行,餘殘心不相應诸行。
想相應、行相應,亦應如是说。
虛空处,或从身见因,不還与身见作因;或从身见因,亦還与身见作因;或不从身见因,亦不還与身见作因。
从身见因、不還与身见作因者,除过去、现在见苦斷诸使及此相應虛空处;亦除过去、现在见集斷诸邊結及此相應虛空处;亦除未来世中身见及相應虛空处,亦除身见生老住滅,餘殘有垢虛空处。
从身见因、亦還与身见作因者,上所除者是。
亦不从身见因、亦不還与身见作因者,无垢虛空处。
識处、无所有处、非有想非无想处亦如是。
四无色定一切有因缘,亦与因缘。
虛空处,或次第不与次第缘,或次第亦与次第缘,或非次第亦不与次第缘。
次第、不与次第缘者,未来世中欲生心心数法虛空处,及阿罗汉过去、现在最後滅时心心数虛空处。
次第、亦与次第缘者,除过去、现在阿罗汉最後滅时心心数虛空处,餘殘过去、现在心心数法虛空处。
非次第、亦不与次第缘者,除未来世中欲生心心数虛空处,餘殘未来世中心心数虛空处,及心不相應诸行。
識处、无所有处亦如是。
非有想非无想处,或次第不与次第缘,或次第亦与次第缘,或非次第亦不与次第缘。
次第不与次第缘者,未来世中欲生心心数法非有想非无想处,及阿罗汉过去、现在最後滅时心心数法非有想非无想处,及滅受想若生若欲生。
次第亦与次第缘者,除过去、现在阿罗汉最後滅时心心数非有想非无想处,餘殘过去、现在心心数非有想非无想处。
非次第亦非与次第缘者,除未来世中欲生心心数非有想非无想处,餘殘未来世中心心数非有想非无想处,除心次第心不相應诸行,餘殘心不相應诸行。
四无色中攝诸心心数法,有缘、亦与缘缘;四无色攝心不相應诸行,非缘、与缘缘。
四无色皆是增上,亦与增上缘。
如是等种种分別四无色,如《阿毘曇》分中说,此中應广说。
问曰:
摩诃衍中四无色云何?
答曰:
与诸法實相共智慧行,是摩诃衍中四无色。
问曰:
何等是诸法實相?
答曰:
诸法诸法自性空。
问曰:
色法和合分別因缘故空,此无色中云何空?
答曰:
色是眼见、耳闻麁事能令空,何況不可见、无有對、不觉苦樂而不空?
復次,色法分別乃至微尘皆散滅归空;是心心数法,在日月、时節、須臾頃,乃至一念中不可得。
是名四无色定义。
如是等种种,略说四无色。
大智度論卷第二十