简体中文

圣者龍樹造

後秦龜茲國三藏鳩摩罗什译

大智度論

大智度論初品中十想释論第三十七(卷二十三)

[*]圣者龍樹造

【经】

「十想:无常想、苦想、无我想、食不净想、一切世間不可樂想、死想、不净想、斷想、离欲想、尽想。」

【論】

问曰:

是一切行法,何以故或时名为「智」?或时名为「念」?或时名为「想」?

答曰:

初習善法,为不失故,但名「念」;能转相、转心故,名为「想」;決定知,无所疑故,名为「智」。

观一切有为法无常,智慧相應相,是名「无常想」。一切有为法无常者,新新生滅故,屬因缘故,不增积故。

復次,生时无来处,滅亦无去处,是故名无常。

復次,二种世間无常故说无常:一者、众生无常,二者、世界无常。

如说:

「大地草木皆磨滅,須彌巨海亦崩竭,诸天住处皆燒尽,尔时世界何物常?十力世尊身光具,智慧明照亦无量,度脫一切诸众生,名闻普遍滿十方,今日廓然悉安在?何有智者不感傷!」

如是舍利弗、目犍連、須菩提等诸圣人,转轮圣王、诸國王,常樂天王及诸天,圣德尊貴皆亦尽,大火焰明忽然滅。世間转壞,如風中燈,如險岸樹,如漏器盛水,不久空竭。如是一切众生及众生住处皆无常故,名为无常。

问曰:

菩萨何以故行是无常想?

答曰:

以众生著常顛倒,受众苦,不得免生死。行者得是无常想,教化众生言:「诸法皆无常,汝莫著常顛倒,失行道时!」诸佛上妙法,所謂四真諦,四諦中苦諦为初,苦四行中无常行为初。以是故,菩萨行无常想。

问曰:

有人见无常事至,转更堅著。如國王夫人宝女从地中生,为十頭罗刹將度大海,王大憂愁!智臣諫言:「王智力具足,夫人還在不久,何以懷憂?」答言:「我所以憂者,不慮我婦叵得,但恐壯时易过。」亦如人好华好果,见时欲过,便大生著。如是知无常,乃更生诸結使,云何言「无常能令心厭,破诸結使」?

答曰:

如是见无常,是知无常少分,为不具足,与禽獸见无常无異。以是故,佛告舍利弗:「当具足修无常想。」

问曰:

何等是「具足无常想」?

答曰:

观有为法念念生滅,如風吹尘,如山上水流,如火焰隨滅。一切有为法,无牢无強,不可取、不可著,为如幻化,誑惑凡夫。因是无常得入空門,是空中一切法不可得故,无常亦不可得。所以者何?一念中生、住、滅相不可得:生时不得有住、滅,住时不得有生、滅,滅时不得有生、住。生、住、滅相,性相違故无,是无故无常亦无。

问曰:

若无无常,佛何以苦諦中说无常?

答曰:

凡夫人生邪见故,謂世間是常;为滅除是常见故说无常,不为无常是實故说。

復次,佛未出世,凡夫人但用世俗道遮诸烦恼;今欲拔诸烦恼根本故,说是无常。

復次,诸外道法,但以形离五欲,謂是解脫;佛说邪相因缘故縛,观无常正相故解脫。

復有二种观无常相:一者、有餘,二者、无餘。如佛说:「一切人、物滅尽,唯有名在,是名有餘;若人、物滅尽,名亦滅,是名无餘。」

復有二种观无常相:一者、身死尽滅,二者、新新生滅。

復次,有言:持戒为重。所以者何?依戒因缘故,次第得漏尽。

有言:多闻为重。所以者何?依智慧故,能有所得。

有言:禅定为重。如佛所说,定能得道。

有言:以十二頭陀为重。所以者何?能净戒行故。

如是各各以所行为貴,更不復懃求涅槃。佛言:「是诸功德皆是趣涅槃分;若观诸法无常,是为真涅槃道。」如是等种种因缘故,诸法虽空而说是无常想。

復次,无常想,即是圣道別名。佛种种異名说「道」:或言「四念处」,或言「四諦」,或言「无常想」。如经中说:「善修无常想,能斷一切欲愛、色愛、无色愛,掉、慢、无明尽,能除三界結使。」以是故,即名为「道」。

是无常想,或有漏、或无漏——正得无常是无漏,初學无常是有漏。摩诃衍中,诸菩萨心广大,种种教化一切众生故,是无常想亦有漏、亦无漏——若无漏,在九地;若有漏,在十一地。缘三界五受众。四根相應,除苦根。凡夫、圣人得。如是等种种因缘,说无常想功德。

「苦想」者,行者作是念:「一切有为法无常故苦。」

问曰:

若有为法无常故苦者,诸贤圣人有为无漏法亦應当苦!

答曰:

诸法虽无常,愛著者生苦,无所著者无苦!

问曰:

有诸圣人虽无所著,亦皆有苦,如舍利弗風熱病苦,畢陵伽婆蹉眼痛苦,罗婆那跋提(音声第一也)痔病苦,云何言「无苦」?

答曰:

有二种苦:一者、身苦,二者、心苦。是诸圣人以智慧力故,无復憂愁、嫉妬、瞋恚等心苦;已受先世业因缘四大造身,有老病、飢渴,寒熱等身苦,於身苦中亦復薄少。如人了了知負他債,償之不以为苦;若人不憶負債,債主強奪,瞋恼生苦。

问曰:

苦受是心心数法,身如草木,离心則无所觉,云何言「圣人但受身苦」?

答曰:

凡夫人受苦时,心生愁恼,为瞋使所使,心但向五欲。如佛所说:「凡夫人除五欲,不知更有出苦法。於樂受中,貪欲使所使;不苦不樂受中,无明使所使。凡夫人受苦时,內受三毒苦,外受寒熱、鞭杖等。如人內熱盛,外熱亦盛。」如经说:「凡夫人失所愛物,身、心俱受苦,如二箭双射;诸贤圣人无憂愁苦,但有身苦,更无餘苦。」

復次,五識相應苦,及外因缘杖楚、寒熱等苦,是名身苦;餘殘名心苦。

復次,我言:「有为无漏法,不著故非苦。」圣人身是有漏,有漏法則苦,有何咎?是末後身所受苦亦微少。

问曰:

若无常即是苦者,道亦是苦,云何以苦离苦?

答曰:

无常即是苦,为五受众故说。道虽作法故无常,不名为苦。所以者何?是能滅苦,不生诸著,与空、无我等诸智和合故,但是无常而非苦。如诸阿罗汉得道时,说偈言:

「我等不貪生,亦復不樂死;一心及智慧,待时至而去!」

佛取涅槃时,阿难等诸未离欲人,未善修八圣道故,皆涕泣憂愁;诸离欲阿那含,皆驚愕;诸漏尽阿罗汉,其心不變,但言:「世間眼滅疾!」以得道力故,虽从佛得大利益,知重佛无量功德而不生苦。以是故知「道」虽无常,非苦因缘故,不名为苦;但五受众是苦。何以故?愛著故,无常敗壞故。如受念处中苦义,此中應广说。

復次,苦者,有身常是苦,癡覆故不觉。如说:

「騎乘疲極故,求索住立处;住立疲極故,求索坐息处;坐久疲極故,求索安臥处;众極由作生,初樂後則苦。視眴息出入,屈伸坐臥起,行立及去来,此事无不苦!」

问曰:

是五受众为一切皆苦?为苦想观故苦?若一切皆苦,佛云何说有三种受:苦受、樂受、不苦不樂受?若以苦想故苦,云何说「苦諦为實苦」?

答曰:

五受众一切皆苦。凡夫人四顛倒因缘,为欲所逼,以五欲为樂;如人塗瘡,大痛息故以为樂,瘡非樂也。佛说三种受,为世間故,於實法中非是樂也!若五受众中實有樂,何以故佛说「滅五受众名为樂」?

復次,隨其所嗜,樂心則生樂,无定也。樂若實定,不待心著;如火實熱,不待著而熱也。以樂无定,故名为苦。

復次,世間顛倒樂,能得今世、後世无量苦果報,故名为苦。譬如大河水中著少毒,不能令水異;世間顛倒毒藥,於一切大苦水中則不现。如说:

「从天下生地獄时,憶本天上欢樂事,宮观婇女滿目前,園苑浴池以娛志。又见獄火来燒身,似如大火焚竹林,是时虽见天上樂,徒自感結无所益!」

是苦想攝、缘,如无常想。

如是等种种分別苦,名为「苦想」。

「无我想」者,苦則是无我。所以者何?五受众中尽皆是苦相,无有自在,若无自在是則无我;若有我自在者,不應令身有苦。如所说:

「诸有无智人,身心計是我,漸近堅著故,不知无常法。是身无作者,亦无有受者;是身为无生,而作种种事。六情尘因缘,六种識得生;从三事和合,因缘觸法生。从觸法因缘,受念业法生;如珠日草薪,和合故火生。情尘識和合,所作事业成;相續相似有,如种有牙莖!」

復次,我相不可得故无我。一切法有相故則知有,如见煙觉熱,故知有火;於五尘中各各別異,故知有情;种种思惟籌量诸法故,知有心心数法。此我无相,故知无我。

问曰:

有出入气,則是我相;視眴、寿命心、苦樂、愛憎、精懃等是我相。若无我,誰有是出入息、視眴、寿命心、苦樂、愛憎、精懃等?当知有我在內动发故。

寿命心亦是我法。若无我,如牛无御。有我故能制心入法,不为放逸;若无我者,誰制御心?

受苦樂者是我。若无我者,为如樹木,則不應別苦樂!愛憎、精懃亦如是。我虽微細,不可以五情知,因是相故,可知为有。

答曰:

是诸相皆是識相。有識,則有入出息、視眴、寿命等;若識离身則无。汝等我常遍故,死人亦應有視眴、入出息、寿命等!

復次,出入息等是色法,隨心風力故动发。此是識相,非我相。

寿命是心不相應行,亦是識相。

问曰:

若入无心定中或眠无夢时,息亦出入,有寿命,何以故言「皆是識相」?

答曰:

无心定等,識虽暫无,不久必還生,識不捨身故;有識时多,无識时少,是故名識相。如人出行,不得言其家无主。

苦樂、憎愛、精懃等,是心相應,共缘,隨心行;心有故便有,心无故便无。以是故,是識相,非我相。

復次,若有我者,我有二种:若常、若无常。如说:

「若我是常,則无後身;常不生故,亦无解脫!

「亦无妄无作,以是故当知:无作罪福者,亦无有受者。捨我及我所,然後得涅槃;若實有我者,不應捨我心。若我无常者,則應隨身滅;如大岸墮水,亦无有罪福。」

如是,我及知者、不知者,作者、不作者,如檀波罗蜜中说。不得是我相故,知一切法中无我;若知一切法中无我,則不應生我心。

若无我,亦无我所心,我、我所离故,則无有縛;若无縛,則是涅槃。是故行者應行无我想。

问曰:

是无常、苦、无我,为一事?为三事?若是一事,不應说三。若是三事,佛何以故说「无常即是苦,苦即是无我」?

答曰:

是一事,所謂受有漏法。观門分別故,有三种異:无常行相應,是「无常想」;苦行相應,是「苦想」;无我行相應,是「无我想」。无常,不令入三界;苦,令知三界罪过;无我,則捨世間。

復次,无常,生厭心;苦,生畏怖;无我,出拔令解脫。

无常者,佛说「五受众是无常」;苦者,佛说「无常則是苦」;无我者,佛说「苦即是无我」。

无常者,佛示五受众尽滅相;苦者,佛示如箭入心;无我者,佛示捨离相。

无常者,示斷愛;苦者,示斷我習慢;无我者,示斷邪见。

无常者,遮常见;苦者,遮今世涅槃樂见;无我者,遮著处。

无常者,世間所可著常法是;苦者,世間計樂处是;无我者,世間所可計我牢固者是。

是为三相分別想。

无我想缘、攝种种,如苦想中说。

「食厭想」者,观是食从不净因缘生。如肉从精血水道生,是为膿虫住处;如酥乳酪,血變所成,与爛膿无異;廚人污垢,种种不净。若著口中,腦有爛涎,二道流下,与唾和合,然後成味,其状如吐,从腹門入;地持、水爛,風动、火煮,如釜熟糜,滓濁下沈,清者在上。譬如釀酒,滓濁为屎,清者为尿。腰有三孔,風吹膩汁,散入百脈,与先血和合,凝變为肉。从新肉生脂、骨、髓,从是中生身根;从新舊肉合生五情根,从五根生五識;五識次第生意識,分別取相,籌量好醜;然後生我、我所心等诸烦恼,及诸罪业。观食如是本末因缘种种不净,知內四大与外四大无異,但以我见故,強为我有。

復次,思惟此食,墾植耘除,收穫蹂治,舂磨洮汰,炊煮乃成,用功甚重;計一鉢之飯,作夫流汗集合,量之食少汗多。此食作之功重,辛苦如是,入口食之,即成不净,无所一直,宿昔之間變为屎尿。本是美味,人之所嗜;變成不净,惡不欲见。

行者自思:「如此弊食,我若貪著,当墮地獄噉燒鐵丸;从地獄出,当作畜生:牛、羊、駱駝,償其宿債;或作猪狗,常噉糞除。」如是观食,則生厭想;因食厭故,於五欲中皆厭。

譬如一婆罗門修净潔法,有事缘故到不净國;自思:「我当云何得免此不净?唯当乾食,可得清净。」见一老母賣白髓餅,而語之言:「我有因缘住此百日,常作此餅送来,当多与價!」老母日日作餅送之;婆罗門貪著,飽食欢喜。老母作餅,初时白净,後转无色、无味。即问老母:「何缘尔耶?」母言:「癰瘡差故。」婆罗門问:「此言何謂?」母言:「我大家夫人隱处生癰,以麵、酥、甘草拊之,癰熟膿出,和合酥餅;日日如是,以此作餅与汝,是以餅好。今夫人癰差,我当何处更得?」婆罗門闻之,兩拳打頭,搥胸吁嘔:「我当云何破此净法?我为了矣!」棄捨缘事,馳還本國。

行者亦如是,著是飲食,欢喜樂噉,见其好色細滑,香美可口,不观不净;後受苦報,悔將何及!若能观食本末如是,生惡厭心,因离食欲,四欲皆捨,於欲界中樂悉皆捨离;斷此五欲,於五下分結亦斷。

如是等种种因缘惡罪,不復樂著,是名「食厭想」。

问曰:

无常、苦、无我想与无漏智慧相應,食厭等四想与有漏智慧相應,次第法應在前,今何以後说?

答曰:

佛法有二种道:见道,修道。见道中用是三想,破诸邪见等,得圣果,猶未离欲;为离欲故,三想次第说是食厭等四想,得离婬欲等诸烦恼。初三想示见諦道,中四想为示學修道,後三想示无學道。

初習身念处中,虽有食厭想,功用少故佛不说。今为須陀洹、斯陀含度欲故,无我想次第说食厭等四想。

「一切世間不可樂想」者,若念世間色欲滋味,車乘、服飾,廬观、園宅,种种樂事,則生樂想;若念世間众惡罪事,則心生厭想。何等惡事?惡事有二种:一者、众生,二者、土地。

众生有八苦之患:生、老、病、死、恩愛別离、怨憎同处、所求不得,略而言之,五受众苦。

众生之罪,婬欲多故,不別好醜,不隨父母師長教誨,无有慚愧,与禽獸无異。瞋恚多故,不別輕重,瞋毒狂发,乃至不受佛語,不欲闻法,不畏惡道;杖楚橫加,不知他苦;入大闇中,都无所见。愚癡多故,所求不以道,不識事缘,如搆角求乳;无明覆故,虽蒙日照,永无所见。慳貪多故,其舍如塚,人不向之。憍慢多故,不敬贤圣,不孝父母;憍逸自壞,永无所直。邪见多故,不信今世、後世,不信罪福,不可共处。如是等诸烦恼多故弊敗,为无所直。

惡业多故,造无間罪:或殺父母,或傷害贤圣。或要时榮貴,讒賊忠貞,殘害親戚。

復次,世間众生,善好者少,弊惡者多。或时虽有善行,貧賤鄙陋;或虽富貴端政,而所行不善。或虽好布施,而貧乏无財;或虽富有財宝,而慳惜貪著,不肯布施。或见人有所思,默无所说,便謂憍高自畜,不下接物。或见好下接物,恩惠普潤,便謂欺誑諂飾。或见能語善論,便謂恃是小智,以为憍慢。或见質直好人,便共欺誑調捉,引挽陵易。或见善心柔濡,便共輕陵踏蹴,不以理遇。若见持戒清净者,便謂所行矯異,輕賤不数。

如是等众生弊惡,无一可樂。

土地惡者,一切土地多衰无吉,寒熱飢渴、疾病惡疫、毒气侵害、老病死畏,无处不有。身所去处,众苦隨之,无处得免!虽有好國豐樂安隱,多为诸烦恼所恼,則不名樂土。一切皆有二种苦:身苦,心苦,无國不有。如说:

「有國土多寒,或有國多熱,有國无救护,或有國多惡,有國常飢餓,或有國多病,有國不修福,如是无樂处。」

众生、土地有如是惡,思惟世間无一可樂。

欲界惡事如是。

上二界死时、退时,大生懊恼,甚於下界;譬如極高处墮,摧碎爛壞。

问曰:

无常想、苦想、无我想、一切世間不可樂想,有何等異而別说?

答曰:

有二种观:總观,別观。前为總观,此中別观。復有二种观:法观、众生观。前为呵一切法观,此中观众生罪惡不同。

復次,前者无漏道,此中有漏道。前见諦道,今思惟道。

如是等种种差別。

一切地中攝,缘三界法。是名「一切世間不可樂想」。

「死想」者,如死念中说。

「不净想」者,如身念处中说。斷想、离想、尽想者,缘涅槃相。

斷诸結使故,名「斷想」;离結使故,名「离想」;尽诸結使故,名「尽想」。

问曰:

若尔者,一想便足,何以说三?

答曰:

如前一法三种说:无常即是苦,苦即是无我;此亦如是,一切世間罪惡深重故三种呵。如伐大樹,不可以一下斷。涅槃微妙法,昔所未得,是故种种讚,名为「斷想」、「离想」、「尽想」。

復次,斷三毒故名为「斷」,离愛故名为「离」,滅一切苦更不生故名为「尽」。

復次,行者於煖法、顶法、忍法、世間第一法,正智慧观,遠诸烦恼,是名「离想」;得无漏道,斷诸結使,是名「斷想」;入涅槃时,滅五受众不復相續,是名「尽想」。

「斷想」,有餘涅槃;「尽想」,无餘涅槃;「离想」,二涅槃方便門。

是三想,有漏、无漏故,一切地中攝(十想竟)。

大智度初品中十一智释論第三十八(丹云:三三昧义、三根义合)

【经】

「十一智:法智、比智、他心智、世智、苦智、集智、滅智、道智、尽智、无生智、如實智。」

【論】

「法智」者,欲界繫法中无漏智,欲界繫因中无漏智,欲界繫法滅中无漏智;为斷欲界繫法道中无漏智,及法智品中无漏智。

「比智」者,於色、无色界中无漏智亦如是。

「他心智」者,知欲界、色界繫现在他心心数法,及无漏心心数法少分。

「世智」者,诸有漏智慧。

「苦智」者,五受众无常、苦、空、无我,观时得无漏智。

「集智」者,有漏法因:因、集、生、缘,观时无漏智。

「滅智」者,滅、止、妙、出,观时无漏智。

「道智」者,道、正、行、達,观时无漏智。

「尽智」者,我见苦已,斷集已,尽證已,修道已;如是念时,无漏智慧见明觉。

「无生智」者,我见苦已不復更见,斷集已不復更斷,尽證已不復更證,修道已不復更修;如是念时,无漏智慧见明觉。

「如實智」者,一切法總相、別相,如實正知,无有罣礙。

是法智缘欲界繫法、及欲界繫法因、欲界繫法滅、为斷欲界繫法道。

比智亦如是。

世智,缘一切法。

他心智,缘他心有漏、无漏心心数法。

苦智、集智,缘五受众;滅智,缘尽;道智,缘无漏五众。

尽智、无生智,俱缘四諦。

十智,一有漏,八无漏,一当分別:他心智,缘有漏心是有漏,缘无漏心是无漏。

法智,攝法智及他心智、苦智、集智、滅智、道智、尽智、无生智少分。

比智,亦如是。

世智,攝世智及他心智少分。

他心智,攝他心智及法智、比智、世智、道智、尽智、无生智少分。

苦智,攝苦智及法智、比智、尽智、无生智少分。

集智、滅智亦如是。

道智,攝道智及法智、比智、他心智、尽智、无生智少分。

尽智,攝尽智及法智、比智、他心智、苦智、集智、滅智、道智少分。

无生智亦如是。

九智,八根相應,除慧根、憂根、苦根。世智,十根相應,除慧根。

法智、比智、苦智,空三昧相應。

法智、比智、滅智、尽智、无生智,无相三昧相應。

法智、比智、他心智、苦智、集智、道智、尽智、无生智,无作三昧相應。

法智、比智、世智、苦智、尽智、无生智,无常想、苦想、无我想相應。

世智,中四想相應。

法智、比智、滅智、尽智、无生智,後三想相應。有人言:世智或与离想相應。

法智,缘九智,除比智。比智亦如是。世智、他心智、尽智、无生智,缘十智。苦智、集智,缘世智及有漏他心智。滅智不缘智。道智,缘九智,除世智。

法智、比智,十六相。他心智,四相。苦、集、滅、道,各各四相。尽智、无生智,俱十四相,除空相、无我相。煖法、顶法、忍法中世智,十六相。世間第一法中世智,四相。除无相(转相观相也,舊言十六圣行)。

初入无漏心,成就一世智。第二心,增苦智、法智。第四心,增比智。第六心,增集智。第十心,增滅智。第十四心,增道智。若离欲者,增他心智。无學道,增尽智。得不壞解脫,增无生智。

初无漏心中,不修智,第二心中,现在、未来修二智。第四心中,现在修二智,未来修三智。第六心中,现在、未来修二智。第八心中,现在修二智,未来修三智。第十心中,现在、未来修二智。第十二心中,现在修二智,未来修三智。第十四心中,现在、未来修二智。第十六心中,现在修二智,未来修六智,若离欲修七智。

須陀洹欲离欲界結使,十七心中修七智,除他心智、尽智、无生智。第九解脫心中修八智,除尽智、无生智。

信解脫人转作见得,双道中修六智,除他心智、世智、尽智、无生智。

离七地欲时,无礙道中修七智,除他心智、尽智、无生智。解脫道中修八智,除尽智、无生智。

离有顶欲时,无礙道中修六智,除他心智、世智、尽智、无生智。八解脫道中修七智,除世智、尽智、无生智。

无學初心第九解脫,不时解脫人修十智,及一切有漏、无漏善根。若时解脫人修九智,及一切有漏、无漏善根。

如是等种种,以阿毘曇門广分別。

「如實智」分別相,此《般若波罗蜜》後品广说。

復次,有人言:

「法智」者,知欲界五众无常、苦、空、无我,知诸法因缘和合生,所謂无明因缘诸行,乃至生因缘老死。如佛为須尸摩梵志说:「先用法智分別诸法,後用涅槃智。」

「比智」者,知现在五受众无常、苦、空、无我,过去、未来及色、无色界中五受众无常、苦、空、无我亦如是。譬如见现在火熱能燒,以此比知过去、未来及餘國火亦如是。

「他心智」者,知他众生心心数法。

问曰:

若知他心心数法,何以故但名「知他心」?

答曰:

心是主故,但名知他心;若说心,当知已说心数法。

「世智」者,名为假智。圣人於實法中知,凡夫人但假名中知,以是故名假智。如棟梁椽壁名为屋,但知是事,不知實义,是名世智。

「苦智」者,用苦慧呵五受众。

问曰:

五受众亦无常、亦苦、亦空、亦无我,何以故但说「苦智」,不说「无常、空、无我智」?

答曰:

为苦諦故说「苦智」,集諦故说「集智」,滅諦故说「滅智」,道諦故说「道智」。

问曰:

五受众有种种惡,何以故但说苦諦,不说无常諦、空、无我諦?

答曰:

若说无常、空、无我諦,亦不壞法相;以众生多著樂畏苦故,佛呵世間一切皆是苦,欲令捨离故。无常、空、无我中,众生不大畏,故不说。

復次,佛说法中五受众有異名,名为苦;以是故,但说苦智。

是苦智,或有漏、或无漏:若在煖法、顶法、忍法、世間第一法,是有漏;若入见諦道,是无漏。何以故?从煖法至世間第一法中,四种观苦故。集智、滅智、道智亦如是。

復次,「苦智」名知苦相實不生。

「集智」名知一切法离,无有和合。

「滅智」名知诸法常寂滅如涅槃。

「道智」名知一切法常清净、无正无邪。

「尽智」名知一切法无所有。

「无生智」名知一切生法不實、不定故不生。

「如實智」者,十种智所不能知,以如實智故能知。

十智各各相、各各缘、各各別異、各各有观法;是如實智中无相、无缘、无別,滅诸观法,亦不有观。

十智中有法眼、慧眼,如實智中唯有佛眼。

十智,阿罗汉、辟支佛、菩萨共有;如實智唯独佛有。所以者何?独佛有不誑法。以是故,知如實智独佛有。

復次,是十智入如實智中,失本名字,唯有一實智;譬如十方诸流水,皆入大海,捨本名字,但名大海。

如是等种种分別十一智义,此中略说。(丹云:十一智竟)

【经】

「三三昧:有觉有观三昧,无觉有观三昧,无觉无观三昧。」

【論】

一切禅定攝心,皆名为三摩提,秦言正心行处。是心从无始世界来,常曲不端;得是正心行处,心則端直。譬如蛇行常曲,入竹筒中則直。

是三昧三种:欲界、未到地、初禅,与觉观相應故,名「有觉有观」;二禅中間,但观相應故,名「无觉有观」;从第二禅乃至有顶地,非觉观相應故,名「无觉无观」。

问曰:

三昧相應心数法乃至二十,何以故但说觉、观?

答曰:

是觉观嬈亂三昧,以是故说,是二事虽善,而是三昧賊,难可捨离。

有人言:心有觉观者无三昧,以是故,佛说有觉有观三昧,但不牢固;觉观力小微,是时可得有三昧。是觉观能生三昧,亦能壞三昧;譬如風能生雨,亦能壞雨。三种善觉观,能生初禅;得初禅时发大欢喜,觉观故心散還失。以是故但说觉、观。

问曰:

觉、观有何差別?

答曰:

麁心相名「觉」,細心相名「观」;初缘中心发相名「觉」,後分別籌量好醜名「观」。

有三种麁觉:欲觉,瞋觉,恼觉。有三种善觉:出要觉,无瞋觉,无恼觉。有三种細觉:親里觉,國土觉,不死觉。六种觉妨三昧,三种善觉能開三昧門。若觉观过多,還失三昧;如風能使船,風过則壞船。如是种种分別「觉」、「观」。

问曰:

经说三种法:有觉有观法,无觉有观法,无觉无观法;有觉有观地,无觉有观地,无觉无观地。今何以但说三种三昧?

答曰:

妙而可用者取。

有觉有观法者,欲界、未到地、初禅中觉观相應法,若善、若不善、若无記。无觉有观法者,禅中間观相應法,若善、若无記。无觉无观法者,离觉观法,一切色、心不相應行及无为法。

有觉有观地者,欲界、未到地、梵世。无觉有观地者,禅中間,善修是地作大梵王。无觉无观地者,一切光音、一切遍净、一切广果、一切无色地。

於中上妙者是三昧,何等是三昧?从空等三三昧乃至金刚,及阿罗汉、辟支佛诸三昧,观十方佛三昧乃至首楞严三昧,从斷一切疑三昧乃至三昧王等诸佛三昧。

如是等种种分別,略说三三昧义竟。

【经】

「三根:未知欲知根,知根,知已根。」

【論】

「未知欲知根」者,无漏九根和合。信行、法行人,於见諦道中名「未知欲知根」,所謂信等五根,喜、樂、捨根,意根。

信解、见得人,思惟道中,是九根转名「知根」。

无學道中,是九根名「知已根」。

问曰:

何以故於二十二根中但取是三根?

答曰:

利解了了自在相,是名为「根」。餘十九根,根相不具足,故不取。是三根利,能直入至涅槃,诸有为法中主故,得自在,能胜诸根。

復次,十根但有漏自得,无所利益故;九根不定,或有漏,或无漏,故不说菩萨應具足。

问曰:

十想亦有漏、亦无漏,何以故说應具足?

答曰:

十想皆是助道求涅槃法,信等五根虽是善法,不尽求涅槃。如阿毘曇中说:「誰成就信等五根?不斷善根者。」

復次,若五根清净變为无漏,三根中已攝。是三根中必有意根,三受中必有一受。以是故但说三根。

復次,二十二根,有善、有不善、有无記,杂,是故不说應具足。

是三根,受众、行众、識众攝。

未知欲知根在六地,知根、知已根在九地。

三根缘四諦。六想相應。

未知欲知根,三根因;知根,二根因;知已根,但知已根因。

未知欲知根次第,生二根;知根次第或生有漏根,或生知根,或生知已根;知已根或生有漏根,或生知已根。

如是等,以阿毘曇門广分別说。

復次,未知欲知根名诸法實相未知欲知故,生信等五根;是五根力故,能得诸法實相。如人初入胎中得二根:身根,命根;尔时如段肉,未具诸根,不能有所別知;五根成就,能知五尘。菩萨亦如是,初发心欲作佛,未具足是五根,虽有願欲知诸法實相,不能得知。菩萨生是信等五根,則能知诸法實相。

如眼四大及四大造色和合名为眼,先虽有四大、四大造色,未清净故,不名眼根;不斷善根人虽有信,未清净故,不名为根。

若菩萨得是信等五根,是时能信诸法實相不生不滅、不垢不净、非有非无,非取非捨,常寂滅、真净、如虛空,不可示、不可说,一切語言道过,出一切心心数法,所行如涅槃,是則佛法。菩萨以信根力故,能受;精進根力故,懃行、不退不转;念根力故,不令不善法入,攝诸善法;定根力故,心散五欲中能攝實相中;慧根力故,於佛智慧中少多得义味不可壞。

五根所依意根,必与受俱,若喜、若樂、若捨。依是根入菩萨位,乃至未得无生法忍果,是名「未知欲知根」。

此中知诸法實相了了故名「知根」。从是得无生法忍果,住阿鞞跋致地,得受記,乃至滿十地坐道場得金刚三昧,於其中間,名为「知根」。

斷一切烦恼習,得阿耨多罗三藐三菩提,一切可知法智慧遍滿故,名为「知已根」。(丹云:三根竟)

大智度論卷第二十三

本经全部卷次

摩诃般若波罗蜜经释論序 龍樹菩萨造 龍樹菩萨造 龍樹菩萨造 龍樹菩萨造 龍樹菩萨造 龍樹菩萨造 龍樹菩萨造 龍樹菩萨造 龍樹菩萨造 龍樹菩萨造 龍樹菩萨造 龍樹菩萨造 龍樹菩萨造 龍樹菩萨造 龍樹菩萨造 龍樹菩萨造 龍樹菩萨造 龍樹菩萨造 龍樹菩萨造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 龍樹菩萨造 龍樹菩萨造 龍樹菩萨造 龍樹菩萨造 龍樹菩萨造 龍樹菩萨造 龍樹菩萨造 龍樹菩萨造 龍樹菩萨造 龍樹菩萨造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹造 圣者龍樹菩萨造 圣者龍樹菩萨造 圣者龍樹菩萨造 圣者龍樹菩萨造 圣者龍樹菩萨造 圣者龍樹造 圣者龍樹菩萨造 圣者龍樹菩萨造 龍樹菩萨造 龍樹菩萨造 龍樹菩萨造 龍樹菩萨造 龍樹菩萨造 龍樹菩萨造 龍樹菩萨造 龍樹菩萨造 龍樹菩萨造 龍樹菩萨造

选择语言