圣者龍樹造
後秦龜茲國三藏鳩摩罗什译
大智度論
大智度論释習相應品第三之餘(卷三十七)
[*]圣者龍樹造
【经】
「復次,舍利弗!菩萨摩诃萨行般若波罗蜜,萨婆若不与过去世合。何以故?过去世不可见,何況萨婆若与过去世合!萨婆若不与未来世合。何以故?未来世不可见,何況萨婆若与未来世合!萨婆若不与现在世合。何以故?现在世不可见,何況萨婆若与现在世合!舍利弗!菩萨摩诃萨如是習應,是名与般若波罗蜜相應。」
【論】
释曰:
菩萨行般若波罗蜜,不观萨婆若与过去世同。何以故?过去世是虛妄,萨婆若是實法;过去世是生滅相,萨婆若非生滅相。过去世及法求覓不可得,何況萨婆若与过去世合!
復次,佛自说因缘:「菩萨摩诃萨行般若波罗蜜,不见过去世,何況萨婆若与过去世合!」
未来、现在世亦如是。未来世除生滅相,其餘义同。
復次,以时故说有三世:过去、未来、现在。「时」义,如「一时」中说。
復次,萨婆若是十方三世诸佛真實智慧;三世者,从凡夫虛妄生,云何与萨婆若合?譬如真金不与弊鐵同相。
问曰:
如〈隨喜品〉中说「菩萨摩诃萨念过去、现在诸佛萨婆若智慧等诸功德,回向阿耨多罗三藐三菩提」,云何言「过去、现在世不与萨婆若合」?
答曰:
若以著心取相念萨婆若者,不名回向阿耨多罗三藐三菩提;譬如杂毒食,初虽香美,後不便身。若菩萨分別过去、现在诸佛萨婆若者,應与三世合;今不取相故,則无有合。
问曰:
菩萨亦念「未来世当成佛萨婆若」,亦自念「我当得萨婆若」,是名与未来世萨婆若合,云何言「不合」?
答曰:
萨婆若过三界,出三世,畢竟清净相;行者但以憶想分別:「我当得是萨婆若。」如世間法,憶想当有所得,而是事未生未有,时節未至,因缘未会,都无处所,云何当与合?如明当服蘇,今已憶臭。
又如迦栴延弟子輩言:「未来世中菩提語菩萨言:『若能修相好身者,我当来处之。』如貴家女自恣无难,遣使語貧家子言:『汝好庄严房舍幃帳,种种备具,我当来处汝家中。』」如是说者,是不如法。
以是故,不得以萨婆若与三世合。
问曰:
餘法甚多,何以但说萨婆若?
答曰:
是萨婆若,菩萨所归趣,深心欲得,於三世中求索故。
问曰:
何以不於有为、无为法中求?
答曰:
後当说一切法中求。
[*]【经】
「復次,舍利弗!菩萨摩诃萨行般若波罗蜜,色不与萨婆若合,色不可见故;受、想、行、識亦如是。眼不与萨婆若合,眼不可见故;耳、鼻、舌、身、意亦如是。色不与萨婆若合,色不可见故;声、香、味、觸、法亦如是。舍利弗!菩萨摩诃萨如是習應,名与般若波罗蜜相應。」
【論】
问曰:
何以但说五众、十二入,不说十八界、十二因缘?
答曰:
應当说!或时诵者忘失。何以知之?佛所说五众、十二入、十八界、十二因缘,事、垢、净。五众、十八界、十二入、十二因缘名为事;不定是垢、不定是净;是中或有結使生,或有善法生;如田定能生物,隨种皆生。众、界、入、十二因缘,是为事;六波罗蜜乃至一切种智,是为净种。所以不说垢者,是菩萨結使已薄,不以自恼,是故不说。又菩萨智慧深入,解诸法空,无诸烦恼,但集诸功德。以是故,應说十八界、十二因缘。
如色等事中不應有萨婆若合。所以者何?是萨婆若,三世中不可得故;色等事中亦不可得,是皆世間因缘和合,无有定性。
[*]【经】
「復次,舍利弗!菩萨摩诃萨行般若波罗蜜,檀波罗蜜不与萨婆若合,檀波罗蜜不可见故;乃至般若波罗蜜亦如是。四念处不与萨婆若合,四念处不可见故;乃至八圣道分亦如是。」
【論】
问曰:
五众等是世間法,可不与萨婆若合,六波罗蜜云何不与合?
答曰:
六波罗蜜有二种:一者、世間,二者、出世間。为世間檀波罗蜜故,说不与合;出世間檀波罗蜜,應与合。
復次,菩萨行六波罗蜜,漏結未尽,不得与佛萨婆若合。
復次,佛说六波罗蜜空,尚不可见,何況与萨婆若合!
三十七品亦如是。
问曰:
是六波罗蜜,杂有道、俗故;三十七品趣涅槃道,云何不合?
答曰:
三十七品是二乘法,但为涅槃;菩萨为佛道,是故不合。
问曰:
〈摩诃衍品〉中有三十七品,亦是菩萨道,云何不与萨婆若合?
答曰:
有菩萨以著心故,行三十七品,多回向涅槃,是故佛说不合。
[*]【经】
「佛十力,乃至十八不共法不与萨婆若合,佛十力乃至十八不共法不可见故。舍利弗!菩萨摩诃萨如是習應,是名与般若波罗蜜相應。」
【論】
释曰:
是十力乃至十八不共法,虽是妙法,为萨婆若故行;以菩萨漏結未尽,故不應与萨婆若合。
復次,佛十力等法有三种:一者、菩萨所行,虽未得佛道,漸漸修習;二者、佛所得,而菩萨憶想分別求之;三者、佛心所得。上二种不應与合;下一种虽可合,而菩萨未得,是故不合。
復次,空故不可见,不可见故不合。是以皆言「不可见故」。
[*]【经】
「復次,舍利弗!菩萨摩诃萨行般若波罗蜜,佛不与萨婆若合,萨婆若不与佛合;菩提不与萨婆若合,萨婆若不与菩提合。」
【論】
问曰:
菩萨及菩萨法可不与萨婆若合,云何佛及菩提復不与合?
答曰:
佛是人,萨婆若是法;人是假名,法是因缘。众生乃至知者、见者无故,佛亦无——众生中尊上第一,是名为佛,是故不合。
復次,得萨婆若故名为佛。若佛得萨婆若,先以是佛,不須萨婆若;若非佛得萨婆若者,何以言「佛得萨婆若」?以是故,和合因缘生,不得言先後。
復次,离佛无萨婆若,离萨婆若无佛;得萨婆若故名佛,佛所有故名萨婆若。
问曰:
佛是人故可不与合,菩提是无上道,云何不合?
答曰:
菩提名为佛智慧,萨婆若名为佛一切智慧;十力智为菩提,第十一如實智名为萨婆若——二智不得一心中生。
復次,是十力等诸佛法及佛菩提,皆是菩萨憶想分別非實,唯佛所得萨婆若是實。今此菩提,是菩萨菩提,是心中虛妄未實,云何与萨婆若合?
復次,此经中,佛自说不合因缘:
【经】
「何以故?佛即是萨婆若,萨婆若即是佛;菩提即是萨婆若,萨婆若即是菩提。舍利弗!菩萨摩诃萨行般若波罗蜜,如是習應,是名与般若波罗蜜相應。
「復次,舍利弗!菩萨摩诃萨行般若波罗蜜,不習色有、不習色无,受、想、行、識亦如是;不習色有常、不習色无常,受、想、行、識亦如是;不習色苦、不習色樂,受、想、行、識亦如是;不習色我、不習色非我,受、想、行、識亦如是;不習色寂滅、不習色非寂滅,受、想、行、識亦如是;不習色空、不習色非空,受、想、行、識亦如是;不習色有相、不習色无相,受、想、行、識亦如是;不習色有作、不習色无作,受、想、行、識亦如是。是菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时,不作是念:『我行般若波罗蜜、不行般若波罗蜜、非行非不行般若波罗蜜。』舍利弗!菩萨摩诃萨如是習應,是名与般若波罗蜜相應。」
【論】
释曰:
若菩萨观五众非有、非无,於是亦不著;尔时,与般若波罗蜜相應。所以者何?一切世間著二见:若有,若无。順生死流者多著有,逆生死流者多著无;我见多者著有,邪见多者著无。
復次,四见多者著有,邪见多者著无。二毒多者著有,无明多者著无。不知五众因缘集生著有,不知集者著无。近惡知識及邪见外書故,墮斷滅、无罪福中,无见者著无;餘者著有。或有众生謂一切皆空,心著是空;著是空故,名为「无见」。或有众生謂一切六根所知法皆有,是为「有见」。愛多者著有见,见多者著无见。
如是等众生著有见、无见。
是二种见,虛妄非實,破中道。譬如人行狹道,一邊深水,一邊大火,二邊俱死;著有、著无,二事俱失。所以者何?若诸法定實有,則无因缘;若从因缘和合生,是法无自性,若无自性即是空!若无法是實,則无罪福、无縛无解,亦无诸法种种之異。
復次,有见者与无见者相違,相違故有是非,是非故共諍,有諍故起诸結使,結使故生业,生业故開惡道門;實相中无有相違、是非、斗諍!
復次,著有者,事若无常,則生憂恼;若著无者,作诸罪业,死墮地獄受苦。
不著有无者,无有如是等种种过失;應捨是,則得實。
復次,是五众若常、若无常,是事不然!所以者何?若五众常,則无生无滅,无生无滅故則无罪福,无罪福故則无善惡果報,世間如涅槃不壞相。如是妄語,誰当信者!现见死亡啼哭,是則众生无常;如草木彫落、华果磨滅,是則外物无常;大劫尽时,一切都滅,是为大无常。如是等种种因缘,如是五众常不可得。
復次,无常破常,不應以无常为是。所以者何?若诸法无常相,念念皆滅,則六情不能取六尘。所以者何?內心、外尘俱无住故,不應得缘、不應得知,亦无修習因缘果報!因缘多故,果報亦多,此事不應得。
又以有常见与无常见共諍。
如是等种种因缘,五众无常則不可得。
苦樂、我非我、若空若實、有相无相、有作无作,此义如先处处说。
「五众寂滅」者,因缘生故无性,无性故寂滅,寂滅故如涅槃。
三毒熾然故不寂滅,无常火然故不寂滅,不著三毒實相故不寂滅,三毒各各分別相故不寂滅。此义先未说,故今是中说。
若菩萨摩诃萨能如是离二邊、行中道,「行般若波罗蜜」亦不著。所以者何?菩萨不可得,般若波罗蜜亦不可得故。
「不行般若波罗蜜」亦不著。所以者何?餘诸凡夫不能如菩萨观诸法實相,云何当言「我不行般若波罗蜜」?
「行、不行」亦不著,二俱过故。
是名与般若波罗蜜相應相。
[*]【经】
「復次,舍利弗!菩萨摩诃萨不为般若波罗蜜故行般若波罗蜜,不为檀波罗蜜、尸罗波罗蜜、羼提波罗蜜、毘梨耶波罗蜜、禅波罗蜜故行般若波罗蜜。不为阿鞞跋致地故行般若波罗蜜,不为成就众生故行般若波罗蜜,不为净佛世界故行般若波罗蜜。不为佛十力、四无所畏、四无礙智、十八不共法故行般若波罗蜜。不为內空故行般若波罗蜜,不为外空、內外空、空空、大空、第一义空、有为空、无为空、畢竟空、无始空、散空、性空、诸法空、自相空、不可得空、无法空、有法空、无法有法空故行般若波罗蜜。不为如、法性、實際故行般若波罗蜜。何以故?是菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时,不壞诸法相故。如是習應,是名与般若波罗蜜相應。」
【論】
问曰:
六波罗蜜乃至如、法性、實際,此是佛法。菩萨若不为是佛法故行般若波罗蜜,更有何法可为行般若波罗蜜?
答曰:
如佛此中自说:「诸法无有破壞者,不壞诸法相故;亦不分別是檀、是慳,乃至是三界、是實際。」
復次,有菩萨於此善法,深心繫著,以繫著故能生罪;为是人故,说:「是六波罗蜜乃至實際皆空,无有自性,如夢如幻,汝莫生著!真菩萨不为是故行。」有菩萨心无所著,行六波罗蜜乃至實際;为是人故,说为是事故行般若波罗蜜。如後品中说:「为具足六波罗蜜,乃至为教化众生、净佛世界故,行般若波罗蜜。」
[*]【经】
「復次,舍利弗!菩萨摩诃萨行般若波罗蜜,不为如意神通故行般若波罗蜜,不为天耳故、不为他心智故、不为宿命智故、不为天眼故、不为漏尽神通故行般若波罗蜜。何以故?菩萨摩诃萨行般若波罗蜜,尚不见般若波罗蜜,何況见菩萨神通!舍利弗!菩萨摩诃萨如是行,是名与般若波罗蜜相應。」
【論】
问曰:
先说「禅波罗蜜」中已具说五神通,今何以復重说?
答曰:
彼中總相说,不列名字;此中別相说。
復次,功德果報,所謂五神通;菩萨得是五神通,广能利益众生。
復次,虽有慈悲、般若波罗蜜,无五神通者,如鳥无兩翼,不能高翔;如健人无诸器杖而入敵陣;如樹无华果,无所饒益;如枯渠无水,无所潤及;以是故重说五神通,及餘无量佛法中別说,无咎。
问曰:
若尔者,佛何以言「莫为五神通故行般若波罗蜜」?
答曰:
多有无方便菩萨,得五神通,輕餘菩萨,心生憍高,为是故说。所以者何?菩萨於般若波罗蜜诸佛之母尚不著,何況五神通!
[*]【经】
「復次,舍利弗!菩萨摩诃萨行般若波罗蜜,不作是念:『我以如意神通,飛到東方,供養恭敬如恒河沙等诸佛;南西北方、四维、上下亦如是。』
「復次,舍利弗!菩萨摩诃萨行般若波罗蜜,不作是念:『我以天耳,闻十方诸佛所说法。』不作是念:『我以他心智,当知十方众生心所念。』不作是念:『我以宿命通,知十方众生宿命所作。』不作是念:『我以天眼,见十方众生死此生彼。』舍利弗!菩萨摩诃萨如是行,是名与般若波罗蜜相應,亦能度无量阿僧祇众生。」
【論】
释曰:
先虽说五神通名,今此中说其功用。
问曰:
菩萨何以故不作是念——「我以如意神通,飛到十方供養恭敬如恒河沙等诸佛」?
答曰:
已拔我见根本故,已摧破憍慢山故,善修三解脫門、三三昧故。佛身虽妙,亦入三解脫門;如熱金丸,虽见色妙,不可手觸。
又诸法如幻如化,无来无去,无近无遠,无有定相。如幻化人誰去誰来?不取神通、國土、此彼、近遠相,故无咎!
若能在佛前住於禅定,變为无量身,至十方供養诸佛,无所分別,已斷法愛故。
餘通亦如是。
菩萨得是五神通,为供養诸佛故,變无量身,显大神力,於十方世界三惡趣中,度无量众生,如〈往生品〉中说。
[*]【经】
「舍利弗!菩萨摩诃萨能如是行般若波罗蜜,惡魔不能得其便;世間众事,所欲隨意;十方各如恒河沙等诸佛,皆悉擁护是菩萨,令不墮声闻、辟支佛地;四天王天乃至阿迦尼吒天,皆亦擁护是菩萨,不令有礙;是菩萨所有重罪,现世輕受。何以故?是菩萨摩诃萨用普慈加众生故。舍利弗!是菩萨摩诃萨如是行,是名与般若波罗蜜相應。」
【論】
释曰:
今讚是菩萨,如上行般若波罗蜜得大功德,是名菩萨智慧功力果報,得此五利。
问曰:
魔是欲界主,菩萨是人,肉眼不得自在,云何不能得其便?
答曰:
如此中佛自说:「诸佛、诸大天擁护故。」
復次,是菩萨行畢竟不可得自相空故,於一切法中皆不著;不著故无違錯;无違錯故,魔不能得其便。譬如人身不瘡,虽臥毒屑中,毒亦不入;若有小瘡則死无疑。
又是菩萨於诸佛中心不著、於诸魔中心不瞋,是故魔不得便。
復次,菩萨深入忍波罗蜜、慈三昧故,一切外惡不能中傷,所謂水火、刀兵等。
世間众事者,資生所須,所謂治生諧偶,种蒔果樹,曠路作井,安立客舍,如法理事,皆得如意。若欲造立塔寺作大福德,若作大施,若欲说法教度众生,皆得如意。
如是等世間众事,若大、若小,皆得如法隨意。所以者何?是菩萨世世集无量福德、智慧因缘故。
復次,是菩萨行般若波罗蜜,於一切法中心不著,心不著故結使薄,結使薄故能生深厚善根,深厚善根生故所願如意。
復次,是菩萨行般若波罗蜜故,诸大天皆敬念是菩萨,讚歎称揚其名;诸龍鬼等闻诸天称说,亦来助成其事,是故世間众事皆得如意。
復次,是菩萨为诸佛所念、威德所加,皆得如意。
问曰:
十方诸佛心等,何以偏念是菩萨?
答曰:
是菩萨智慧功德大故,诸佛心虽平等,法應念是菩萨,以勸進餘人。
又是菩萨得佛智慧气分故,別知善惡,賞念好人,无过於佛,是故佛念。
復次,佛念不欲令墮声闻、辟支佛故。所以者何?入空、无相、无作,以佛念故而不墮落;譬如魚子,母念故得生,不念則壞。
「诸大天擁护」者,不欲令失其所行,诸天效佛念故。
又诸天以菩萨行般若波罗蜜,都无所著,不樂世樂,但欲教化众生故,住於世間,知其尊貴故念。
「所有重罪」者,先世重罪,應入地獄,以行般若波罗蜜故,现世輕受;譬如重囚應死,有勢力者护,則受鞭杖而已。又如王子虽作重罪,以輕罰除之,以是王种中生故;菩萨亦如是,能行是般若波罗蜜得實智慧故,即入佛种中生;佛种中生故,虽有重罪,云何重受?
復次,譬如鐵器中空故,在水能浮,中實則沒。菩萨亦如是,行般若波罗蜜智慧心虛故,不沒重罪;凡人无智慧故,沈沒重罪。
復次,佛此中自说因缘:所以得五功德者,用普慈加众生故。
问曰:
先言「行般若波罗蜜故,具五功德」,今何以言「用普慈加众生故」?
答曰:
能生无量福,无过於慈;是慈因般若波罗蜜生,得无量利益。
復次,惡魔不得便、诸佛所念、重罪今世輕受,是般若波罗蜜力;世間众事所欲隨意、诸天擁护,是大慈力。
復次,有二种缘:一者、众生,二者、法。是菩萨若缘众生則是慈心,若缘法則是行般若波罗蜜。
是慈从般若波罗蜜生,隨順般若波罗蜜教,是故说慈无咎。
[*]【经】
「復次,舍利弗!菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时,疾得诸陀罗尼門、诸三昧門。在所生处常值诸佛,乃至得阿耨多罗三藐三菩提,初不离见佛。舍利弗!菩萨摩诃萨如是習應,是名与般若波罗蜜相應。」
【論】
释曰:
「陀罗尼、三昧門」,如先说。
「疾得」者,福德因缘故心柔軟;行深般若波罗蜜故,智慧心利;以是故疾得。如上说五功德故疾得。
「所生处常值诸佛」者,是菩萨除诸佛母般若波罗蜜,其餘一切众事皆不愛著;是以在所生处,常值诸佛。如人常喜斗諍,生還活地獄,復執刀杖共相加害。婬欲多故,常受胞胎,又作婬鳥。瞋恚多故,還生毒獸、蛇虺之屬。愚癡多者,如燈蛾赴火、地中隱蟲等。
是诸菩萨愛敬於佛及實相般若波罗蜜、及修念佛三昧业故,所生处常值诸佛。
復次,如先「菩萨願见诸佛」中说。
「終不离见佛」者。
又人虽一世见佛,更不復值。如毘婆尸佛时,王師婆罗門,虽得见佛及僧,而惡口毀呰,言:「此人等如畜生,不別好人,见我不起。」以是罪故,经九十一劫墮畜生中。
復次,深念佛故,終不离佛;世世善修念佛三昧故;不失菩萨心故;作不离佛願;願生在佛世故;种值佛业缘常相續不斷故,乃至阿耨多罗三藐三菩提,終不离见佛。
问曰:
此是果報事,云何说「与般若波罗蜜相應」?
答曰:
般若波罗蜜相應故值佛,或时果中说因故。
相應有二种:一者、心相應;二者、應菩萨行,所謂生好处,值遇诸佛,常闻法,正憶念——是名相應。
[*]【经】
「復次,舍利弗!菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时,不作是念:『有法与法若合若不合、若等若不等。』何以故?是菩萨摩诃萨,不见是法与餘法若合若不合、若等若不等。舍利弗!菩萨摩诃萨如是習應,是名与般若波罗蜜相應。」
【論】
释曰:
一切法,无有法与法共合者。何以故?诸法无少分合故。譬如二指有四方,其一方合,三方不合;不合多故,何以不名为不合?
问曰:
以有合处故名为合,云何言「不合」?
答曰:
合处不为指,是指分;但是指分,更无指法。以二指相近故,假名为合,更无合法。
復次,色、香、味、觸,總名为指;但觸有合力,餘三无合。以是故,不得言指合。
復次,如異類同处,不名为合,相各異故;诸法亦尔,地相地中、水相水中、火相火中,如是性異,不名为合。
以是故言「无有法与法合,若合、若不合」。
「等」者,一切法一相故名「等」。以皆是有相,皆是无常相,皆是苦相,皆是空无我相,皆是不生不滅相,事无異故名为「等」。
「不等」者,各各別相故。如色相、无色相,堅相、濕相,如是等各異不同,是名「不等」。
菩萨不见等与不等。何以故?一切法无故,自性空故无法,无法故不可见,不可见故无等、不等。
等与合,是習相應;不合、不等,是不相應。
问曰:
何以不说相應竟,然後讚歎?
答曰:
聽者厭懈,是故佛讚歎果報功德,闻者心得悅樂故。
[*]【经】
「復次,舍利弗!菩萨摩诃萨行般若波罗蜜,不作是念:『我当疾得法性,若不得。』何以故?法性非得相故。舍利弗!菩萨摩诃萨如是習應,是名与般若波罗蜜相應。」
【論】
释曰:
「法性」者,诸法實相。除心中无明诸結使,以清净實观,得诸法本性,名为「法性」。「性」名真實,以众生邪观故縛,正观故解。
菩萨不作是念:「我疾得法性。」何以故?法性无相,无有遠近。亦不言:「我久久当得。」何以故?法性无遲无久。
「法性」义,如如、法性、實際义中说。
[*]【经】
「復次,舍利弗!菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时,不见有法出法性者。如是習應,是名与般若波罗蜜相應。」
【論】
释曰:
无明等诸烦恼入一切法中故,失诸法自性;自性失故,皆邪曲不正。圣人除却无明等,诸法實性還得明显;譬如阴云覆虛空清净性,除阴云則虛空清净性现。
若有法无明不入者,是則出於法性;但是事不然!无有法出无明者,是故菩萨不见是法出法性者;譬如众流皆归於海,如粟散小王皆屬转轮圣王,如众小明皆屬於日。
[*]【经】
「復次,舍利弗!菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时,不作是念:『法性分別诸法。』如是習應,是名与般若波罗蜜相應。」
【論】
问曰:
何以故不作是念:「法性分別诸法」?
答曰:
为著法性、貴於法性,以是因缘生诸結使,是故不作是念。
问曰:
若法性空,一相无相,云何分別诸法?
答曰:
得是法性,滅无明等诸烦恼破诸法實相者,然後心清净,智慧明了,知诸法實;隨法性者为善,不隨法性者为不善。
如婆蹉梵志问佛世尊:「天地間有善惡、好醜不?」
佛言:「有。」
婆蹉言:「我久归命佛,願为我善说!」
佛言:「有三种惡、三种善;十种惡、十种善,所謂貪欲是惡,除貪是善;瞋恚、愚癡是惡,除恚癡是善。殺生是惡,除殺生是善;乃至邪见是惡,除邪见是善。能如實分別善惡,是我弟子,入於法性,名为得道。」
[*]【经】
「復次,舍利弗!菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时,不作是念:『是法能得法性,若不得。』何以故?是菩萨不见用是法能得法性,若不得。舍利弗!菩萨摩诃萨如是習應,是名与般若波罗蜜相應。」
【論】
释曰:
云何「得法性」?行八圣道分,得诸法實相,所謂涅槃,是名「得法性」。
復次,「性」名诸法實相,「法」名般若波罗蜜。菩萨不作是念:「行般若波罗蜜得是诸法性。」何以故?般若波罗蜜及诸法性,是二法无有異,皆畢竟空故,云何以般若波罗蜜得達法性?
[*]【经】
「復次,舍利弗!菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时,法性不与空合,空不与法性合。如是習應,是名与般若波罗蜜相應。」
【論】
释曰:
菩萨不观法性是空,不观空是法性。行空得法性,缘法性得空,以是故无異。所以者何?是二畢竟空故。
[*]【经】
「復次,舍利弗!菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时,眼界不与空合,空不与眼界合;色界不与空合,空不与色界合;眼識界不与空合,空不与眼識界合;乃至意界不与空合,空不与意界合;法界不与空合,空不与法界合;意識界不与空合,空不与意識界合。是故,舍利弗!是空相應,名为第一相應。」
【論】
释曰:
「眼界不与空合、空不与眼界合」者,眼是有,空是无,空、有云何合?
復次,菩萨种种因缘分別:散滅是眼,眼則空;空无眼名,因本故有眼空。空亦无分別:是眼空,是非眼空。是則眼不与空合。
又空不从眼因缘生。何以故?是二法本自空故。
乃至意識界亦如是。
问曰:
此中何以不说五众等诸法,但说十八界?
答曰:
應说!或时诵寫者忘失。
復有人言:若说十八界,則攝一切法。有众生於心色中錯,心法中不錯,應闻十八界得度,是故但说十八界。
问曰:
何以名为第一相應?
答曰:
空是十方诸佛深奧之藏,唯一涅槃門,更无餘門能破诸邪见戲論;是相應不可壞、不可破,是故名为第一。
復次,佛自说第一因缘,所謂:
【经】
「舍利弗!空行菩萨摩诃萨不墮声闻、辟支佛地,能净佛土,成就众生,疾得阿耨多罗三藐三菩提。舍利弗!诸相應中,般若波罗蜜相應为最第一,最尊、最胜、最妙,为无有上!何以故?是菩萨摩诃萨行般若波罗蜜相應,所謂空、无相、无作,当知是菩萨如受記无異,若近受記。舍利弗!菩萨摩诃萨如是相應者,能为无量阿僧祇众生作益厚。是菩萨摩诃萨亦不作是念:『我与般若波罗蜜相應,诸佛当授我記,我当近受記,我当净佛土,我得阿耨多罗三藐三菩提,当转法轮。』何以故?是菩萨摩诃萨不见有法出法性,亦不见有法行般若波罗蜜,亦不见有法诸佛授記,亦不见有法得阿耨多罗三藐三菩提。何以故?菩萨摩诃萨行般若波罗蜜时,不生我相、众生相,乃至知者、见者相。何以故?众生畢竟不生不滅故,众生无有生无有滅;若法无有生相滅相,云何是法当行般若波罗蜜?如是,舍利弗!菩萨摩诃萨不见众生故,为行般若波罗蜜;众生不受故、众生空故、众生不可得故、众生离故,为行般若波罗蜜。舍利弗!菩萨摩诃萨於诸相應中为最第一相應,所謂空相應,是空相應胜餘相應。菩萨摩诃萨如是習空,能生大慈大悲。菩萨摩诃萨習是相應,不生慳心,不生犯戒心,不生瞋心,不生懈怠心,不生亂心,不生无智心。」
【論】
释曰:
「不墮声闻、辟支佛地」者,空相應有二种:一者、但空,二者、不可得空。但行空,墮声闻、辟支佛地;行不可得空,空亦不可得,則无处可墮。
復有二种空:一者、无方便空,墮二地;二者、有方便空,則无所墮,直至阿耨多罗三藐三菩提。
復次,本有深悲心,入空則不墮;无大悲心則墮。
如是等因缘,不墮二地。
「能净佛世界、成就众生」者,菩萨住是空相應中,无所復礙;教化众生,令行十善道及诸善法。以众生行善法因缘故,佛土清净;以不殺生故,寿命長;以不劫不盜故,佛土豐樂,應念即至。如是等众生行善法,則佛土庄严。
问曰:
教化众生則佛土净,何以別说?
答曰:
众生虽行善,要須菩萨行願、回向方便力因缘故,佛土清净;如牛力挽車,要須御者,乃得到所至处,以是故別说。
「疾得」者,行是空相應,无有障礙,則能疾得阿耨多罗三藐三菩提。
问曰:
先说「空相應」,今说「般若波罗蜜相應」,後说「无相、无作相應」,有何差別?
答曰:
有二种空:一者、般若空,二者、非般若空。先言「空相應」,聽者疑謂「一切空」,故说是「般若波罗蜜空」。
復有人疑:「但言空第一,无相、无作非第一耶?」是故说:「空、无相、无作相應,亦是第一。」何以故?空則是无相,若无相則是无作,如是为一,名字为別。
最上故言「尊」;破有故言「胜」;得是相應不復樂餘,是为「最妙」。如一切众生中,佛为无上;一切法中,涅槃无上;一切有为法中,善法習相應为「无上」。
餘义如〈讚般若品〉中说。
问曰:
若能行如是空相應,便應受記,云何言「如受記无異,若近受記」?
答曰:
是菩萨新行道,肉身,未得无生法忍,未得般舟三昧,但以智慧力故,能如是分別深入空;佛讚其入空功德,故言「如受記无異」。
有三种菩萨:得受記者,如受記者,近受記者。得受記者,如〈阿毘跋致品〉中说;三种,如此中说。
问曰:
如此说相應,第一无上,云何不与受記?
答曰:
餘功德、方便、禅定等未集,但有智慧,是故未与受記。
復次,是菩萨虽復利根智慧,餘功德未熟故,闻现前受記,或生憍慢,是故未与受記;所以讚歎者,欲以勸進其心。
利根者行是空相應,如受記无異;鈍根者行是空相應,若近受記。
令众生常安隱、得涅槃,是名「利益」。復有二种利益:一者、离苦,二者、与樂。復有二种:滅众生身苦、心苦。復有三种:天樂、人樂、涅槃樂。復有三种:离三界,入三乘。如是菩萨摩诃萨无量阿僧祇利益众生。
「众生」义如先说。
世人有大功勳,則生憍心,求其報賞;以求報故,則为不净。菩萨則不然,虽与般若波罗蜜相應,利益无量众生,无我心、无憍慢,故不求功報;如地虽利物功重,不求其報。以是故说是菩萨不作是念:「我与般若相應,诸佛当受我記,若近受記;我当净佛土,得无上道,转法轮。」
「转法轮」义,如先说。
问曰:
何等法出法性?
答曰:
此中佛说,所謂行般若波罗蜜者。行般若波罗蜜者即是菩萨;「知者、见者」,即是众生。法性中,众生變为法性;以是故菩萨自不生高心,不从众生求恩分,不见诸佛与受記。如菩萨空,佛亦如是;如行者空,得阿耨多罗三藐三菩提者亦空。
何以故?佛自说:「菩萨摩诃萨行般若波罗蜜,不生众生相,乃至知者、见者相。」菩萨行般若波罗蜜,尚不生法相,何況众生相!
何以故?佛自说因缘:「是众生畢竟不生,不生故不滅。」若法不生不滅,即是法性相,法性即是般若波罗蜜,云何般若波罗蜜行般若波罗蜜?
菩萨「不受众生」者,不受神,但有虛妄計我。「众生空」者,众生法无所有故。「众生不可得」者,以實智求索不可得故。「众生离」者,一切法自相离故。一切离自相者,如火离熱相等,如「相空」中广说。
「第一相應,胜餘相應」,如上说。
菩萨行是众生空、法空,深入空相應,憶本願度众生;见众生狂惑顛倒,於空事中种种生著,即生大悲心:「我虽知是事,餘者不知。」以教化故,生大慈大悲。
亦能常不生破六波罗蜜法。所以者何?初发心菩萨行六波罗蜜,以六惡杂行故,六波罗蜜不增長;不增長故不疾得道。今知诸法相,拔是六惡法根本。所以者何?菩萨知布施为善,慳心不善,能墮餓鬼貧窮中。知慳貪如是,自惜其身、著世間樂故,還生慳心。是菩萨輕物能施,重物不能;外物能,內物不能。以著我、著受者,以取相著財物,以是故破檀波罗蜜,虽有所施而不清净。是菩萨行空相應故,不见我,亦不见世間樂,云何生著而破檀波罗蜜!
问曰:
若不见我、不见世間樂故不破,亦應不见檀,云何行布施?
答曰:
是菩萨虽不见布施,以清净空心布施,作是念:「是布施空无所有,众生須故施与。」如小兒以土为金銀,長者則不见是金銀,便隨意与,竟无所与。
餘五法亦如是。
以是故,虽同空,破慳而不破檀。舍利弗!菩萨摩诃萨住是空相應中,能常不生是六惡心。
大智度論卷第三十七