瑜伽師地論卷第六十四
三藏法師玄奘奉詔译
瑜伽師地論
瑜伽師地論卷第六十四
彌勒菩萨说
攝決擇分中闻所成慧地
如是已说无心地決擇。闻所成慧地決擇,我今当说。
謂由五处观察所归,乃可归依。一、由身业清净故;二、由語业清净故;三、由意业清净故;四、由於诸有情起大悲故;五、由成就无上法故。
问:归依有幾种?何缘但有尔所归依?齊何缘故说能归依?
云何修行归依之行?何等归依所得功德?
答:归依有三种,謂佛法僧。
四缘故有尔所归依。一、由如来性極調善故;二、於一切种所調、能調善方便故;三、具大悲故。四、以一切財而興供養未將为喜,要以正行而興供養乃生欢喜。由如是故,彼所立法、彼弟子众皆可归依。
齊四缘故说能归依。一、知功德故;二、知差別故;三、自誓願故;四、更不说有餘大師故。当知归依有四正行。一、親近善士,二、聽闻正法,三、如理作意,四、法隨法行。若有成就此四正行,乃名归依。
当知復有四种正行。一、诸根不掉,二、受學學处,三、悲愍有情,四、應时时間於三宝所勤修供養。
受归依者獲四功德。一、獲广大福,二、獲大欢喜,三、獲三摩地,四、獲大清净。復獲四德。一、大护圓滿;二、於一切种邪信解障皆得輕微,或永滅尽;三、得入聰叡、正行正至、善士众中,所謂大師、同梵行者;四、为於圣教净信诸天欢喜愛念,謂彼天众心生欢喜,唱如是言:我等成就三归依故,从彼处沒来生此間;是诸人等今既成就多住归依,亦当来我众同分中。
復次,由六种相,佛法僧宝差別應知。一、由相故;二、由业故;三、信解故;四、修行故;五、隨念故;六、生福故。
云何相故三宝差別?謂自然觉悟相是佛宝,觉悟果相是法宝,隨他所教正修行相是僧宝。
云何业故三宝差別?謂转正教业是佛宝,捨烦恼苦所缘境业是法宝,勇猛增長业是僧宝。
云何信解故三宝差別?謂於佛宝,應樹親近承事信解;於法宝所,應樹希求證得信解;於僧宝所,應樹和合同一法性共住信解。
云何修行故三宝差別?謂於佛宝,應修供養承事正行;於法宝所,應修瑜伽方便正行;於僧宝所,應修共受財法正行。
云何隨念故三宝差別?應以餘相隨念佛宝,應以餘相隨念法宝,應以餘相隨念僧宝。謂是世尊,乃至广说。
云何生福故三宝差別?謂於佛宝,依一有情生最胜福;於法宝所,即依此法生最胜福;於僧宝所,依多有情生最胜福。
復次,由五法故,沙門、婆罗門胜劣差別。何等五法?一者、闻法,二者、戒法,三、攝受法,四、受用法,五、證得法。
謂婆罗門所有闻法,义虛劣故,不示他故,文句隱故,是其下劣。沙門闻法与此相違,故是胜妙。又婆罗門所有戒法,隨何、隨分、隨其差別,開許害等,故是下劣。沙門戒法与此相違,故是胜妙。又婆罗門所攝受法,攝受障道田事、宅事、財貨事等,又復攝受妻子、奴婢、僮僕等類,故是下劣。沙門所有攝受之法,除离苦法,更无所有,故是胜妙。又婆罗門所受用法,受用障道塗飾、香鬘、庄严具等,又现受用歌舞、作倡、戲笑等事,又现受用婬欲等法,故是下劣。沙門所有受用之法,受用无罪正闻思修所成智慧,故是胜妙。又婆罗門所有證法,但以梵世为究竟故,復退還故,杂染污故,有苦恼故,是其下劣。沙門證法,以般涅槃为究竟故,无退转故,一向离垢故,一向安樂故,当知胜妙。
復次,欲求有五。一、攝受求,二、受用求,三、戲樂求,四、乏解了求,五、名声求。
有求亦五。一、法尔求,二、祈願求,三、愚癡求,四、厭患求,五、思擇求。
梵行求亦五。一、唯求求,二、趣向求,三、现得求,四、後得求,五、思擇当得求。
復有差別。謂假名求、第一义求、彼观察求、无方便求、有方便求。
如本地分中已说五明处。其內明处,於诸明处诸論、诸宗,为最为胜。何以故?由四清净清净义故。一、攝一切染净义清净故;二、即此义非他論所制伏清净故;三、即此义易可入清净故;四、既得入已,正行不壞清净故。
復次,诸佛圣教若欲略释,由六种理門應隨決了。一、真义理門,二、證得理門,三、教导理門,四、遠离二邊理門,五、不可思議理門,六、意趣理門。
此中前三理門,由後三理門應隨決了。
謂真义理門,由遠离二邊理門應隨決了;證得理門,由不可思議理門應隨決了;教导理門,由意趣理門應隨決了。此中真义即是理門,是故名为真义理門;乃至意趣即是理門,是故名为意趣理門。理門义者,謂於彼彼无顛倒性、如其實性、离顛倒性。
復次,應知真义略有六种。謂世間所成真實,乃至所知障净智所行真實、安立真實、非安立真實。前四真實,應知如前菩萨地中已广分別。云何安立真實?謂四圣諦。苦由苦故,乃至道由道故。所以者何?以略安立三种世俗。一、世間世俗,二、道理世俗,三、證得世俗。世間世俗者,所謂安立宅舍、瓶瓫、軍林、数等,又復安立我、有情等。道理世俗者,所謂安立蘊、界、处等。證得世俗者,所謂安立預流果等彼所依处。又復安立略有四种。謂如前说三种世俗,及与安立胜义世俗。即胜义諦。由此諦义不可安立,內所證故,但为隨順发生此智,是故假立。云何非安立真實?謂诸法真如。
云何證得?謂若略说有四證得。一、诸有情业果證得,二、声闻乘證得,三、独觉乘證得,四、大乘證得。
有情业果證得者,謂由所作净不净业自所作业为依因故,诸有情類,於五趣等生死海中感異熟果、受異熟果。
声闻乘證得者,謂先受归依,乃至沙門庄严为依因故,有五种證得。一、地證得,二、智證得,三、净證得,四、果證得,五、功德證得。地證得者,謂有三地。一、见地,二、修地,三、究竟地。智證得者,謂九智。一、法智,二、种類智,三、苦智,四、集智,五、滅智,六、道智,七、此後所得世俗智,八、尽智,九、无生智。净證得者,謂四證净。果證得者,謂四沙門果。功德證得者,謂无量、解脫、胜处、遍处、无諍、願智、无礙解、神通等。如是一切,應知如前已广分別。又声闻乘證得因者,謂得世間离欲之道,順解脫分、順決擇分所有善根。
独觉乘證得者,謂略有三种。一、先已得順決擇分善根證得,二、先已得證得證得,三、先未得證得證得。前二證得名为独胜,最後證得名麟角喻。
大乘證得者,謂发心證得、大悲證得、波罗蜜多證得、攝事證得、地證得、於五无量隨至真如證得、不可思議威德信解證得、不共佛法證得等。如是一切,應知如前菩萨地中已广分別。
云何教导?謂由三处所攝教导。一、由藏所攝,二、由摩呾理迦所攝,三、由二所攝。藏所攝者,謂声闻藏及大乘藏。摩呾理迦所攝者,謂十七地及四种攝。二所攝者,略有十种。謂諦相教、遍知教、永斷教、證得教、修習教、即彼品類差別教、即彼所攝所依能依相屬教、遍知等障法教、遍知等順法教、不遍知等遍知等过失功德教。如是能攝一切藏攝及本母攝,是名總略摩呾理迦。
復次,教导略有十二。所謂事教、想差別教、观自宗教、观他宗教、不了义教、了义教、世俗諦教、胜义諦教、隱密教、显了教、可記事教、不可記事教。
事教者,謂各別说色等、眼等诸法体教。
想差別教者,謂广宣说诸蘊、界、处、缘起、处非处、根、諦等名想差別。又復广说诸念住等名想差別。又復广说有色无色、有见无见、有對无對等名想差別。如是无量诸佛世尊广说诸法想差別教。
观自宗教者,謂契经、應诵、記別等,依止攝释宣说開示。
观他宗教者,謂七种相。依止因明,摧伏他論,建立己論。七种相者,謂因明中論体、論处所、論據、論庄严等,如前广说。
不了义教者,謂契经、應诵、記別等,世尊略说其义未了,應当更释。
了义教者,与此相違,應知其相。
世俗諦教者,謂诸所有言道可宣,一切皆是世俗諦攝。又诸所有名想言说增上所现謂相、名、分別,如是皆名世俗諦攝。
胜义諦教者,謂四圣諦教,及真如、實際、法界等教。
隱密教者,謂从多分声闻藏教。
显了教者,謂从多分大乘藏教。
可記事教者,謂四种法嗢拕南教。即一切行无常,乃至涅槃寂靜,如是等類所有言教。
不可記事教者,謂有问言:世間常耶?此不應記,但言我说此不可記。乃至问言:如来死後有耶无耶?此不應記,但言我说此不可記。
此中應知四因缘故,宣说如是不可記事。或有无故,不可記別。謂有问言:我於诸蘊为異不異、常无常等。或有能引无义利故,不可記別。如升攝波葉喻经中,如来自言:我所證法乃有尔所,而不宣说。何以故?彼法不能引义利故。或有甚深故,不可記別。謂有问言:我是有耶?此不應記,勿彼即於诸蘊執我,或离诸蘊而執有我。又有问言:我是无耶?此不應記,勿於世俗言说士夫起損減執。如是如来死後有无,乃至非有非无等,皆甚深故,不可記別。或有其相法尔建立,故不可記。謂有问言:诸法真如於彼诸法異不異耶?此不可記。何以故?彼相法尔不可建立異不異故。
應知復有四种因缘,如来宣说不可記事。謂诸外道妄宣说故,不如理故,引无义故,唯是諍論所依处故。有二因缘能引无义。一者、遠离思因果故;二者、遠离思染净故。
云何遠离二邊?当知略有六种。謂遠离增益非實有邊、遠离損減真實有邊、遠离妄執常邊、遠离妄執斷邊、遠离受用欲樂邊、遠离受用自苦邊。如是應知,如前处处已广分別。
云何不可思議?当知略有六种不可思議。謂我思議、有情思議、世間思議、有情业果思議、诸修靜慮靜慮境界、诸佛世尊诸佛境界。此中我思議、有情思議、世間思議,或依见思議,或不依见思議。
我思議者,謂如有一,依止身见,如是思議:我於过去为曾有耶?为復无耶?於三世中乃至广说。又復思議我是有色,後当有想、後当无想、後当非有想非无想。如我有色,我无色亦尔。若广宣说,如梵網经。如常见論者,如是斷见論者、现法涅槃见論者,当知亦尔。計前際邊、計後際邊,如其所應皆当了知。又復思議命即是身、命異身異,又此我我遍一切处、无二无別、无有缺減。
有情思議者,謂如有一,即依身见,如是思議:今此有情从何而生?是诸有情誰之所作?乃至有情当何所往?是诸有情何处滅尽?
世間思議者,謂如有一,即依身见,如是思議:世間是常,乃至广说。或依法性,如是思議:此我法性、有情法性、世間法性从何而生?不能唯依法尔道理。是故说此名为思議不思議处。
有情业果思議者,由四种相不可思議。謂处所差別故、事差別故、因差別故、異熟果差別故。
诸修靜慮靜慮境界,由三种相不可思議。謂真如甚深义故、自在转故、无漏界證得故。
诸佛世尊诸佛境界,由五种相不可思議。即由如先所说三相。復由二相。謂无障故、成立有情所作事故。
復次,当知意趣略有十六。謂示现意趣、乖离意趣、勸导意趣、讚勵意趣、慶喜意趣、令入意趣、斷疑意趣、成熟意趣、等持意趣、解脫意趣、別义相應意趣、诸能證者发生无罪欢喜意趣、诸能聽者於说者所发生尊重意趣、法眼恒转意趣、多修诸善意趣、摧伏诸相意趣。
云何真义理門,由遠离二邊理門應隨決了?
謂於安立所有苦諦乃至道諦,略有四种妄增益邊。一、我增益邊,二、常增益邊,三、净增益邊,四、樂增益邊。如此即是四种顛倒,为對治彼,说四念住及四定智。由此因缘,所有我见皆是妄執我增益邊。广说應知如前有尋有伺地。由彼广辯執有我者不應理故。又若略说,离彼诸蘊,生故、相故及业用故,別有我性不可得故。又異彼相安住诸行所有我性,当知畢竟定无所有。又彼常性不應道理,当知如前已广分別。又有六种不净性,如声闻地已广显示。又有三种苦性,如有尋有伺地已广显示。損減邊者,謂即於彼诸圣諦中,隨所安立诸諦相状,執为无性、显为无性。何以故?若於诸諦起損減執,彼於三量亦生誹謗。謂现量、比量及圣教量。亦謗染净。是故说此名損減邊。若不墮在如是二邊,彼於诸諦能生信解,決定通達,漸次能證究竟清净。
云何苦諦?謂生苦等,广说如前。若略说者,如说一切生杂染事,皆名苦諦。
云何集諦?謂说一切烦恼杂染及业杂染,皆名集諦。世尊就胜,唯显貪愛。其胜因缘如前應知。
云何滅諦?所謂一切烦恼永斷。又此永斷由八种相,如前應知。此中愛尽离欲者,此显有餘依涅槃界。永滅涅槃者,此显无餘依涅槃界。
云何道諦?謂資糧道、若方便道、若清净道,如是一切總略为一,说名道諦。世尊就胜,依能攝受沙門果證,但略显示八圣支道名为道諦。
資糧道者,有十三种,如声闻地已说應知。方便道者,若就最胜,謂於煗、顶、忍、世第一法位中,所有一切诸念住等菩提分法。清净道者,謂於见道、修道、究竟道中,即彼所攝所有一切菩提分法。究竟道中,所有能引诸功德道,彼亦皆入道諦数中。又诸菩萨方便道者,謂六波罗蜜多所攝。清净道者,謂般若波罗蜜多所攝。此約最胜说,非不一切菩提分法皆遍修習。如世尊言:略五取蘊皆名苦者。此五取蘊若广分別,如前意地決擇蘊善巧中,應知其相。又苦集諦略有三种,謂欲、色、无色繫差別故。又於十方无邊世界有差別故,其量无邊。對治此故,應知滅諦、道諦差別。又此诸諦建立次第广分別义,如前應知。
復次,即此诸諦为據、为依、为建立处,立十三种補特伽罗。云何十三种補特伽罗?謂欲界異生、色界異生、无色界異生、欲界有學、色界有學、无色界有學、欲界无學、色界无學、无色界无學、欲界独觉、欲界菩萨、色界菩萨、不可思議如来。
又即如是補特伽罗,若造作、若障、若心、若烦恼、若业、若根、若界、若信解、若意樂、若隨眠、若生、若習气、若聚,皆應了知。
復次,造作者,有十二种。謂善造作、不善造作、无記造作、出家造作、彼胜流造作、彼防护造作、生造作、离欲造作、解脫造作、練根造作、引发神通造作、发起他义造作。
復次,障者,有十二种。一、业障。謂作五无間业故。二、習气障。謂先数習诸惡业故。三、放逸障。謂大興盛现在前时,受用诸欲。四、盖障。謂五种盖隨一现前覆蔽其心。五、懈怠障。謂由懈怠少分烦恼纏擾其心。六、障礙障。謂十一种障礙隨一现前。七、生障。謂生无暇处。八、不生障。謂佛世尊不现於世。九、信解障。謂佛世尊虽现世間,而生邪见。十、烦恼障。謂由彼故,说慧解脫心得解脫。十一、定障。謂由彼故,说俱分解脫心得解脫。十二、所知障。謂由彼故,说诸如来心得解脫。
復次,心者,略有二种。一、有障心,二、无障心。烦恼者,亦略有二种。謂纏及隨眠。业者,亦略有二种。謂思及思已。根者,亦略有二种。謂順净分及順不净分。如根,如是界、信解、意樂,当知亦尔。此中差別者,根是果性,界是因性,信解是因性,意樂是果性。隨眠者,亦略有二种。謂可害及非可害。生者,亦略有二种。謂无暇生及有暇生。習气者,亦有二种。謂无間生習气及前生習气。聚者,有三种。一、邪性定聚,二、正性定聚,三、不定聚。邪性定聚復有二种。一、本性邪性定,二、方便邪性定。正性定亦有二种。一、本性正性定,二、方便正性定。不定亦有二种。一、本性不定,二、方便不定。
復次,由造作等十三种法,應知广说十三种補特伽罗,如其所應。
问:若有善造作,彼一切不善造作不相應耶?設不善造作不相應,彼一切有善造作耶?
答:應作四句。或有善造作,非不善造作不相應。謂诸能造黑白黑白異熟业者所有善造作。或有不善造作不相應,非善造作,謂无記造作。或有善造作,亦不善造作不相應,謂能造作白白異熟业,及不黑不白異熟业,能尽诸业者所有造作。或有非善造作,亦非不善造作不相應。謂能造作黑黑異熟业者所有造作。如是不善造作、无記造作,如其所應尽当知。
问:若成就业障,亦成就習气障耶?設成就習气障,亦成就业障耶?
答:應作四句。或有成就业障,非習气障。謂如有一,於现法中,於五无間业亦作亦增長;於前生中,於此种類惡不善业不作不增長;彼现法中能障圣道。或有成就習气障,非业障。謂与此相違。或有俱成就。謂於现法中,於五无間业亦作亦增長;於前生中,於此种類惡不善业亦作亦增長;彼现法中能障圣道。或有俱不成就。謂与此相違。
云何非安立真實?謂诸法真如圓成實自性,圣智所行、圣智境界、圣智所缘。
云何增益邊?謂诸法自性略有三种。一、遍計所執自性,二、依他起自性,三、圓成實自性。遍計所執自性者,謂诸所有名言安立诸法自性,依假名言,数数周遍計度诸法而建立故。依他起自性者,謂众缘生他力所起诸法自性,非自然有,故说无性。圓成實自性者,謂如前说。若於依他起自性、或圓成實自性中,所有遍計所執自性妄執,当知名增益邊。所以者何?此自性中,彼自性有不應理故。此不應理,如菩萨地已略显示,彼決擇中当广分別。又若略说,由三因缘不應道理。謂种种非一品類名言所安立故;若离名言,彼觉不生故;又彼名言依义转故。
損減邊者,謂於依他起自性及圓成實自性诸有法中,謗其自相,言无所有。
如是真义理門,由遠离二邊理門應隨決了。
如其所應,證得、教导二种理門,由後二种不可思議、意趣理門應隨決了。
问:如前说別义相應意趣者,此有何义?
答:非如言音名身、句身、文身义相應意趣,但是除遣如言音等其餘胜义,是名別义相應意趣。
復次,此中於真义理門,由遠离二邊理門隨決了已,便能證得所應得义。由能證得所得义故,所餘證得理門,由不可思議理門亦隨決了;又復一切诸佛世尊教导理門,由意趣理門亦隨決了;如是一切隨其所應。
又若於彼真义理門隨決了者,当知能入五种离生。一、能入未离欲离生,二、能入倍离欲离生,三、能入已离欲离生,四、能入独觉离生,五、能入菩萨离生。
问:若安立諦建立为諦,何因缘故,更復显示非安立諦?
答:若离非安立諦,二种解脫不應道理。謂於相縛及麁重縛。所以者何?若有行於诸安立諦,彼一切行皆行有相;行有相故。於诸相縛不得解脫;於诸相縛不解脫故,於麁重縛亦不解脫。若有行於非安立諦,不行於相;不行相故,於诸相縛便得解脫;於诸相縛得解脫故,於麁重縛亦得解脫。
问:若唯由彼非安立諦,於一切縛解脫清净,何缘显示安立諦耶?
答:为令資糧及方便道得清净故。
问:若即由彼行有相心,於二种縛解脫清净,有何过失?
答:若有極善定心,依第四靜慮順決擇分善法中转,缘诸諦境;彼诸行者,於二种縛應得解脫究竟清净,然不清净,故不應理。又世間道、出世間道二种差別應不可立,然彼二道有相、无相有差別故,不應道理。
云何麁重相?謂若略说,无所堪能不調柔相,是麁重相。此无堪能不調柔相,復有五相。一、现重相,二、刚強相,三、障礙相,四、怯劣相,五、不自在转无堪能相。由有此相,順杂染品、違清净品相續而住,是故说为无所堪能不調柔相。
復次,有五诸根大种長養。謂食長養、夢長養、避不平等長養、梵行長養、等至長養。即此長養略有二种。一、任持長養,二、不損害長養。此中最初是任持長養,後四是不損害長養。任持長養略有四种。一、變壞任持,二、喜悅任持,三、希望任持,四、攝受執取任持。
復次,有五种行。一、身行,二、語行,三、意行,四、业行,五、寿行。
復次,有五种不放逸。一、依在家品不放逸,二、依出家品不放逸,三、能遠离不善不放逸,四、能攝受诸善不放逸,五、修習相續不放逸。依在家品不放逸者,復有五种,如前已说。依出家品不放逸者,復有十种,如声闻地決擇毘奈耶相應中,我当广说。能遠离不善不放逸者,当知即是前二正斷。能攝受诸善不放逸者,当知即是後二正斷。修習相續不放逸者,謂於善法无間、殷重精勤修習。
復次,名有五种。一、心,二、心所有法,三、善,四、不善,五、无記。色有五种。一、诸大种,二、大种所造,三、有见有對,四、无见有對,五、无见无對。
復次,有五无明。一、义愚,二、见愚,三、放逸愚,四、真實义愚,五、增上慢愚。
復次,有五种有愛。一、法性愛,二、誓願愛,三、愚癡愛,四、厭离愛,五、思擇愛。
復次,由五种相,当知建立无慚无愧。一、於染污现行无有羞恥;二、於善不现行无有羞恥;三、於捨法受无有羞恥;四、親近惡友无有羞恥;五、於所作不能成辦无有羞恥。当知与此五相相違五种妙相,建立慚愧。
復次,由五种相,当知建立惡说者性。一、无行故;二、邪行故;三、不忍故;四、无羞恥故;五、不律儀故。由五种相,建立惡友。一、无羞恥,二、有邪见,三、有懈怠,四、有邪行,五、性怯劣。
当知与此五相相違五种妙相,立善说者及与善友。
復次,由五种相立奢摩他。一、近分定所攝世間奢摩他,二、根本色定所攝世間奢摩他,三、根本无色定所攝世間奢摩他,四、声闻、独觉作意所攝出世奢摩他,五、菩萨作意所攝出世奢摩他。
復次,由五种相,当知建立毘鉢舍那。一、尽所有性毘鉢舍那,二、如所有性毘鉢舍那,三、有相毘鉢舍那,四、思求毘鉢舍那,五、观察毘鉢舍那。
復次,略由五相,建立欲漏。一、不定地事生隨眠故;二、隨順惡行故;三、善相違故;四、耽著诸欲故;五、能生壞苦、苦苦果故。彼诸烦恼,说名欲漏。
略由五相,建立有漏。一、能生劣界诸烦恼,二、能生中界诸烦恼,三、能生妙界诸烦恼,四、能生无欲樂有诸烦恼,五、能生有欲樂有诸烦恼。
略由五相,立邪解脫欲无明漏。一、有想論者,由有想論門生起无明;二、无想論者,由无想論門生起无明;三、非有想非无想論者,由非有想非无想論門生起无明;四、斷见論者,由斷见論門生起无明;五、现法涅槃論者,由现法涅槃論門生起无明。
復次,略由五相,應知诸法差別道理。一、由相故;二、由体故;三、由业故;四、由法故;五、由因果故。相者,謂由所依故,及行、住故。体者,謂由自体相故,及差別相故。业者,謂由自作用故,及邪、正行故。法者,謂由染、净故,及世俗、胜义諦故。因果者,謂由近、遠故,及愛非愛故。
復次,有三种論。一、聽闻究竟論,二、諍訟究竟論,三、正行究竟論。聽闻究竟論者,謂婆罗門诸惡呪術。諍訟究竟論者,謂诸外道因明論。正行究竟論者,謂佛圣教。復有三論。一、无义論,二、邪义論,三、第一义論。此三如前,隨其所應。復有三論。一、矯詐論,二、虛偽論,三、出离苦果論。如是三論,應知如前,隨其所應。
復次,若欲造論,当先归礼二所敬師,方可造論。恭敬法故,先應归礼論本大師;恭敬义故,復應归礼開闡义師。
欲造論者,要具六因,乃應造論。一、欲令法义当广流布;二、欲令种种信解有情,由此因缘,隨一当能入正法故;三、为令失沒种种义門,重開显故;四、为欲略攝广散义故;五、为欲显发甚深义故;六、欲以种种美妙言辭庄严法义,生净信故。
將造論时,要以四德先自安处,乃可造論。一、於昔诸師應离憍慢;二、於有情類当起大悲;三、於同法者深生敬愛;四、不欲彰己有胜技能。云何於昔诸師應离憍慢?謂造論时,无如是心:古昔诸師尚能造論,況我今者当不造耶。要离如是憍慢染心,乃應造論。云何於有情類当起大悲?謂造論时,作如是观:若不造論,无量有情於诸善法定当退失,又餘情類墮生老病,乃至广说。是诸有情因我造論,若能解了乃至一句善说妙义,如是如是当奉行者,彼於長夜必獲大义利益安樂。要发如是增上心已,乃應造論。云何於同法者深生敬愛?謂造論时,作如是观:若不造論,为欲利他诸同法者,於利他事定当退失。云何不欲彰己有胜技能?謂造論时,无如是心:当令世間咸謂於我聰叡明哲,能造論者、開闡义者,深生净信,因此多獲利養恭敬。但为自他善根增長,以无染心,乃可造論。
復次,此中如實開示如来所说经义,名庄严经。譬如紅蓮,其花未開,虽生欢喜,不如敷榮。又如真金,未为严具,虽生欢喜,不如成功。又如美膳,未及得食,虽生欢喜,不如已食。又如慶書,未暇開览,虽生欢喜,不如披閱。又如珍宝,未得现前,虽生欢喜,不如已得现前受用。如是如来所说经义若未显发,虽生欢喜,不如開示。故说造論名庄严经。
復次,略有七种通達。一、字通達,二、字义通達,三、能取通達,四、能取义通達,五、繫縛通達,六、解脫通達,七、法性通達。字通達者,通達为常。字义通達者,達为无常。能取通達者,謂根識等,達安立諦或非安立。如能取通達,能取义通達,当知亦尔。繫縛通達者,通達相縛、或麁重縛。与此相違,当知说名解脫通達。法性通達者,謂能通達法性安住、法界安住,非从自在、自性、士夫中間等有。
復次,由十相故,具足多闻。謂善说者说故,显了文句说故,尽其所有、如其所有义说故,安樂方便加行说故,离众苦说故。如是五种。復有五种。謂不求过失而聽法故,但求涅槃而聽法故,善聽法故,諦聽法故,於依名句文身义審諦观察而聽法故。
於此地中餘決擇文,更不復现。