瑜伽師地論卷第九十六
三藏法師玄奘奉詔译
瑜伽師地論
瑜伽師地論卷第九十六
彌勒菩萨说
攝事分中契经事缘起食諦界擇攝第三之四
復次,總嗢拕南曰:
總义等、光等、受等最为後。
別嗢拕南曰:
總义、自類別、似转、後三求。
当知诸界略有二种。一、住自性界,二、習增長界。住自性界者,謂十八界,墮自相續,各各決定差別种子。習增長界者,謂則诸法或是其善,或是不善,於餘生中先已数習,令彼现行,故於今时种子強盛,依附相續。由是为因,暫遇小缘便能现起,定不可转。
復次,以要言之,虽界种類十八可得,然一一界业趣、有情,种种品類有差別故,当知无量。譬如世間大惡叉聚,於此聚中有多品類,种類一故,虽说为一,而有无量。如是於其一一界中,各有无量品類差別,种類一故,虽各说一,而實无量。
復次,如是诸界,由胜解力之所集成。先惡胜解,集成惡界;先善胜解,集成善界。隨所集成,還与如是相似有情同法而转。謂相往来、同聚、同住、同见、同意胜解相似。由是故言:有情诸界共相滋潤、相似而转。
復次,由梵行求增上力故,先说起信;次於尸罗受學而转;次於现行所有过罪,观自、观他而生羞恥;次於善法无間修習,发勤精進,於久所作及久所说,能无忘失;是二为依,令心得定;由心定故,得如實智。如是且说信增上力,漸次修習三种所學。一、增上戒,二、增上心,三、增上慧。如是三學胜資糧道,謂世正见、好行慧捨、易養、易滿、少欲、喜足及四攝事。其易養等句义差別,如声闻地已说其相。如是当知名梵行求已得圓滿。成就如是梵行求者,還与此界诸有情類共相滋潤、相似而转。离此界者,還与遠离此界有情共相滋潤、相似而转。当知此中,果依於因,非因依果故。无明界所隨六处诸界为缘所依別故,起无明觸种种品類;其无明觸种种品類以为缘故,起无明觸所生诸受种种品類;其无明觸所生诸受种种品類以为缘故,起无明觸所生诸受为缘貪愛;愛为缘故,而有其取;广说乃至大苦蘊集。当知是名依有求故,建立诸界。又无明界所隨六处诸界为缘,起无明觸;此无明觸以为缘故,於诸境界起不如理執取相好所有诸想;此想为缘,於诸境界发起希欲;希欲为缘,起彼隨法多隨尋思;由彼隨法多隨尋思以为缘故,发起思慕愁憂所作身心熱恼;身心熱恼以为缘故,於诸境界种种品類思求差別皆可了知。如是当知依欲求故,安立诸界。
復次,嗢拕南曰:
三七界相攝、见想、与希奇、差別性、安立、寂靜、愚夫後。
界有三种。一者、色界,二、无色界,三者、滅界。復有七界。一、光明界,二、清净界,三、空处界,四、識处界,五、无所有处界,六、非想非非想处界,七、滅界。当知此中,由其色界攝光明界及清净界,由无色界攝四无色,由其滅界還攝滅界。又诸色貪,由见、由受所显发故,遍於一切色界地中,安立光明及清净界。又於如是七界遍知應当了知,於得方便應当了知,即於其得應当了知,於得所为應当了知。如是诸界所有遍知,由四因缘應当了知。謂有相違所治、能治而相待故,狹小、无量而相待故,有及非有而相待故,有上、无上而相待故。黑闇为缘,施設光明;不净为缘,施設清净;色趣为缘,施設虛空。如是名为有相違故,待彼所治,施設能治。由待彼故,能於此中正觉慧转。由缘有量狹小境識以为缘故,施設識无邊处。由少所有以为缘故,施設无所有处。由一切有最胜现前以为缘故,施設非想非非想处为有无上;由萨迦耶所有相應诸烦恼斷以为缘故,施設滅界为滅无上。当知有顶是有无上,滅於诸法皆是无上。又有想定名为有行。於七界中,次第乃至无所有处,一切皆是有想定故,皆由行定隨順獲得。謂取明相光明想俱,修三摩地,隨順獲得光明想定。如是由取清净、虛空、識无邊想、无所有想,当知亦尔。非想非非想处,由无相作意方便趣入,想極細故,取为第一。诸有寂靜起胜解时,隨順獲得第一有定。於一切相不思惟故,於无相界正思惟故,萨迦耶滅。由无相故,隨順獲得滅定、滅界。如是二种,不由行定隨順獲得。又由永害色无色界所有貪故,不下屈故,不高舉故,解脫住故,住解脫故,如是诸定得隨所欲,有力、調柔、自在而转,如是名为隨得诸界。又此诸界,能隨獲得八解脫定。当知初界,能隨獲得第一、第二二解脫定;其第二界,能隨獲得第三解脫胜靜慮定;其餘五界,如其次第,能隨獲得五解脫定。
復次,诸外道輩,欲令弟子於三处中得昇進故,略说法要。謂有一類,於劣欲界,为令獲得人中快樂,乃至他化自在天生,宣说能感彼果诸行。復有一類,於中色界,为令獲得梵世間等众同分生,宣说能感彼果诸行。復有一類,於妙无色,为令獲得乃至非想非非想处众同分生,宣说能感彼果诸行。如是彼说劣界为缘,名为劣語;中界为缘,名为中語;妙界为缘,名为妙語。彼诸弟子闻是法已,還起如是差別想解。如是想解,亦名劣想、中想、妙想。如如其想,如是如是发生忍樂。如是忍樂,发生劣见、中见、妙见。彼由如是诸忍樂见,便於彼彼差別生处信解忍可,執为最胜,造作增長彼相應业。如是信解,名为劣願、中願、妙願。当知此二说者、行者,亦说名为劣中妙品補特伽罗。又彼说者及以行者,亦傳为他宣说如是劣中妙法,彼亦獲得如是類生。又即此生前後相待,有差別故,安立诸界劣中妙別。如是三种,若待涅槃,一切皆是劣界所攝。若诸如来由胜义故,妙界为缘,但说妙語。餘法差別,如應当知。若诸圣者所有行趣,應知皆为现法涅槃。先有外道,彼命終已来生此間,因增長故,众缘和合,於善说法毘柰耶中暫得出家。彼由先世外道妄见所迷亂故,集成今时大无明界。由此为因,於其涅槃及大師所生起疑惑,退失正法及毘柰耶,還归外道诸惡说法。彼由先世数習因力,還復宣说如是劣語,乃至广说如前所说一切應知。
復次,於外道处外道弟子各別见趣广施設中,略有三种由忍见依差別可得。依此正法,能令永捨纏及隨眠。由纏捨故,彼亦隨捨,餘亦无執。了知由彼於现法中,与他違諍忿競而住,能引自他一切无义。既知是已,捨彼隨眠。由捨此故,所餘隨眠及餘因此所有诸纏畢竟无執。於外道处各別见趣广施設者,謂執世間若常无常,广说乃至如来滅後非有非无。於中一類外道弟子,为性遲鈍。如如自師、或他教导,如是如是不審思量,取執堅著:唯此諦實,餘皆愚妄。彼於一切各別见趣,悉皆忍受。是名第一由忍见依。復有一類外道弟子,性是中根,而非遲鈍。不能自然於法猛利推尋观察,亦不隨言便生信解,而於展转相違见趣,隨喜樂一。彼於一類见趣忍受,於餘一類而不忍受。是名第二由忍见依。復有一類外道弟子,性是利根。彼能自然於法猛利推尋观察。由诸见趣惡施設故,彼见一切皆不應理,见已一切都不憙樂。由是因缘,於诸见趣皆不忍受。此復有二補特伽罗。一、邪见行,性无堪能,无求解意。二、正见行,性有堪能,有求解意。此中第一一切不忍補特伽罗,即由如是非理比量,於善说法毘柰耶中不審思量,執为非理,誹謗贤圣,起无有见。又於一切各別见趣皆不忍受。方便令彼无所依仗,亦令滅壞无所宗承,而妄分別計度显示无所依仗所引见趣,常与一切各別见者共興違諍,互相恼害。是名第三由忍见依。此中第二一切不忍補特伽罗,於前一切不忍者见,亦不憙樂。住求解心,往詣他所,謂善说法毘柰耶中佛、佛弟子,如實显已,言我一切皆不忍受。佛、佛弟子了知彼人有求解意,觉慧猛利,具堪任性。即以其心念彼心已,遂依於前補特伽罗,而反诘曰:汝即於此都不忍见、亦不忍耶?彼便如實唯然而答。如来遂舉此正法中诸弟子众,讚勵於彼,告言:汝与多人相似。我等一切於诸见趣并不忍见,皆不忍受。汝若尔者,如此人众纏与隨眠一切见依皆永斷故,於当来世诸见杂染无所堪能。汝今与彼竟无差別。如是輩流極为尠少,汝於此少转更为少。若於一切纏及隨眠都不忍见,能永斷者,彼於一切畢竟无執。如是如来、如来弟子,方便令彼外道弟子,於正智见发生希欲。竊作是念:我竟不知如来弟子能斷如是纏及隨眠。如来知彼於正智见生希欲已,更復策发彼希欲心,其遂承受。如来为欲令彼依止思擇、修習二對治力,永斷一切纏及隨眠,宣说法要,令其獲得无倒智见,如餘安住此正法者,能捨一切纏及隨眠。所謂思擇:彼诸见依,能令展转互相乖背,由是因缘,違諍恼害,能引自他一切无义。诸圣弟子,於彼一切皆无執取,設有来问,亦不記別。观察如是诸过患已,依思擇力,捨离诸纏。由此因缘,於彼见依能永捐棄,於餘见依由正见故,亦令无有。如是为欲永斷诸纏、拔隨眠故,修循身念,於有色身观无常性,於身染著净修其心,於墮自身诸受分位,由无常門观无常性。如實了知诸名色故,便於诸漏心得解脫。观身壞已,当来诸受皆悉斷滅。又於其身住当壞想,乃至命在,常能領受离繫诸受。如是名为依修習力捨离隨眠。当知此中,貪恚癡等,令当来世生等诸苦和合繫縛,亦令现法起业杂染,亦令欣求未来染事,執取过去已所捨事,耽著现在正现前事。意佷名違,言佷名諍,由三損恼说名为害。观无常等,如声闻地已说其相。
復次,不净、慈悲修所對治欲貪、恚害未永斷故,诸依止中彼品麁重,猶如种子能生彼故,如其所應,说名欲貪及恚害界。由有此故,順欲、恚、害境现前时,依不如理作意思惟,於三种境能取非理相好想生。此想生已,由堅執故,当知发起二种过患。一者、现法,二者、後法。此中云何名为堅執?云何名为现法过患?云何名为後法过患?若由己生想增上力,如前相似欣欲分別所有熱恼尋求生起。由是因缘,名堅執想。又尋求时,於其三处,於诸有情发起邪行。由此为因,或有堪能能生现法所有憂苦;由此因缘,说名有苦。或无堪能,然即由彼现在前故,名有匱乏。又此有苦及有匱乏,用二为缘。一者、用他手塊刀杖及麁言等为增上缘,由是缘故,名有災害。二者、用內杂染而住为增上缘,由是缘故,名有燒恼。如是名为现法过患。即由此因,於当来世生诸惡趣。如是名为後法过患。
又若於其所受學处有堅固執,当知於彼如乾葦舍所依止中,所有能依如虫善法,由邪想火擲置其中,能焚滅故。当知即此補特伽罗,所有如蟲一切善法,皆被燒害。与此相違,无堅執故,当知退失功德善法。与此相違,如其所應,当知出离、无恚、无害想等差別。又於是中,闻思修慧,能令黑品无堅固執,能令白品有堅固執。若此三种妙慧有闕,能令黑品有堅固執,能令白品无堅固執。
復次,如来有二甚希奇法。一者、显示一切诸法皆无有我;二者、显示一切有情自作、他作皆无失壞。此中略有二种有情。一、在家品,二、出家品。在家有情为求財宝,初興加行,名发起界。即於此中,若未獲得,由順精進障礙因缘,诸心勇悍,即望於彼名勢力界。若已獲得,由蚊虻等所有災害順精進障,不能令转,名任持界。即此诸界,从自方所至餘方所,从未擯捨至已擯捨,名出离界。即彼有情为財宝故,俱於二处,由起无間、殷重加行,无緩加行,名勇猛界。出家有情先樂出家,求出家故,生決定欲,名发起界。依出家品,於所應得广大善法,无有怯劣,名勢力界。种种淋漏所生众苦、发勤精進所生众苦、界相違等所生众苦不能敗壞,名任持界。若於下劣不生喜足,名出离界。乃至命在,常修无間、殷重加行,名勇猛界。如是一切,應当了知。謂彼诸界及尽所有诸品類界。
復次,於诸界中,略有二种界差別性。云何为二?一者、他類差別性,二者、自類差別性。他類差別性者,謂眼界異、色界異、眼識界異,如是乃至意識界異。自類差別性者,謂即彼界,或順苦受、或順樂受、或順不苦不樂受。由是为缘,能生三受。
復次,由四因缘,当知建立三种三界、二出离界。云何为四?一者、外不出离而出离故;二者、內不出离而出离故;三者、非畢竟出离而出离故;四者、无增上慢故。当知此中,用外五妙欲貪为缘,建立欲界。即由此界出离义故,建立色界最初靜慮。由尋、喜、樂、出离义故,建立此上三种靜慮。由色有對种种性想出离义故,建立空无邊处所攝无色界。由空、識无所有想出离义故,建立此上所攝无色界。如是外处不出离、出离义故,当知建立三界差別。又色界中,具足六处,內处圓滿。无色界中,五有色处皆已超越,唯餘意处。於滅界中,一切六处皆已超越。如是內处不出离、出离义故,当知建立餘三种界。又色界中,非是畢竟出离欲界。无色界中望於色界,当知亦尔。若诸有为皆悉寂滅,当知是名畢竟出离。如是非畢竟出离、出离义故,当知建立三界差別。无增上慢者,謂由遍知,当知建立五种、六种诸出离界。如三摩呬多地已辦其相。
復次,若诸苾芻專樂寂靜勤修止观,略由五相,当知其心名得解脫。一者、奢摩他熏修其心,依毘鉢舍那,解脫奢摩他品诸隨烦恼。二者、毘鉢舍那熏修其心,依奢摩他,解脫毘鉢舍那品诸隨烦恼。三者、二种等運,离心隨惑,解脫一切见道所斷所有诸行。四者、即由此故,解脫一切修道所斷所有诸行,住有餘依般涅槃界。五者、解脫一切苦依诸行,住无餘依般涅槃界。於善说法毘柰耶中,略有二种師及弟子甚希奇法。一、平等见,隨起言说;二、最胜见,隨起言说。如是二种,外道法中都不可得,所作差別故,遠离涅槃故。
復次,世間愚夫略有二种愚夫之相。一、樂習行能引自他无义利行;二、於四处不得善巧。
当知能引无义利行,有四种相。云何为四?謂能生起四种苦故。一、他差別苦,二、內差別苦,三、时差別苦,四、身差別苦。
他差別苦者,或有疫厲,謂非人作;或有災害,謂人所作;或有已遭,或恐当遭,於所未遭而生怖畏。如是名为由他增上所生众苦。
內差別苦者,謂界相違疾病因缘,名为災患;所愛變壞、所欲匱乏,生染恼心,名为擾恼。如是名为由內增上所生众苦。此復如前,應知或有已所遭苦,或恐当遭生怖畏苦。
时差別苦者,謂即如是诸品類苦,过去已有,未来当有,现在今有。如是總名时差別苦。
身差別苦者,謂自習行邪行为因,能令己苦。由是因缘,他虽正行,亦能令苦。如是名为身差別苦。当知此中,前三名为唯能引自无义利行,後一名为亦能引他无义利行。
云何四处不得善巧?謂於诸界、诸处、缘起、处非处中皆不了達。
与上相違,当知即是聰慧二相。
又由无色意处所依、所缘、自類流转差別,当知建立有十八界。由五色处安立、運转、驅役所依体性差別,当知建立有餘六界。安立所依体性差別,謂地等四;運转所依体性差別,即是空界;驅役所依体性差別,即是識界。由染净品想及尋思所依义故,当知建立有餘六界。謂欲、恚、害并彼對治。貪瞋癡縛所依义故,当知建立有餘六界。謂苦、樂、憂、喜、捨、无明。若有非理作意思惟,即便生起邪想尋思;若有如理作意思惟,即便生起正想尋思。又由三界染净二品遍行义故,当知建立有餘四界。謂名所攝受等四蘊。又由所染、所净、清净,即此不净、清净、增上,如前所说外不出离、出离义故,当知建立有餘三界。謂欲界、色界、无色界。如前所说內不出离、出离义故,当知建立有餘三界。謂色界、无色界、滅界。又即由此內外二事出离增上,聽闻正法、或不正法,如理思惟、或不如理思惟,依处三种言事差別义故,当知建立有餘三界。謂过去界、未来界、现在界。又由所知诸苦、烦恼多中少义,当知建立有餘三界。謂劣界、中界、妙界。若有上苦及上烦恼,是名劣界;若有中苦及中烦恼,是名中界;若有少苦、及少烦恼,是名妙界。如是遍知劣中妙界。又由遠离此因缘义,及由修習此對治义,当知建立有餘三界。謂善界、不善界、无記界。又由修善清净差別,缺縛义故、无縛义故、具縛义故,当知建立有餘三界。謂學界、无學界、非學非无學界。又即由彼有學、无學与诸愚夫,若共不共、世出世法成就义故,当知建立有餘二界。謂有漏界、无漏界。又即由彼世出世間、若常无常、有上无上差別义故,当知建立有餘二界。謂有为界、无为界。一切皆为趣向涅槃,悉以涅槃为其後際,熟修梵行,是故过此无復立界。诸处、缘起及处非处所有善巧,如声闻地已辨其相。又若略说处及非处善巧相者,謂或依止趣五趣行,或復依止趣涅槃行。此一切行略有三种,謂劣中胜。趣惡趣行,说名为劣;趣善趣行,说名为中;趣涅槃行,说名为胜。所以者何?趣善趣行此最为極,更无餘行,唯此能感所有世間最極圓滿。謂能感得转轮王身,或帝释身,或魔罗身,或大梵身,彼无第二、更无有餘補特伽罗或男或女与其等者。趣涅槃行,当知能證一切有情最胜法性。謂声闻菩提、独觉菩提、无上菩提。诸佛如来於彼一切最为殊胜,一切三千大千世界補特伽罗无与等者。又餘所有安住菩提劣功德者,於诸世間得增上位尚为殊胜,何況如来。彼復云何?謂於是处,正见具足補特伽罗不能现行,诸異生類堪任现行。当知一切如经广说。
復次,嗢拕南曰:
自性、与因缘、见、染、数取趣、转差別、道理、寂靜、後观察。
诸受自性應当了知,诸受因缘應当了知,於受正见應当了知,於受杂染應当了知,於能受受補特伽罗思擇、不思擇二力差別應当了知,如是於受解脫、不解脫流转品別應当了知,诸有所受皆苦道理應当了知,诸受寂靜止息差別應当了知,於受观察一切受相應当了知。
略说三受,是受自性。
三品類觸,是受因缘。
又诸樂受變壞法故,貪依处故,貪是当来众苦因故,由此應观樂受为苦。若诸苦受现在前时,恼害性故,如中毒箭而未得拔,由此應观苦受如箭。非苦樂受,已滅壞者是无常故,正现前者是滅法故,於二更續能隨順故,由此應观非苦樂受性是无常、性是滅法。
如是於受所生正见,能隨悟入诸有所受皆悉是苦。
於樂受中有貪隨眠,於苦受中有瞋隨眠,於非苦樂无明隨眠,是名於受所起杂染。虽於樂等所有诸受现前分位,一切未斷烦恼隨眠之所隨眠,然由缘彼各別所行诸纏生起,此後隨眠烦恼隨縛,即名於彼相續隨眠。为欲永害诸隨眠故,熟修梵行,非唯为遣诸纏因缘。
无思擇力補特伽罗,受苦受时,心極憂悴。即此苦受,若身、若心现前領納,所餘樂受、非苦樂受,由未斷故而说相應。是故名为现见圓滿冥闇受坑,难得其底。有思擇力補特伽罗,應知一切与上相違。
又於诸受心未解脫補特伽罗,但於苦受圓滿領納,猶如一人中二毒箭?二毒箭者,即喻三受或染心領納,謂由貪瞋癡;或相應領納,謂由生等苦。如是彼由现法所有上品苦故,及由现法诸杂染故,亦由後法所有苦故,由是诸处受其染恼。心解脫者,應知一切与上相違。此差別者,具領三受。又若有受,於依止中,生已破壞消散不住速归遷謝,不经多时相似相續而流转者,應观此受猶若旋風。若有诸受少时经停,相似相續不速變壞而流转者,應观此受如客舍中羇旅色類。又彼诸受自性所依染净品別,当知名受品類差別。有味受者,诸世間受。无味受者,诸出世受。依耽嗜受者,於妙五欲诸染污受。依出离受者,即是一切出离、遠离所生诸善定不定地俱行诸受。
又诸苦受,一切众生现知是苦,不假成立。所餘二受,由二因缘,應知是苦。非苦樂受及能隨順此受诸行,由无常故,應知是苦;所有樂受及能隨順此受诸行,變壞法故,應知是苦。由此道理,当知诸受皆悉是苦。
又彼诸受,應知略有三种寂靜。一、由依止上定地故,下地诸受皆得寂靜。二、由暫时不现行故,而得寂靜。三、由当来究竟不转,而得寂靜。当知此中,暫时不行,名为寂靜;令其究竟成不行法,名为止息。樂言論者,广生言論,染污樂欲展转发起种种論说,名为語言。即此語言,若正證入初靜慮定,即便寂靜。又麁尋伺能发語言,诸未得定、或有已得還从定起,能发語言,非正在定。正在定者,虽有微細尋伺隨转,而不能发所有語言,是故此位说名一切語言寂靜。是名第二义門差別。又瑜伽師,於貪瞋癡深见过患,安住領納貪瞋癡等离繫诸受,数数遍知、数数斷滅貪瞋癡等,故说其心於貪瞋癡离染解脫。
又由七行,於诸受中观受七相。謂观诸受自性故,现在流转、還滅因缘故,当来流转因缘故,当来還滅因缘故,杂染因缘故,清净因缘故,及清净故。
復次,嗢拕南曰:
受生起、劣等、诸受相差別、见等为最胜、知差別、问、記。
一切有情應斷诸受,略由三缘而得生起。一者、欲缘,謂於未来世。二者、尋缘,謂於过去世。三者、觸缘,謂於现在世现前境界。
云何名为一切有情?謂有情众略有八种。一、在家众。二、出家众。三、於诸欲未离貪众。四、於诸欲已离貪众。五、於初靜慮未离貪众。六、於初靜慮已离貪众。七、从此已上,乃至非想非非想处未得离貪诸外道众,能入世間定,具足於邪见乃至邪解脫智者。八、住內法众,能入世間定,具足於正见乃至正解脫智者;及住內法众,能入出世定者。由此八众,依能領納诸受遍知,應知普攝诸有情众。
又在家众、或出家众,於诸欲中未离貪者,由三因缘,诸染污受而得生起。一、由染著力,二、由作意力,三、由境界力。
当知此中,诸在家者追求诸欲,为受用故发生欲樂,由染著力。即此非理思惟先时曾所領受,由作意力。於现前境现在受用,由境界力。應知如是補特伽罗欲、尋、觸缘,由现行故,皆不寂靜,以此为缘,发生三受。又由最初染污欲、尋、觸现行故,領納彼缘所生诸受。若彼生已,染著不捨,亦不除遣。如是彼受長时相續隨转不绝,不得寂靜,不寂靜缘長时相續領納诸受。又彼欲等,由其最初長时相續恒现行故,彼缘彼品所有烦恼墮在相續未永斷故,即说名为不寂靜缘。是名第二义門差別。
若诸出家未离貪者,由於诸欲能棄捨故,其染著力所攝受欲虽得寂靜,作意、境界力所攝受,若尋、若觸而未寂靜。由是因缘,彼於觸处,於尋對治未善修故,一切离欲皆未作故,於曾受境,非理作意尋思现行;於诸胜妙现前境界,有觸现行。若於尋思深见过失,於彼對治已善修故,一切离欲未尽作故,欲如前说已得寂靜。由是因缘,尋亦寂靜,唯觸独一未得寂靜。若胜妙境现在前时,诸染污觸便復生起。
若於诸欲已离貪者,当知一切皆得寂靜,是名一种义門差別。復有一類,於诸欲中未离貪者,由於诸欲所有貪欲未永斷故,诸尋、染觸未永斷故,由是一切皆未寂靜。若於诸欲貪欲已斷,證初靜慮,欲已寂靜,尋未寂靜。於初靜慮已离貪者,乃至非想非非想处未离貪者,二已寂靜,觸未寂靜。超过有顶,一切寂靜。是名第二义門差別。
若诸外道,能入世間定,具足於邪见乃至邪解脫智者,由彼为缘生起诸受,於彼染著。又由彼品烦恼隨縛,即由如是不寂靜缘,诸受生起。若住內法,能入世間定,具足於正见乃至正解脫智者,由彼为缘生起诸受,於彼染著。又由彼品烦恼隨縛,即由如是不寂靜缘,诸受生起。又住內法,能入出世定者,若依向道转,自事未究竟,所有诸欲未得为得、未證为證、未觸为觸。作是希望:我於是处何时当得?广说如前。彼未寂靜,由是为缘,彼於尔时诸受生起。若於自事已得究竟,彼欲寂靜。由寂靜缘,便有第一寂靜无上诸受生起。彼於一切所有诸受出离方便如實了知,是故如前於第一义诸沙門中,許为沙門;诸梵志中,許为梵志。若不了知,於彼一切皆不忍許。当知此中,一切诸受无有差別,皆觸为缘。又即此缘欲亦为缘,尋亦为缘,境界愚癡所攝无明亦为其缘。如是一切不正思惟,及墮相續彼品烦恼,以为其集。由此滅故,彼亦隨滅。正见等道,当知说名能趣滅行。
復次,於遠离喜身作證住诸圣弟子,能斷五法,能修五法令得圓滿。應知如前三摩呬多地广辨其相。又喜樂捨劣中胜品,謂在欲界及四靜慮。如其所應,当知其相。又在第四靜慮地捨,一切过患皆遠离故,名善清净。若此上捨,復可立为胜无愛味。
復次,由十种相,当知诸受所有差別。一、胜义差別,二、流转所依差別,三、自相差別,四、尽所有性差別,五、自相品類差別,六、流转門差別,七、杂染門差別,八、所治能治差別,九、时差別,十、刹那展转生起差別。此中或有无開觉者,作如是言:受唯有二,一、苦、二、樂。虽復说有不苦不樂,然唯苦樂无性所显,是故世尊即依如是苦樂寂靜假設为有。世尊为欲開曉彼故,说如是言:樂有二种,所謂欲樂及遠离樂。此遠离樂復有三种。一者、劣樂,二者、中樂,三者、胜樂。劣樂者,謂无所有处已下。中樂者,謂第一有。胜樂者,謂想受滅。既有是理,樂受亦得说为寂靜,謂在初二三靜慮中。非苦樂受亦名寂靜,謂在第四靜慮已上,乃至有顶。一切受无亦名寂靜,謂在滅定。然佛世尊約第一义,说有三种最寂靜樂。謂诸苾芻,心於其貪离染解脫。如於其貪,於瞋、於癡,当知亦尔。如是一切,總为三樂。一者、應遠离樂,二者、應修習、有上住樂,三者、最極究竟解脫无上住樂。應遠离樂者,謂诸欲樂。應修習樂者,謂初靜慮乃至有顶诸所有樂。有上住樂者,謂滅尽定。此亦名为應修習樂。最極究竟解脫无上住樂者,謂如前说三最胜樂。非據受樂说滅尽定以为有樂,然斷受樂说名为樂。又胜住樂与樂相似,又即依此有樂可得,说名为樂。謂如有一,从此定起,有所領受,作如是言:我已多住如是如是色類最胜寂靜樂住。由依此故,说名有樂。
復次,若有苾芻,依止如是色類见闻及樂想有,无間隨得诸漏永尽,当知此见名最胜见,乃至此有名最胜有。从无我见不更尋求其餘胜见,謂无常见。即此无間隨得漏尽,是故此见名最胜见。依止此见,復由四門,方能隨得诸漏永尽。一、或从他聽闻正法;二、或依四现法樂住;三、或依止三种想定,謂从空无邊处乃至无所有处;四、或天有,或在人有。是故此闻於其餘闻、此樂於其餘樂、此想於其餘想、此有於其餘有,说为最胜。
復次,由遍了知應遍知事,於其苦諦得遍解脫,於其集諦得胜解脫,於其滅諦能正作證,於其道諦能正修習。
正於苦邊能隨得者,謂於苦諦得遍解脫。於诸漏尽能隨得者,謂於集諦得胜解脫。應厭應离應解脫者,謂於滅諦能正作證。於无常等隨观住者,謂於道諦能正修習。
又由十相,應当了知境事差別。一者、已生诸行繫屬命根住因差別;二者、有色、无色诸行展转相依住立流转差別;三者、无色诸行无常法性入門差別;四者、心诸杂染依处差別;五者、一切诸行一切品類總皆是苦差別;六者、净不净业果受用門差別;七者、有喜樂識所行邊際差別;八者、愛恚依处差別;九者、喜樂執藏有情生处安住邊際差別;十者、墮往惡趣依处邊際差別。
又清净品應得、應修事增上故,当知有餘十种差別。一者、善法无間修習增上无逸差別;二者、心、慧解脫依止差別;三者、胜三摩地邊際差別;四者、於一切境繫縛其心邊際差別;五者、解脫方便差別;六者、解脫差別;七者、等觉真义差別;八者、现等觉後,於三學中受學差別;九者、正學、已學现法樂住差別;十者、證圣神通广行差別。
復次,即依如上所说差別,應生问論。摽舉者,謂由未了义理。記別者,謂由已了义理。当知此中,由四因缘,能请问者不應与言;由四因缘,能記別者不應与言。
前四种者,一、於现量,二、於應理,三、於其因,四、於非因。謂等示现时,而不領解;比度分別正施設时,而不領解;汝自修行自然当了,而不領解;正智論者親自演说,由此至教亦不領解。是故於此能请问者,不應与言。
後四种者,謂一切行皆是无常,一切诸法皆无有我,一切生处皆不可樂,净不净业終无失壞,是一向記。故思造业当受於苦,此非一向。獲得於捨,於现法中定般涅槃,亦非一向。若有问言:造作业已,往善趣不?應反诘云:汝问何业?若有问言:修習道已,得涅槃不?應反诘云:汝问何道?为是世間,为出世間?置記論者,謂依一切所有见趣。如是四种正答问者,名善能記,應可与言。与此相違,不應与言。
復次,诸佛如来有二記別。一、共外道,二者、不共。共外道者,記诸弟子当生处等。言不共者,終不記別有生者等。有二識火熾然所依。一、微細愛,二、麁名色。欲、色二界愛所生識,名色为依。愛若止息,乃至寿量,其識相續隨转而住。若无色界愛所生識,但缘其名而得住立。愛若斷滅,乃至寿量,其識相續隨转而住。又於色界此愛为依,生中有識。即愛为依,令於中有般涅槃者,暫尔安住。此愛若斷,即於尔时其識謝滅。復有二种意所生身。一者、色界意所生身,二、无色界意所生身。謂由定地意門方便,而能集成二生身故。又诸如来,略有二种善避他論。一者、能避定不應記作不定論,二者、能避決定應記作不定論。如说喜樂色等义別,如是喜樂取等义別,應知亦尔。